大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于殺妻后欲購冰柜藏尸的問題，于是小編就整理了4個相關介紹殺妻后欲購冰柜藏尸的解答，讓我們一起看看吧。

1. 上海殺妻冰柜藏尸案：嫌犯被認定預謀殺人，曾網購《死亡解剖臺》，作案手法與書中雷同，岳母庭上大喊人渣，你怎么看？
2. 上海男殺妻藏尸冰柜案，死者父親收集數千簽名要求判其死刑。你怎么看？
3. 上海殺妻藏尸冰柜案開庭，網絡輿論一致說應該“判死刑”，法院又會如何判決呢？
4. 上海殺妻藏尸冰柜案兇手朱曉東被判死刑，對此你怎么看？

上海殺妻冰柜藏尸案：嫌犯被認定預謀殺人，曾網購《死亡解剖臺》，作案手法與書中雷同，岳母庭上大喊人渣，你怎么看？

只能說恐怖，這樣的人心腸到底是有多狠毒才能做出這樣的事，預謀殺人，而且還是枕邊人，想來都害怕。如果說是不想一起過了，那么也可以分開呀，為何要傷人性命，而且還那么冷靜的處理后續(xù)的事情，還能刷爆信用卡吃喝玩樂，這樣的人千刀萬剮都不為過。

常言道人心難測，人心險惡，但是怎么能想到是這樣的惡毒。那個女孩的家人將一輩子活在陰影中，好端端的一個人就這樣的離去，難過難過。

記得我看到這個新聞時的心情，真的是特別的震撼，想想社會上怎么會有這樣的人呢，而且在被抓捕后疑犯的母親還在法庭上求原諒，還說“他還是個孩子”。這是特別的震驚的，這幾十歲的孩子，這么冷靜的殺人處理后續(xù)，真的是可怕的孩子。這真是一個自私的母親，自己的孩子就是孩子，別人的孩子就不是孩子嗎？

想想這疑犯的罪行也和他母親的縱容脫不了關系，這自私自利的心思可能也就是一直一來養(yǎng)成的吧。

那么怎么樣才能杜絕這樣的事情呢？女孩們要怎么樣才能不受傷害而全身而退呢？

我覺得呢，女孩們在尋找伴侶時要把人品放在第一位，人品不行的在優(yōu)秀都不能嫁，在帥也只是看看。就像有毒的果子一樣，在鮮艷奪目也不能摘來吃，因為它會要你的命。

如果說不幸遇到一個人品不怎么的人，那么我們要醒悟，早早的逃離，就算損些錢財也要離開。冷靜的對待感情，不要太感性了。有時心軟未必換來好結果，反倒是果斷能幫你遠離漩渦。

朋友愿你能遠離那些蛇蝎心腸的人，如愿過上你喜歡的生活。

對于朱曉東殺妻藏尸，我覺得這是蓄謀已久和恨到極點，才會做出非常人思想的事情。只能說他內心是孤僻的，黑暗的，乃至變態(tài)的。同床共枕的女人，都可以下的去手，還把尸體藏起來，用自己女人的手機和她的朋友聯系著，充當沒事人，一樣的假象，可以想象他內心是多么強大。去旅游，去和別的女人開房，而自己的女人，卻在冰柜里好無知覺的沉睡。女人，你到底嫁的是一個怎樣的男人？？？怎么那么殘忍，還毫無悔過。女人，嫁人前，請多了解彼此，不然你也許不知道，你嫁的是人，還是魔鬼。

上海男殺妻藏尸冰柜案，死者父親收集數千簽名要求判其死刑。你怎么看？

上海男殺妻藏尸冰箱，性質極其惡劣，是令人發(fā)指的犯罪，相信法院會公正判決。死者父親氣憤的心情可以理解，但收集千人簽名要求判上海男，對法官判決能有多大影響呢？法官判決應該以事實為依據，以法律為準繩，可以聽取各方面的意見和建議，但目的是使判決更客觀公正。簽名多少，并不是審判的證據，不能左右判決。個人認為，對于不公正的判決，此種簽名，可能會給審判機關造成一種壓力，促使其改判。在開庭之前，死者父親收集數千人簽名，沒有必要。但也能看出，人們對上海男罪行的憤怒。

上海殺妻藏尸冰柜案開庭，網絡輿論一致說應該“判死刑”，法院又會如何判決呢？

法律不會因為個人或者公眾的情感影響到案件的判決，但是，法律會依照案件的嚴重性來公正公平判處的。

上海殺妻藏尸案開庭，面對輿論一邊倒的“判死刑”現象，我認為法律會根據這件殺人案的嚴重性質來做出公正裁決的。

不管法律最終會做出什么樣的裁決，但就我個人而言，我認為法律會判處殺人犯朱曉東死刑的，理由主要有以下幾點:

首先，殺人犯朱曉東有著惡劣的殺人并藏尸行為。

殺人犯朱曉東因不滿妻子嘮叨將其殘忍掐死，并且喪盡天良將妻子尸體偷偷藏在家里的冰柜中。妻子死了也沒能入土為安，真是讓人感到痛心。

其次，殺人犯朱曉東萬分惡劣的掩蓋事情真相的行為。

為了能夠把妻子已經被害的事實藏住、掖住，具備比較精明的反偵查能力的朱曉東想方設法瞞住所有人。除了通過拿著妻子手機上妻子朋友圈擬造虛假的朋友圈信息外，還用妻子手機與妻子的家人和朋友保持穩(wěn)定密切的聯系。

接著，殺人犯朱曉東從殺害妻子之時起就沒有自首之心，最終選擇自首也是因為自己的岳父發(fā)現了端倪，才會被迫去自首的。

最后，殺人犯朱曉東在去自首的前天晚上居然還有閑情逸致通宵達旦打游戲度過，可見其一點悔改之心都沒有，實在可恨。

綜上所述，我認為法律會對殺人犯朱曉東一系列殘忍惡劣的行為做出公正裁決的，并且，我相信網絡輿論一致認同的判處朱曉東死刑的請求也將會和法律的判處一致的。

網絡輿論想當于社會影響，本案在一定程度上，已經造成了嚴重的社會影響。說白了，就是不死不足以平民憤。但具體還是要尊重法律的判決。判處死刑還是死緩，考量的標準有很多，法官的判決不一定是符合民意，但肯定是依法判決。只能說，輿論不會成為法院判決的主要因素，法院如何判決，也是在依法判決。

上海殺妻藏尸冰柜案兇手朱曉東被判死刑，對此你怎么看？

案情回顧

2016年10月17日，朱曉東在位于上海虹口區(qū)的家中與妻子楊儷萍發(fā)生爭吵，期間朱曉東用雙手扼住楊儷萍頸部致其機械性窒息而死亡。隨后，朱曉東將妻子的尸體藏于冰柜內。

2017年2月1日，朱某投案自首。2017年8月3日，上海市人民檢察院第二分院依法以涉嫌故意殺人罪對朱某提起公訴。2017年11月29日上午，在上海市第二中級人民法院開庭審理。

2018年8月23日，上?！皻⑵薏厥浮币粚徯?，被告人朱曉東被判死刑，剝奪政治權利終身。

法律規(guī)定

刑法第二百三十二條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

刑法第六十七條是關于自首的規(guī)定：犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

判決合情合理合法

這份判決于法而言，故意殺人罪最高的法定刑是死刑，被告人將被害人掐死，并將其尸體藏于冰柜，手段殘忍且毫無悔罪表現，犯罪情節(jié)惡劣，造成嚴重后果，法官頂格判刑是符合法律規(guī)定的。

于情而言，夫妻吵架無可厚非，床頭吵架床尾和，但是因為小打小鬧而殘忍地殺害對方于情不容，將妻子殺害后不去想怎么搶救或是報警自首，而是殘忍地將其放入冰柜，這也是引發(fā)公眾熱議的原因，毫無人性。

于理而言，雖然傳統(tǒng)的以牙還牙、以眼還眼的同態(tài)復仇的形式已不復存在，但是對于這些以殘忍的手段殺人的情況還是要嚴厲懲治，這也是合乎常理的。

被告人一方已提起上訴，主要是因為其母認為法官沒有考慮其自首的情節(jié)，但正如上述法條所規(guī)定的：有自首的情節(jié)只是“可以從輕或減輕處罰”，而不是“應當從輕或減輕處罰”，由法官自由裁量，法官根據被告人的犯罪情節(jié)、悔罪態(tài)度等來進行綜合分析并作出判決，自首是不能阻斷判處死刑的可能性的。

到此，以上就是小編對于殺妻后欲購冰柜藏尸的問題就介紹到這了，希望介紹關于殺妻后欲購冰柜藏尸的4點解答對大家有用。