大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于澤連斯基態(tài)度軟了的問(wèn)題，于是小編就整理了4個(gè)相關(guān)介紹澤連斯基態(tài)度軟了的解答，讓我們一起看看吧。

1. 為什么在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中，總有人說(shuō)澤連斯基跑了？這些人是什么心態(tài)？
2. 烏克蘭毫無(wú)從政經(jīng)驗(yàn)的喜劇演員澤連斯基當(dāng)選總統(tǒng)，反映出烏克蘭人什么樣的心態(tài)？
3. 澤連斯基在普京使用核武的問(wèn)題上，為什么有兩種截然不同的態(tài)度？

為什么在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中，總有人說(shuō)澤連斯基跑了？這些人是什么心態(tài)？

什么心態(tài)？無(wú)非是以自已貪生怕死的心態(tài)想象澤連斯基的心態(tài)罷了。認(rèn)為自己在這種危急時(shí)刻，肯定會(huì)躲起來(lái)以求保命，那么澤連斯基肯定也會(huì)像自己這樣躲起來(lái)保命。

以小人之心度君子之腹，實(shí)乃無(wú)聊至極可悲至極！

我倒很希望見(jiàn)到普京那霸氣的身影，出現(xiàn)在俄烏戰(zhàn)火紛飛的最前線，也不枉費(fèi)那些為其歡呼助威人們的一片激情！

可能是實(shí)話，也可能是謠言。戰(zhàn)爭(zhēng)中的一些媒體和言論可真、可假，都是戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)。說(shuō)此種話人的心態(tài)也各種各樣，對(duì)這種人的心態(tài)不必糾結(jié)。但有一樣可確定的是：澤連斯基這樣人，不是一個(gè)合格的總統(tǒng)。

歐洲多國(guó)態(tài)度大轉(zhuǎn)彎，“挺俄”示威聲勢(shì)浩大，澤連斯基如何收?qǐng)觯?/h3>

歐洲多國(guó)態(tài)度大轉(zhuǎn)彎不是為“挺俄”，也不是想讓俄羅斯盡快打敗烏克蘭，而是為了自身能源問(wèn)題，至于聲勢(shì)浩大的示威，那是因?yàn)楣S缺少能源無(wú)法開(kāi)工，這些工人們?cè)谑就o他們自己的國(guó)家政府看的，并不是在支持俄羅斯。

澤連斯基最后就是以失敗收?qǐng)?，沒(méi)有其他出路可走。

歐洲的示威現(xiàn)在還稱不上聲勢(shì)浩大，再過(guò)一年半載，我們?cè)賮?lái)看可能會(huì)更確切，當(dāng)然我估計(jì)主要不是挺俄，而是歐洲人自已挺餓挺凍，歐盟這種無(wú)厘頭的制裁是不計(jì)后果，歐洲經(jīng)濟(jì)今年還能增長(zhǎng)多少呢？歐洲人的生活會(huì)不受影響嗎？如果澤連斯基能讓歐洲人得到溫飽，他一定風(fēng)光無(wú)限，否則很可能是曇花一現(xiàn)。

人們從貧窮到富有的過(guò)程是一個(gè)充滿活力并快樂(lè)的過(guò)程，而從富有到貧困可能只是一夜之間的過(guò)程，就歐州游行“撐俄”之舉、并非真挺俄，只是被政客不顧民生至國(guó)民陷入由富轉(zhuǎn)貧產(chǎn)生不滿罷了。若俄烏之戰(zhàn)久拖不決。歐美加大制裁力度、歐洲民眾的日子將更難過(guò)，游行示威將在多國(guó)爆發(fā)，各國(guó)在壓力下將放寬油氣禁運(yùn)平復(fù)眾從不滿，澤連斯基則會(huì)感到無(wú)助，最終與俄和談結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。

大轉(zhuǎn)彎談不上，不是主流，歐洲是很講政治正確的，公眾人物誰(shuí)敢逆主流馬上社死，現(xiàn)在歐洲只有快速加碼把大毛打服了，能源糧食都會(huì)有，打不服耗下去，至少耗上大半年真過(guò)不去了，才會(huì)慢慢有反對(duì)聲，但是還早呢

烏克蘭毫無(wú)從政經(jīng)驗(yàn)的喜劇演員澤連斯基當(dāng)選總統(tǒng)，反映出烏克蘭人什么樣的心態(tài)？

虛擬總統(tǒng)變身正式總統(tǒng)，只有在烏克蘭這樣深陷困境、向下沉淪的國(guó)家才能成為現(xiàn)實(shí)。要問(wèn)選民為何如此“草率”，回答是“試過(guò)政客不行，選過(guò)商人沒(méi)譜，好歹演員當(dāng)過(guò)一回總統(tǒng)，有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)、責(zé)任，或許會(huì)做的好一些?！?/p>

這就是烏克蘭式的二選一，不是選擇最好，而是挑個(gè)次差？！

41歲的澤連斯基就是沒(méi)有從政經(jīng)驗(yàn)，看到有人拿里根、奧巴馬和特朗普說(shuō)事，三人還真比烏克蘭人強(qiáng)。演員里根曾做過(guò)美國(guó)最大一州之長(zhǎng)，兩屆任期積累內(nèi)政經(jīng)驗(yàn)。奧巴馬曾貴為參議員，熟知美國(guó)政治。只有特朗普當(dāng)過(guò)媒體秀主場(chǎng)、經(jīng)商賺錢，確無(wú)從政履歷。但美國(guó)制度規(guī)范高效，“總統(tǒng)靠不住”，各方來(lái)約束，不像烏克蘭法律松弛，利益集體滋肆，民眾利益受損，歐陸面積第二國(guó)家挑不出個(gè)稱心如愿的總候選人。

既已選出演員總統(tǒng)，就要靜下心來(lái)看他把總統(tǒng)一職“演好”。種瓜得瓜，種豆得豆，烏克蘭人得有耐心等待收獲。

如果只有三個(gè)人可供你選擇。

第一個(gè)人你信不過(guò)；第二個(gè)人你根本不愿再相信；而第三個(gè)人你拿不準(zhǔn)。

而你必須選擇其中一個(gè)，那就只好選擇第三個(gè)。

這就是今天烏克蘭選民的選擇；

第一個(gè)人是季莫申科，這是高高在上的烏克蘭“天然氣公主”，一貫與人民玩高傲深沉的寡頭政客。她曾被控通俄、出賣烏克蘭國(guó)家能源利益被判入獄，又曾經(jīng)在廣場(chǎng)顏色革命振臂高呼被塑為反俄英雄。這個(gè)大起大落的“變色龍”若領(lǐng)導(dǎo)烏克蘭，人民可禁不起他的折騰。

第二個(gè)人是波羅申科，也是寡頭政客。他把自己“如勝糖果王國(guó)”經(jīng)營(yíng)的風(fēng)生水起，卻把人民的烏克蘭共和國(guó)經(jīng)營(yíng)的一貧如洗、戰(zhàn)火連綿四分五裂。烏克蘭人民需要豐衣足食、需要和平安寧。對(duì)他從期望到失望，從失望到厭惡，在厭惡中拋棄他極其自然。

第三個(gè)人就是澤連斯基。這是個(gè)政治“素人”，由他來(lái)領(lǐng)導(dǎo)烏克蘭并非讓選民放心，更談不上眾望所歸。

但澤連斯基在電視上演出過(guò)應(yīng)如何當(dāng)好成為“人民公仆”的“總統(tǒng)”，深的烏克蘭人民心愿。

選民寧愿相信這不是演戲，而是真實(shí)發(fā)生的事情！帶著樸實(shí)善良的期盼，選民紛紛把票投給了他。

考驗(yàn)澤連斯基的時(shí)候到了！能否不辜負(fù)選民信任、滄海橫流方顯英雄本色？就看他自己了。

澤連斯基在普京使用核武的問(wèn)題上，為什么有兩種截然不同的態(tài)度？

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，在接受美媒采訪時(shí)說(shuō)，他認(rèn)為俄羅斯可能會(huì)使用核武器。其言下之意就是，西方如果不計(jì)后果地介入俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，俄羅斯就有可能會(huì)使用核武器。

在俄羅斯發(fā)布部分動(dòng)員令之后，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，宣稱烏克蘭不會(huì)妥協(xié)，他不相信俄羅斯會(huì)動(dòng)用核武器。其言下之意就是，如果俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)僅限于俄烏兩軍之間的捉對(duì)廝殺，俄羅斯應(yīng)該不會(huì)使用核武器。

綜上所述，可以看出，澤連斯基總統(tǒng)是在暗示西方，只有將錢和武器交給烏方，讓烏方與俄羅斯對(duì)決，才能確保在打擊俄羅斯的同時(shí)，又不致于引發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)！

到此，以上就是小編對(duì)于澤連斯基態(tài)度軟了的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于澤連斯基態(tài)度軟了的4點(diǎn)解答對(duì)大家有用。