大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話(huà)題，就是關(guān)于俄對(duì)烏大規(guī)模襲擊的問(wèn)題，于是小編就整理了4個(gè)相關(guān)介紹俄對(duì)烏大規(guī)模襲擊的解答，讓我們一起看看吧。

1. 俄羅斯對(duì)烏再次發(fā)動(dòng)攻擊釋放什么積極信號(hào)？
2. 無(wú)人機(jī)襲擊克里姆林宮，是烏，是美，還是俄？
3. 俄羅斯為何不摧毀烏克蘭的機(jī)場(chǎng)以阻止北約對(duì)烏克蘭的軍事援助？
4. 烏克蘭為何不敢掐斷俄羅斯輸往歐洲的天然氣管道，與歐洲共同施壓俄羅斯歸還克里米亞？

俄羅斯對(duì)烏再次發(fā)動(dòng)攻擊釋放什么積極信號(hào)？

威望和國(guó)家實(shí)力是靠打出來(lái)的，本次攻擊是對(duì)烏克蘭政府的又一次嚴(yán)厲威懾。也是對(duì)美國(guó)和北約國(guó)家的一次警告。相信還有更強(qiáng)烈度的攻擊。讓美國(guó)和北約相信俄羅斯說(shuō)話(huà)是算數(shù)的。同時(shí)，迫使烏克蘭回到談判桌。

得寸進(jìn)尺是烏克蘭陷入盲目自大的“決心”！多月以來(lái)俄羅斯考慮不傷擊無(wú)辜行動(dòng)、倒致美西方國(guó)家 誤以為俄羅斯已經(jīng)到了山窮水盡的慫境（烏克蘭更是喜上眉梢）、俄這次的加碼行動(dòng)讓其 拙手不及、再次證明戰(zhàn)斗民族不僅善戰(zhàn)、而且智戰(zhàn)！徹底打垮烏軍戰(zhàn)斗能力挫敗美西方拱火添添柴只有時(shí)間定格于勝利到來(lái)！

兵不厭詐，近一個(gè)多月天天，報(bào)道，烏克蘭反攻，大鵝節(jié)節(jié)敗退，一會(huì)兒，大鵝沒(méi)有烏克蘭首都基輔的導(dǎo)彈，一會(huì)兒大鵝的武器庫(kù)告急，一會(huì)兒兵力有限，急招預(yù)備役，一會(huì)兒……。只要戰(zhàn)事有點(diǎn)小問(wèn)題，演員就無(wú)限放大，幾十個(gè)國(guó)家鼓吹，雄獅遇上鬣狗了，以為小伎倆，會(huì)壓垮大鵝的心理。沒(méi)想到這三天，輿論一下子調(diào)轉(zhuǎn)方向

要么靜悄悄，要么又是濃煙滾滾，看基輔的天空。

不要原來(lái)以為是示弱，而是大鵝認(rèn)為，本是同根生，以民為本，沒(méi)想到竟然，等鼻子上臉，給點(diǎn)顏色悄悄。

就嚇破膽，呼吁，不會(huì)從地球上抹去吧

這是對(duì)老美、北約和烏克蘭接連不斷地反擊作出來(lái)的強(qiáng)硬回應(yīng)。實(shí)際上，普京接連蒙羞，已經(jīng)到了忍無(wú)可忍的地步，再不作出強(qiáng)烈回?fù)簦瑢?duì)國(guó)內(nèi)人心及作戰(zhàn)勢(shì)氣是莫大的毀害，對(duì)俄羅斯的國(guó)際形象也極為不利，再這樣下去，朋友都跑了。所以，趁勢(shì)對(duì)烏克蘭發(fā)起有力、全面的進(jìn)攻，努力削弱烏克蘭的實(shí)力，遏制其反擊的能力，贏得戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)，直致使烏克蘭認(rèn)輸，是這次俄羅斯的目標(biāo)。希望俄羅斯這次能如所愿，別再扭扭捏捏了。

俄羅斯用導(dǎo)彈回應(yīng)了克里米亞大橋遭襲擊事件。這說(shuō)明此前俄羅斯人以打促談的策略是不成功的，并給自身造成了軍事上的巨大被動(dòng)。

反而是烏克蘭方面動(dòng)作不斷，開(kāi)辟了兩條戰(zhàn)線(xiàn)。在連續(xù)遭到針對(duì)俄羅斯知名人物和克里米亞大橋的汽車(chē)爆炸事件，以及北溪管道被破壞后，俄羅斯人不得不正視現(xiàn)實(shí)，積極在軍事上采取相應(yīng)措施，一是用實(shí)際行動(dòng)警告烏克蘭方面，襲擊克里米亞大橋后果很?chē)?yán)重，不要再輕易開(kāi)啟對(duì)民生設(shè)施的大肆破壞行動(dòng)，二是借著前線(xiàn)換帥的時(shí)機(jī)，要力爭(zhēng)扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)場(chǎng)上的被動(dòng)局面。而且此前在特別軍事行動(dòng)中的種種自我束縛的打法可能由此徹底改變。

不過(guò)，正如兩個(gè)在拳擊臺(tái)上打紅了眼的對(duì)手一樣，總是你一拳我一拳的，有來(lái)有往，熱度不斷升級(jí)，接下來(lái)，雙方肯定還有讓世人瞠目的事件發(fā)生。

無(wú)人機(jī)襲擊克里姆林宮，是烏，是美，還是俄？

謝邀！

無(wú)人機(jī)襲擊克里姆林宮，這是一件震驚世界的罕見(jiàn)的重大事件！俄羅斯指責(zé)是烏克蘭干的。我認(rèn)為烏克蘭嫌疑最大，美國(guó)應(yīng)該是幫兇，其目的是試探和嚇唬普京。至于俄自己做這件事的可能性幾乎為零，沒(méi)有理由自己嚇自己！

這件事帶了個(gè)壞頭，以一個(gè)國(guó)家的力量去暗殺一個(gè)國(guó)家元首是輕而易舉的事，也是世界罕見(jiàn)的！對(duì)世界各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人安全是一種嚴(yán)重的威脅！

這件事的真相如何？全世界拭目以待！

無(wú)人機(jī)襲擊克里姆林宮 從表面看肯定是烏克蘭或美國(guó) 而實(shí)際上應(yīng)該是大俄自己所為 為什么這樣說(shuō)呢 因?yàn)槎頌跆幱趹?zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)中 又有過(guò)烏無(wú)人機(jī)襲擊俄本土事例 現(xiàn)在烏無(wú)人機(jī)怎么能飛到克里姆林宮上空而又沒(méi)有造成實(shí)質(zhì)性傷害呢 如果真是烏克蘭或美國(guó)所為 那俄羅斯的防空哪里去了 我認(rèn)為這是俄羅斯升級(jí)對(duì)烏克蘭的打擊造勢(shì)所做前奏……

先躲開(kāi)莫斯科，去附旅游，安置電話(huà)一定快速連續(xù)背上十遍，不要忘記！電話(huà)...《七八，七八》

看到克里姆林宮上，一團(tuán)紅色煙團(tuán)，感到震驚！認(rèn)為是俄國(guó)人自已干的，有可能是某個(gè)武裝團(tuán)體負(fù)責(zé)！

如果為安全，先離開(kāi)莫斯科遠(yuǎn)點(diǎn)。

俄羅斯為何不摧毀烏克蘭的機(jī)場(chǎng)以阻止北約對(duì)烏克蘭的軍事援助？

據(jù)俄羅斯稱(chēng)，已打掉了烏克蘭的軍事基地多少處，摧毀了烏克蘭的裝甲車(chē)，導(dǎo)彈發(fā)射基地多少多少。癱瘓了烏克蘭的?？哲娀?。還是有漏網(wǎng)之魚(yú)?。r(shí)間在俄羅斯這邊，貓戲老鼠慢慢玩吧，運(yùn)進(jìn)烏克蘭的軍援大多被導(dǎo)彈摧毀了，美國(guó)人不是支援了33O億軍援武器裝備嗎，消耗美國(guó)人也不錯(cuò)。

這個(gè)問(wèn)題確實(shí)是個(gè)謎。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)打了快三個(gè)月了，北約對(duì)烏克蘭的軍火援助等還是能源源不斷地從波蘭等東歐國(guó)家運(yùn)入烏克蘭。俄羅斯為何不切斷烏克蘭外援進(jìn)入的通道呢？這個(gè)問(wèn)題確實(shí)很難理解。

從軍事的角度來(lái)講，俄羅斯應(yīng)該在戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始就摧毀烏克蘭西部的機(jī)場(chǎng)、鐵路和公路等交通樞紐，以阻止北約對(duì)烏克蘭的援助物資運(yùn)入。但是俄羅斯卻始終都沒(méi)有這樣做。期間它偶爾轟炸了個(gè)別的機(jī)場(chǎng)和鐵路樞紐，但都是轟炸了幾下而已，更多的是起了警告作用，實(shí)際上根本影響不了烏克蘭外援物資的運(yùn)入。

難道俄羅斯沒(méi)有那樣的軍事能力？答案是否定的。以俄羅斯的軍事能力和手段，摧毀烏克蘭西部地區(qū)的機(jī)場(chǎng)、鐵路和公路樞紐根本不成問(wèn)題，不論是用導(dǎo)彈還是用轟炸機(jī)轟炸，它都能做到。因?yàn)槟切┗A(chǔ)設(shè)施是固定的，無(wú)法隱藏和移動(dòng)，并且目標(biāo)都很大，很容易被擊中。即便俄羅斯的轟炸機(jī)可能會(huì)被擊落一部分，但它實(shí)現(xiàn)摧毀烏克蘭運(yùn)輸通道的目標(biāo)是沒(méi)有問(wèn)題的。

沒(méi)有人知道普京是怎么想的。但俄軍在烏克蘭的表現(xiàn)，確實(shí)有很多地方讓人感到難以理解。

有個(gè)理由是俄羅斯迄今在烏克蘭發(fā)起的是特別軍事行動(dòng)，它沒(méi)有對(duì)烏克蘭宣戰(zhàn)，也就是說(shuō)，俄羅斯在烏克蘭采取的是有限的軍事行動(dòng)。但是，現(xiàn)在的俄烏沖突就是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，并且是一場(chǎng)規(guī)模不小的地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)。這個(gè)事實(shí)是無(wú)論如何都難以否認(rèn)的。并且俄羅斯在馬里烏波爾等地也已經(jīng)采取了狂轟濫炸的攻擊模式，烏克蘭的一些城市已經(jīng)被摧毀成廢墟了。

既然如此，俄羅斯為何仍放任美國(guó)和北約將大量軍事援助運(yùn)入烏克蘭呢？難道普京不想贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)？

也許是因?yàn)闉蹩颂m西部地區(qū)臨近波蘭等北約國(guó)家，攻擊這些地區(qū)有可能會(huì)導(dǎo)致俄羅斯與北約擦槍走火。

但這個(gè)理由其實(shí)也很難成立。以俄羅斯的軍事水平，它是能夠保證對(duì)烏克蘭西部地區(qū)的攻擊不會(huì)誤炸波蘭等北約國(guó)家的，何況美國(guó)和北約也不想直接與俄羅斯發(fā)生軍事沖突，所以它們污蔑俄羅斯攻擊北約國(guó)家的可能性也不高。

總之，俄羅斯在烏克蘭的軍事行動(dòng)顯得非常另類(lèi)。迄今為止，不僅北約援助的軍事物資能夠大量進(jìn)入烏克蘭，烏克蘭也沒(méi)有斷電，沒(méi)有斷網(wǎng)，它的廣播電視等也照常廣播。這在以往的類(lèi)似戰(zhàn)爭(zhēng)中是不可想象的。

對(duì)敵人的仁慈，就是對(duì)自己的士兵的殘忍。也許普京應(yīng)該好好思考一下這句話(huà)。

不急。烏克蘭是個(gè)無(wú)底洞。誰(shuí)拖垮誰(shuí)也說(shuō)不清，現(xiàn)在烏克蘭每天消耗1億多，西方還在供火，源源不斷提供軍火。俄羅斯也不緊不慢的打著，這樣消耗下去，誰(shuí)都損失巨大，但在俄羅斯家門(mén)口，有的是時(shí)間，空間，西方提供再多軍火，也經(jīng)不起俄導(dǎo)彈打擊，雖打近3個(gè)月，西方也損失巨大，庫(kù)存消耗也差不多，這樣下去也難為再繼，這也可能是普京計(jì)謀，把整個(gè)西方都陷進(jìn)去，以逸待勞。

俄國(guó)的軍事行動(dòng)有幾個(gè)目標(biāo)：去軍事化，去納粹化，除了軍用機(jī)場(chǎng)被攻擊損毀，民用機(jī)場(chǎng)不是目標(biāo)，俄國(guó)對(duì)烏克蘭是行動(dòng)模式不是戰(zhàn)爭(zhēng)，也是道義分寸（與演員的無(wú)底線(xiàn)嚎叫和對(duì)抗相比一看就明白-美西方媒體輿論的一邊倒抹黑）的底線(xiàn)。除非被挪著軍用會(huì)受到攻擊例外。

烏克蘭為何不敢掐斷俄羅斯輸往歐洲的天然氣管道，與歐洲共同施壓俄羅斯歸還克里米亞？

這個(gè)想法有點(diǎn)意思，但是掐斷天然氣管道，影響是雙面的，俄羅斯賺不到錢(qián)，歐洲也無(wú)氣可用。到時(shí)候別說(shuō)歐洲不僅不會(huì)幫烏克蘭，有可能還會(huì)把俄羅斯和歐洲推到統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)上，到時(shí)候左右受敵，烏克蘭有罪受了。

能源是俄羅斯的經(jīng)濟(jì)主動(dòng)脈，如果烏克蘭真的掐斷天然氣管道，到時(shí)候就是變相的向俄宣戰(zhàn)，俄羅斯為了保證石油管道的安全，指不定會(huì)派部隊(duì)收拾它，有了克里米亞的前車(chē)之鑒，怕到時(shí)候?yàn)蹩颂m也只能眼睜睜的看著被入侵，而且這件事情涉及歐盟利益，歐盟會(huì)不會(huì)反對(duì)也難說(shuō)。

目前俄羅斯通往歐洲的石油管道有三條，其中有兩條經(jīng)過(guò)烏克蘭，占輸出總量的80％，俄羅斯和烏克蘭鬧掰后，一直想要弱化對(duì)烏克蘭路線(xiàn)，但是由于地理位置、經(jīng)費(fèi)等下原因進(jìn)展一直很低。所以，當(dāng)俄羅斯和烏克蘭關(guān)系惡化后，基本上就是俄羅斯靠絕對(duì)實(shí)力在要求烏克蘭履行過(guò)境合約，如果當(dāng)烏克蘭能有辦法應(yīng)對(duì)俄羅斯威脅時(shí)，斷管道的法子才能用，不過(guò)這種可能性太低了。

烏克蘭的精英們雖然有點(diǎn)傻，但也不至于傻到這種程度；雖然烏克蘭政府有點(diǎn)意氣用事，但卻不至于瘋狂到這種程度。雖然烏克蘭經(jīng)常賭氣要掐斷通往歐洲的輸氣和輸油管道，但在非戰(zhàn)爭(zhēng)條件下，烏克蘭政府絕不會(huì)也不敢這樣做。因?yàn)橥ㄟ^(guò)烏克蘭境內(nèi)的管道并不是烏克蘭私有財(cái)產(chǎn)，歐洲和俄羅斯每年也都要撥出一部分維修經(jīng)費(fèi)，況且，歐洲、烏克蘭以及俄羅斯之間有著供應(yīng)合同，條款中對(duì)此都有著明確規(guī)定，這既關(guān)系到契約精神問(wèn)題，也體現(xiàn)著國(guó)家關(guān)系中的信用問(wèn)題。烏克蘭如果有用掐斷管道的方式來(lái)倒逼歐洲幫助它要回克里米亞的想法的話(huà)，那就是蠢得不能再蠢了！現(xiàn)在歐洲還能幫助它，可一旦烏克蘭這樣做了，那無(wú)疑是引火燒身。俄羅斯也很可能會(huì)因此對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，到那時(shí)，歐洲國(guó)家還會(huì)支持烏克蘭嗎？

在非戰(zhàn)爭(zhēng)條件下，如果牽扯到第三方利益，且有契約式承諾的，通常情況下，政治分歧是和經(jīng)濟(jì)分開(kāi)的。顯然，烏克蘭境內(nèi)的輸氣管道牽扯到第三方（歐洲）的利益，且烏克蘭不僅從中收取了“過(guò)路費(fèi)”，還簽有過(guò)境合同，這就是承諾和契約，在俄羅斯和歐洲沒(méi)有違反協(xié)議的前提下，烏克蘭是不能掐斷供應(yīng)管道的，即使是歐洲和俄羅斯有一方先違約，烏克蘭也只能采取協(xié)商和訴訟的形式來(lái)解決，除非俄羅斯和歐洲同時(shí)違約。其實(shí)，在沒(méi)有克里米亞問(wèn)題之前，因?yàn)檫^(guò)境天然氣問(wèn)題，俄羅斯和烏克蘭之間已經(jīng)鬧過(guò)很多次不愉快，其主要原因就是國(guó)境費(fèi)問(wèn)題。烏克蘭也確實(shí)威脅過(guò)掐斷管道，那無(wú)非是想讓俄羅斯和歐洲增加點(diǎn)“國(guó)境費(fèi)”而已，因?yàn)闉蹩颂m這些年來(lái)由于內(nèi)憂(yōu)外患，經(jīng)濟(jì)下滑嚴(yán)重，手頭太拮據(jù)的原因。而俄羅斯卻掐斷過(guò)對(duì)烏克蘭的天然氣供應(yīng)，但僅限于烏克蘭，因?yàn)闉蹩颂m欠費(fèi)，未涉及對(duì)歐洲的供應(yīng)。不過(guò)，烏克蘭在被俄羅斯“斷氣”后，也確實(shí)說(shuō)過(guò)阻斷管道的氣話(huà)，一來(lái)是意氣用事的氣話(huà)，二來(lái)無(wú)法是想讓歐洲替它說(shuō)話(huà)而已。但效果并不好，遭到過(guò)歐洲國(guó)家的痛斥，從這件事情也反應(yīng)出烏克蘭這幫政治精英們戰(zhàn)略博弈能力的低下。也就能夠理解烏克蘭的局勢(shì)會(huì)這么糟了！

對(duì)于烏克蘭來(lái)說(shuō)，克里米亞是個(gè)政治問(wèn)題，烏東是個(gè)安全問(wèn)題。這兩個(gè)問(wèn)題的出現(xiàn)與歷史淵源有關(guān)，與地區(qū)安全問(wèn)題有關(guān)，與美俄之間的戰(zhàn)略博弈有關(guān)，但與經(jīng)濟(jì)無(wú)關(guān)，與俄羅斯經(jīng)過(guò)烏克蘭境內(nèi)供應(yīng)歐洲天然氣無(wú)關(guān)，所以烏克蘭沒(méi)有必要，也沒(méi)有這個(gè)膽量來(lái)掐斷管道和對(duì)歐洲的天然氣供應(yīng)。政治問(wèn)題就要靠政治手段來(lái)解決，如果俄羅斯與烏克蘭確實(shí)發(fā)生了戰(zhàn)爭(zhēng)，烏克蘭掐斷管道，那樣的話(huà)，別人也能夠理解，而現(xiàn)實(shí)是，雖然克里米亞公投入俄了，頓巴斯地區(qū)也正在動(dòng)亂，盡管這些事情都與俄羅斯脫不了干系，但明面上雙方并沒(méi)有宣布進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。但如果在非戰(zhàn)爭(zhēng)條件下烏克蘭也這樣做的話(huà)，那無(wú)疑是自取其辱。試想，俄羅斯本來(lái)就對(duì)烏克蘭倒向西方一肚子的不滿(mǎn)。如果烏克蘭掐斷管道供應(yīng)的話(huà)，那無(wú)疑是給俄羅斯找到了直接動(dòng)武的借口。試想，在沒(méi)有什么占得住腳理由的情況下俄羅斯就能將烏克蘭搞得有苦難言，假如烏克蘭真那樣做了，俄羅斯會(huì)毫不猶豫對(duì)烏克蘭動(dòng)手。而動(dòng)手的結(jié)果不僅克里米亞要不回來(lái)，估計(jì)烏東也會(huì)徹底與烏克蘭分離。所以，烏克蘭掐斷管道的問(wèn)題是個(gè)偽命題。

到此，以上就是小編對(duì)于俄對(duì)烏大規(guī)模襲擊的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于俄對(duì)烏大規(guī)模襲擊的4點(diǎn)解答對(duì)大家有用。