大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于未去世就被要求火化的問題,于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹未去世就被要求火化的解答,讓我們一起看看吧。
在我們村上有一位老人去世了,他一天都沒放直接去火化了這合適嗎?
先說一個(gè)我們村的傳奇。十幾年前,我們村一個(gè)70幾歲的老人過逝,在家里留了兩天以后拉到了火葬場(chǎng)(他因?yàn)槭菄?guó)家工人必須火化),去的時(shí)候火化的序號(hào)正好輪到他,結(jié)果、結(jié)果停電啦!在停電當(dāng)中這位老人又死而復(fù)生,一直活到現(xiàn)在應(yīng)該有九十二三歲啦。所以我的回答就是,不合適。
人死后最起碼要放三天,這在醫(yī)學(xué)上都是這個(gè)觀念,要給人一個(gè)生還的機(jī)會(huì),有些人醫(yī)生已經(jīng)判定死亡了可是過了一兩天又蘇醒,我們這里有一個(gè)老太太都死了七天,由于家里要等遠(yuǎn)路回來的兒子,結(jié)果第七天老太太又活了過來,此后老太太又活了十幾年,到九十多歲才終老。如果急于火葬,哪肯定是有原因的,不過這樣做對(duì)死者是沒有感情的表現(xiàn),在大眾的眼中只能說明你不孝,因此在這種情況下還是按當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗來安葬老人能妥善些。
一天不放直接火化不合適。我說一個(gè)家里發(fā)生的事,93年我大伯癌癥晚期,特別痛苦,實(shí)在受不了。趁家人在客廳說話在自己的床頭用皮帶吊在床頭上自殺了,過去的那種鐵床床頭特別的高,現(xiàn)在好像已經(jīng)不多見了。等大家發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)窒息了,家人以為他死了,隨即便通知了親朋好友。我記得當(dāng)我們趕到時(shí)已經(jīng)是第二天的下午,這時(shí)大伯已經(jīng)蘇醒過來。據(jù)說當(dāng)時(shí)也叫村里醫(yī)生來看過,確實(shí)沒有呼吸和心跳了,也判定他死亡。如果照現(xiàn)在人一死,就拉去火化那幾乎沒有生還的可能。人去世以后最好能停一停,不要急于火化。
2001年親戚的村里一人晚上死的,凌晨就偷偷埋了。當(dāng)時(shí)剛推行火化,不想火化的都是晚上偷偷拉出去埋了,不然被殯葬管理的知道了是要強(qiáng)制火化的,就算是以后被發(fā)現(xiàn)了也要扒墳掘墓拉去火化。大概過了幾個(gè)月就被發(fā)現(xiàn),殯葬管理的把墳?zāi)拱情_要去火化,扒開棺材的時(shí)候圍觀的人都傻了,死者下葬時(shí)的新衣服胸口位置都被撓破了,雙手指甲里全是肉絲,后來鑒定結(jié)果表明,死者當(dāng)時(shí)并沒死,只是酒精中毒昏迷過去,醒過來后棺材里缺氧才導(dǎo)致雙手亂抓,所以人死了不要立即火化或者下葬,遵循老規(guī)矩,守靈三天下葬比較好!
急與火化不管是基于何種原因顯然不妥。一是讓人覺得對(duì)逝去的人沒有感情,覺得不盡人情;二是覺得有秘密;三是沒有給死者生還的機(jī)會(huì)。上世紀(jì)七十年代,我們那里火葬場(chǎng)就發(fā)生了兩起昏迷假死者入爐時(shí)驚醒的事件。一起是一個(gè)光棍漢因患肺結(jié)核發(fā)燒昏迷了三天,街坊報(bào)告街道領(lǐng)導(dǎo)讓火葬場(chǎng)拉走了,推入爐的瞬間他身子抬了一下,火化工與他相識(shí),嚇得辭工了;第二起是:一個(gè)十七八歲的姑娘因患瘧疾昏迷不醒,家人們以為死了送去火葬,入爐時(shí)呻吟了一聲,無奈也香消玉殞了。
到此,以上就是小編對(duì)于未去世就被要求火化的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于未去世就被要求火化的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
還沒有評(píng)論,來說兩句吧...