大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于美或?qū)ξ瘍?nèi)瑞拉動(dòng)武的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹美或?qū)ξ瘍?nèi)瑞拉動(dòng)武的解答，讓我們一起看看吧。

1. 美否認(rèn)對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)武，“打還是不打”為何前后言行不一？
2. 假如美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)武，就如同自己點(diǎn)燃了自己后院的火，對(duì)嗎？

美否認(rèn)對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)武，“打還是不打”為何前后言行不一？

美國(guó)最有震懾力的一句話可能就是“所有選項(xiàng)都在桌上”，言下之意，文斗武斗都可選擇。但可選，也可不選。

從奧巴馬時(shí)期開(kāi)始，這句話常聽(tīng)常新，至少對(duì)敘利亞局勢(shì)已經(jīng)說(shuō)過(guò)多次，最終也不了了之。美國(guó)副總統(tǒng)彭斯等人也對(duì)委內(nèi)瑞拉使用過(guò)多次。

打還是不打？要看是不是美國(guó)親自出兵來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，也就是看美國(guó)究竟有多大意愿做出大筆投入，人力、物力、財(cái)力……

特朗普要打委內(nèi)瑞拉嗎？基于什么考量？對(duì)他來(lái)說(shuō)，連選連任對(duì)第一要?jiǎng)?wù)，其他的事跟他沒(méi)關(guān)，他不是那種意識(shí)形態(tài)至上的人，他是利益至上者。當(dāng)不成總統(tǒng)，打不打委內(nèi)瑞拉，跟他沒(méi)半毛錢(qián)關(guān)系。

但特朗普政府內(nèi)部的部分人員，以及美國(guó)共和黨保守派人士，他們的想法或許和特朗普不一樣。

那么，2020年總統(tǒng)選舉周期臨近，推動(dòng)倒馬杜羅政權(quán)的，究竟是特朗普政府的選舉操弄，還是受另一批意識(shí)形態(tài)鷹派的驅(qū)使？面臨連任壓力的特朗普，在國(guó)內(nèi)政策頻頻受到對(duì)手挑戰(zhàn)的情況下，外界觀察他在外交事務(wù)上會(huì)如何出牌。

如果委內(nèi)瑞拉局勢(shì)持續(xù)出現(xiàn)僵局，無(wú)法明朗化，美國(guó)加大干預(yù)的可能性存在。作為美國(guó)自認(rèn)為的“戰(zhàn)略后院”，插手的意圖也存在。

但這種武力干涉未必要由特朗普來(lái)完成。

其實(shí)，美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉的高壓態(tài)勢(shì)并非特朗普政府獨(dú)有，從1999年之后，包括奧巴馬在內(nèi)的美國(guó)政府，也一直有試圖更迭委內(nèi)瑞拉政權(quán)的意圖。只不過(guò)，如今在拉美右翼勢(shì)力再次壯大的時(shí)候，美國(guó)看到了20年難遇的機(jī)會(huì)，不做嘗試都難受，意識(shí)形態(tài)鷹派人士再次蠢蠢欲動(dòng)！

如果這么看的話，就不僅僅是特朗普選舉周期的考量，背后還有美國(guó)保守派政治人物對(duì)于美國(guó)在拉美戰(zhàn)略利益的深謀遠(yuǎn)慮。（完）?

其實(shí)美國(guó)人從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)要對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)武，在幾個(gè)月之前形勢(shì)最危急的時(shí)候，特朗普的安全顧問(wèn)博爾頓也是說(shuō)“不排除”軍事打擊的可能性，而不是說(shuō)直接動(dòng)手。熟悉外交用語(yǔ)的同學(xué)應(yīng)該了解，“不排除”這個(gè)詞其實(shí)就意味著不到萬(wàn)不得已是不會(huì)動(dòng)手的，是一種違反的否定。如果想要?jiǎng)邮值脑?，就不?huì)用“不排除”這個(gè)詞了，而是用一些比較側(cè)重于按時(shí)行動(dòng)時(shí)間和必然性的詞匯。那么現(xiàn)在這個(gè)問(wèn)題就變成了之前美國(guó)在動(dòng)武這個(gè)事情上口氣比較強(qiáng)硬，現(xiàn)在變得不強(qiáng)硬了，這種差別是形勢(shì)變化所致，但是更重要的疑問(wèn)是：為什么美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)武這個(gè)事情一直表現(xiàn)的那么不干脆呢？

不知道大家注意到?jīng)]有，不管美國(guó)總統(tǒng)換成誰(shuí)上臺(tái)，無(wú)論是民主黨還是共和黨，不管是鴿派還是鷹派，其實(shí)他們都不會(huì)向委內(nèi)瑞拉發(fā)起軍事打擊，這幾乎是必然的。

最主要的原因就是因?yàn)槲瘍?nèi)瑞拉的位置在中美洲，距離美國(guó)實(shí)在太近了，如果動(dòng)武的話會(huì)引起美洲的內(nèi)亂，從而產(chǎn)生大量的難民，這些難民會(huì)紛紛跑到美國(guó)，給美國(guó)帶來(lái)更大的社會(huì)問(wèn)題，從而引起執(zhí)政者的支持率下降甚至下臺(tái)。

除了這個(gè)原因以外，另外一個(gè)原因是特朗普本人的意志。特朗普上臺(tái)之后把錢(qián)看得比較重，他想方設(shè)法為美國(guó)聯(lián)邦政府賺錢(qián)以及降低開(kāi)支，如果和委內(nèi)瑞拉發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)大量消耗錢(qián)財(cái)，這跟特朗普的金錢(qián)理念是相違背的。另一方面明年就是美國(guó)總統(tǒng)大選年，特朗普想在明年取得總統(tǒng)的連任。因此他就更不可能在這個(gè)時(shí)候選擇跟委內(nèi)瑞拉動(dòng)手，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)打起來(lái)的話，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)如果持續(xù)到明年，肯定對(duì)他的競(jìng)選不利，即使戰(zhàn)爭(zhēng)不持續(xù)到明年，民主黨也會(huì)抓住各種把柄和機(jī)會(huì)去攻擊他，影響他的支持率。因此美國(guó)只會(huì)利用經(jīng)濟(jì)制裁或者支持反對(duì)派的方式來(lái)顛覆馬杜羅政權(quán)，而不會(huì)選擇動(dòng)用軍事手段。

特郎普是個(gè)欺軟怕硬的遭老頭，在是否軍事干涉委國(guó)的問(wèn)題上，開(kāi)始打算聯(lián)合一幫打手入侵委國(guó)；后來(lái)，面對(duì)眾叛親離的被動(dòng)局面，只好暫時(shí)忍氣吞聲。不過(guò)目前還沒(méi)有完全打消發(fā)兵的念頭。

世界上的事都是相對(duì)的，而不是絕對(duì)的。在眾口一詞談?wù)撁绹?guó)會(huì)動(dòng)武的時(shí)候，我斷言美國(guó)不會(huì)動(dòng)武。不是嗎？但是，隨著事態(tài)的不斷演變，也就不絕對(duì)了。

委內(nèi)瑞拉反美由來(lái)已久，美國(guó)卻始終不以為然。因?yàn)槲淞鉀Q弊大于利；1，產(chǎn)生更多的難民于美不利。2，死狐悲，給拉美國(guó)家?guī)?lái)負(fù)面影響。3，委內(nèi)瑞拉本身就是一個(gè)爛灘子，撿起來(lái)就是徒生煩惱。事情的激變，就在于俄羅斯的戰(zhàn)略轟炸機(jī)造訪委內(nèi)瑞拉。如果俄羅斯在委內(nèi)瑞拉建立了戰(zhàn)咯基地，對(duì)他就是巨大的軍事威脅，這一點(diǎn)美國(guó)人是斷然不能接受的。

不戰(zhàn)以曲人之兵為上上之策。所以，特朗普政權(quán)采取的手段首要是推翻馬杜羅，換一個(gè)親美的瓜娃子。這是再理想不過(guò)的了。但是，當(dāng)一切都是徒勞的時(shí)候，為了反對(duì)俄羅斯在委內(nèi)瑞拉建立不沉的"航空母艦"，也就只好圖窮匕首見(jiàn)了。所以，這是美俄之間的神仙打仗。

對(duì)于中國(guó)而言，把美國(guó)的戰(zhàn)略重點(diǎn)放在南美，讓他無(wú)假雇及臺(tái)海、南海。至少不專心到東半球滋事，那也是有利的態(tài)勢(shì)。鬧吧，打呀！

美帝從來(lái)沒(méi)有過(guò)武力干涉委內(nèi)瑞拉的提法，主要委內(nèi)瑞拉不屠殺平民，美帝絕對(duì)不會(huì)，也不敢動(dòng)武，這是馬杜羅政權(quán)害怕美帝動(dòng)武而制造出來(lái)的謬論而已。

這樣一個(gè)破爛不堪的政權(quán)用得著一直標(biāo)榜民主自由的霸權(quán)國(guó)家冒著天下之大忌來(lái)冒險(xiǎn)？

假如美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)武，就如同自己點(diǎn)燃了自己后院的火，對(duì)嗎？

謝謝相邀！

假如美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)武，就如同自己點(diǎn)燃了自己后院的火，確實(shí)如此。

美國(guó)距離與委內(nèi)瑞拉很近，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)傷亡是巨大的。美國(guó)目前深處新冠疫情重創(chuàng)，是震中最危險(xiǎn)的國(guó)家。美國(guó)因轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)新冠疫情壓力矛盾而發(fā)動(dòng)針對(duì)委內(nèi)瑞拉軍事戰(zhàn)爭(zhēng)，這對(duì)美國(guó)新冠疫情于事無(wú)補(bǔ)，還對(duì)美國(guó)人民遭受近在咫尺的戰(zhàn)爭(zhēng)雪上加霜！

世界上有良心地國(guó)家會(huì)任由美國(guó)侵略委內(nèi)瑞拉嗎？有俄羅斯保護(hù)，美國(guó)應(yīng)該是不敢亂來(lái)的。

謝邀！美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉虎視眈眈，以支持反對(duì)派的慣用手法，培植代理人，從而達(dá)到削弱分裂委國(guó)之目的，控制石油資源，轉(zhuǎn)入國(guó)內(nèi)茅盾。但，對(duì)委動(dòng)武也不是輕而易舉的事，一，不得人心。二，有大國(guó)對(duì)委的幕后支持。三，美國(guó)盟國(guó)因特郎普的敲詐勒索，十分不滿。四，美國(guó)國(guó)內(nèi)疫情如此嚴(yán)重，導(dǎo)致兩線作戰(zhàn)。五，美國(guó)欠帳大多，難以支撐戰(zhàn)爭(zhēng)。

顧不得那么多了。因?yàn)閲?guó)內(nèi)的疫情讓特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)感覺(jué)太悲慘，如果不能有效轉(zhuǎn)移視線，那么美國(guó)人民一旦醒悟過(guò)來(lái)，自己難以逃脫被追責(zé)，估計(jì)下場(chǎng)異?？杀?/strong>

但是事情都具有二重性，在這種情況下，對(duì)于委內(nèi)瑞拉動(dòng)武，盡管可以避免中俄兩個(gè)大國(guó)直接出兵干預(yù)，但是在自己后院點(diǎn)火，必然吸引全世界的目光，具有戰(zhàn)略思維的中俄絕對(duì)不會(huì)袖手旁觀！如果能夠把美國(guó)軍隊(duì)困在他的后院，那么美國(guó)軍隊(duì)圍堵中俄的戰(zhàn)略壓力。從這一點(diǎn)上說(shuō)，本論點(diǎn)不無(wú)道理。

可是，美國(guó)疫情嚴(yán)重目前已經(jīng)超過(guò)40多萬(wàn)人，幾乎找到海外確診人數(shù)總數(shù)的幾乎1/3，死亡人數(shù)超過(guò)1.3萬(wàn)人，按照特朗普總統(tǒng)自己的說(shuō)法，如果死亡10萬(wàn)人那就謝天謝地了。就是在這樣的情況下，美國(guó)盡管動(dòng)用了國(guó)防法案，要求通用汽車(chē)公司、特斯拉公司生產(chǎn)口罩和醫(yī)用物資，滿足美國(guó)防疫治療新冠肺炎的需要。但是美國(guó)由于長(zhǎng)期的產(chǎn)業(yè)空心化，已經(jīng)竭盡全力生產(chǎn)醫(yī)用物資的美國(guó)只能滿足總量的10%，其他90%的缺口需要?jiǎng)訂T國(guó)際力量予以彌補(bǔ)。

世界唯一超級(jí)大國(guó)的美國(guó)，習(xí)慣于霸權(quán)主義行徑的美國(guó)，傲慢與偏見(jiàn)蒙蔽了他們精英的眼睛，不僅對(duì)于盟友頤指氣使，而且對(duì)于非盟友也是高高在上，甚至一邊希望其他國(guó)家伸出援助之手，一邊甩鍋摸黑幫助自己的國(guó)家人民企業(yè)寒心；一邊希望我國(guó)援助，一邊又爆出減免美國(guó)1.1萬(wàn)億美元債務(wù)的夢(mèng)想。根本沒(méi)有行下春風(fēng)望夏雨的禮尚往來(lái)的傳統(tǒng)，讓人感覺(jué)非常不爽。

所以隨著疫情蔓延，美國(guó)疫情越緊張，委內(nèi)瑞拉局勢(shì)越不穩(wěn)。不敢說(shuō)美國(guó)一定會(huì)挑起武裝沖突，悍然發(fā)動(dòng)對(duì)委內(nèi)瑞拉的入侵，但是美國(guó)肯定會(huì)制造委內(nèi)瑞拉事端，把委內(nèi)瑞拉局勢(shì)炒熱，有效轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線的。

有滴說(shuō)美國(guó)不敢出手，但是特朗普總統(tǒng)往往是不可能變成可能，往往會(huì)打個(gè)措手不及。不然，他就不是“特離譜”！唯一確定的就是美國(guó)的“不確定性”，出其不意，既在意料之外，又在預(yù)料之中！

到此，以上就是小編對(duì)于美或?qū)ξ瘍?nèi)瑞拉動(dòng)武的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于美或?qū)ξ瘍?nèi)瑞拉動(dòng)武的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。