大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于多地公共自行車退場(chǎng)的問題，于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹多地公共自行車退場(chǎng)的解答，讓我們一起看看吧。

1. ofo拖欠鳳凰自行車6800萬貨款，被告上法庭，它的經(jīng)營問題有多嚴(yán)重？
2. 共享單車能熬過這個(gè)冬天嗎？
3. 如何看待ofo押金不能退這個(gè)問題？共享經(jīng)濟(jì)應(yīng)該如何止殤？

ofo拖欠鳳凰自行車6800萬貨款，被告上法庭，它的經(jīng)營問題有多嚴(yán)重？

虱多不癢，債多不愁——這就是ofo目前的狀態(tài)，可以說，ofo實(shí)際上已經(jīng)不想掙扎了，但它為什么沒有像小鳴單車、小藍(lán)單車那樣，直接倒閉掉呢？

有一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語，叫“大而不能倒”（too big to fail），ofo就是這樣一個(gè)大而不能倒的企業(yè)。倒不是說ofo具有引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的能量，而是它牽涉太多人、太大規(guī)模的利益，所以它不能倒掉，相關(guān)利益方會(huì)想盡千方百計(jì)讓它維系下去。

ofo最大的相關(guān)利益方，就是滴滴了，滴滴是它的單一第一大股東。在美團(tuán)收購摩拜之后，大家一致都在猜測(cè)ofo什么時(shí)候賣身。其實(shí)ofo一直在賣身，只不過價(jià)格沒談攏——價(jià)格一降再降。而前不久，其實(shí)ofo已經(jīng)和滴滴談妥，就差簽字了，但是阿里并不愿意滴滴拿走ofo，沒有同意，這次賣身只能作罷。

滴滴和阿里，其實(shí)都想得到ofo。ofo這些舊自行車，真的有那么值錢？顯然不是。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，最有價(jià)值的其實(shí)是數(shù)據(jù)，ofo曾經(jīng)一天日訂單上了2000萬，累積下來的數(shù)據(jù)肯定以百億計(jì)，這些用戶數(shù)據(jù)還是很值錢的。

此外，由于各個(gè)城市對(duì)共享單車給出了投放的數(shù)量上限，既有的“車票”已經(jīng)被瓜分完畢，而ofo手握好幾千萬輛“車票”，如果青桔（或者說阿里旗下的哈羅）想要在一二線城市投放單車，沒有“車票”的情況下，ofo的數(shù)千萬張“車票”顯然是他們看重的。

雖然ofo問題纏身，但對(duì)戴威這幫創(chuàng)始人來說，卻是穩(wěn)坐釣魚臺(tái)，他們什么也不用做，就等著滴滴或者阿里收購，自己套現(xiàn)獲得財(cái)富自由離場(chǎng)（單位以億計(jì)），然后繼續(xù)搞他們的下一個(gè)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目：區(qū)塊鏈。

關(guān)注孔方財(cái)經(jīng)，讓你第一時(shí)間了解熱點(diǎn)財(cái)經(jīng)事件背后的經(jīng)濟(jì)原理。

一鍵代償觀點(diǎn)：ofo的問題在于平臺(tái)無法產(chǎn)生盈利，但是又無法像其他平臺(tái)那樣有后續(xù)的資金支持。

上周五，上海鳳凰自行車公司發(fā)布公告稱，ofo拖欠鳳凰自行車貨款6815.11萬元。這一公告的發(fā)出，也將最近持續(xù)傳出被收購的ofo推向輿論風(fēng)口。

畢竟，ofo起初和摩拜單車可是共享單車領(lǐng)域兩個(gè)絕對(duì)的行業(yè)老大，雖然其他小的共享單車企業(yè)早已經(jīng)倒閉，但是，很多人對(duì)這兩個(gè)巨頭還是比較看好的。并且，很多人還想象著共享單車領(lǐng)域能夠出現(xiàn)像滴滴這樣的大公司。

不過，隨著債務(wù)問題被爆出，這也說明了共享單車確實(shí)很難像打車平臺(tái)那樣產(chǎn)生盈利，而前期的補(bǔ)貼大戰(zhàn)只能說是資本催生起來的繁榮。

共享單車的問題在于無法讓用戶產(chǎn)生價(jià)值

就我個(gè)人角度而言，不僅僅是ofo，就是現(xiàn)在所有的共享單車平臺(tái)都一樣，平臺(tái)用戶無法在平臺(tái)產(chǎn)生價(jià)值。

因?yàn)?，在這些共享單車沒有被收購之前，這些平臺(tái)是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的APP，用戶能夠用到這些APP的場(chǎng)景就只有騎單車的時(shí)候，其他時(shí)候基本不會(huì)打開。

但是，相比于滴滴平臺(tái)，騎單車的用戶單次消費(fèi)就太低了，一般也就是一塊錢。很明顯，這一塊錢是不足以讓貢獻(xiàn)單車能夠快速盈利的。

共享單車是偽共享經(jīng)濟(jì)

當(dāng)然，最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是共享單車并不是共享經(jīng)濟(jì)，因?yàn)檫@些單車都是平臺(tái)花錢投放的，是有成本的，但是，像滴滴那樣的打車平臺(tái)，車輛則是用戶提供的。

說白了，滴滴平臺(tái)是不需要投入任何硬件成本的。只需要司機(jī)在平臺(tái)接單了，然后滴滴平臺(tái)拿提成就可以了。而資本之所以會(huì)去投資這個(gè)事，一方面是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的共享經(jīng)濟(jì)創(chuàng)業(yè)大趨勢(shì)，另一方面則是因?yàn)檫@些用戶確實(shí)是真是存在的，他們以為會(huì)像滴滴那樣找到新的突破口，只是實(shí)踐證明，騎車的人確實(shí)很難再讓他們消費(fèi)了。

所以，現(xiàn)在留給這些貢獻(xiàn)單車平臺(tái)的出路基本上就只有被收購，相當(dāng)于是把自己的用戶賣給其他平臺(tái)，讓他們?cè)谄渌脚_(tái)上產(chǎn)生價(jià)值，除此之外，別無他法。

共享單車能熬過這個(gè)冬天嗎？

這個(gè)命題前面已經(jīng)證實(shí)了，押金暫時(shí)都沒退，關(guān)鍵是看有無第三方接盤，這個(gè)攤子有接受的必要嗎？那就看小藍(lán)的大數(shù)據(jù)了，它有沒有可用的客戶信息或者可用的數(shù)據(jù)流。至于共享單車能否熬過這個(gè)冬天？ 我只能說你想多了，排名前二的小黃和摩拜占據(jù)了共享單車市場(chǎng)95的市場(chǎng)份額，并且受到一眾創(chuàng)分投的青睞，前景肯定是好的，接下來就看這倆團(tuán)隊(duì)如何運(yùn)作了？因?yàn)槟壳耙延酗L(fēng)聲說二者洽談兼并中，本人看來二者兼并是最好的結(jié)局，兼并后，團(tuán)隊(duì)的重心將賦能盈利方向，開發(fā)出技術(shù)性的運(yùn)用場(chǎng)景，綠色出行這個(gè)環(huán)保概念，從而布局全球。

如何看待ofo押金不能退這個(gè)問題？共享經(jīng)濟(jì)應(yīng)該如何止殤？

最近一段時(shí)間，不斷傳出OFO退押金難的事情，網(wǎng)友們想出了各種退押金的方法，比如裝成外國人寫郵件給OFO公司。不過，這也不是長久之計(jì)，很多用戶組團(tuán)去OFO的總部去要求退款。目前看起來，OFO真的是很難支撐下去了。當(dāng)年那么火爆的共享單車怎么就變成了這個(gè)樣子？

OFO退押金難

這幾天，各個(gè)媒體都報(bào)道了用戶組團(tuán)去OFO退押金的事情。為什么用戶要去到線下呢？答案很簡(jiǎn)單：OFO已經(jīng)不支持線上退款了。作為一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)公司，為什么不能讓用戶在線上操作呢？我想主要的原因就是：OFO公司賬上沒有多少錢了。為了保住自己的流動(dòng)資金，OFO才讓用戶的退款操作變得如此復(fù)雜。不過越是這樣，用戶反倒就越緊張，才會(huì)排隊(duì)去退款。根據(jù)媒體的報(bào)道，在OFO的北京總部，幾百位前來退押金的用戶在樓下排隊(duì)。

其實(shí)，我真的不太理解OFO。為什么要給用戶制造不必要的麻煩呢？之前用戶充錢的時(shí)候，體驗(yàn)非常順暢?，F(xiàn)在到了退錢的時(shí)候，就非常不順暢。這樣只會(huì)讓用戶有更多的怨言，不再信任OFO的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)。我覺得這種做法是非常不明智的。OFO官方的公眾號(hào)終于發(fā)出了一個(gè)政策提醒：大意是后臺(tái)在審核大家的退款申請(qǐng)，請(qǐng)大家耐心等待之類的。其實(shí)說了跟沒說一樣，主要是為了安撫人心。不過，應(yīng)該沒有什么作用。

共享單車一地雞毛

前幾年紅紅火火的共享單車，現(xiàn)在只剩一地雞毛了。想當(dāng)年，OFO和摩拜掀起了共享單車大戰(zhàn)，各大資本紛紛加入戰(zhàn)局，甚至像騰訊和阿里這樣的行業(yè)霸主也進(jìn)來湊熱鬧。但是，沒過多久，一切都變了。摩拜被美團(tuán)收購，哈羅投入到阿里系的懷抱，OFO也不斷傳出資不抵債的消息。當(dāng)然，還有小藍(lán)單車這樣的玩家，直接破產(chǎn)了。資本和創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)紛紛退場(chǎng)，現(xiàn)在留下了一大堆破損的共享單車?，F(xiàn)在這些單車都已經(jīng)變成了城市的垃圾，或成為了行人道路上面的阻礙，或被城管的車?yán)嚼鴪?chǎng)?？傊?，共享單車帶來了資源的浪費(fèi)，還侵占了城市的公共道路。

到此，以上就是小編對(duì)于多地公共自行車退場(chǎng)的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于多地公共自行車退場(chǎng)的3點(diǎn)解答對(duì)大家有用。