大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于500美軍撤離敘利亞的問題,于是小編就整理了2個相關介紹500美軍撤離敘利亞的解答,讓我們一起看看吧。
如果美軍撤離敘利亞,庫爾德人是否會就此放下武器投靠政府軍?
想得美,不可能的事。庫爾德人會說:“投降是不可能投降的,這輩子都不可能投降,只有堅持抵抗才能維持得了生存這樣子”。最近特朗普看了報紙上關于駐敘美軍報道,一拍大腿就決定要從敘利亞撤軍,咱也別再這里爭論美軍到底會不會撤,單說如果美軍開始撤軍的話,一直跟隨他們作戰(zhàn)的庫爾德人會何去何從呢?是否會像題目中所說的那樣就此放下武器投靠政府軍?我認為不會,有以下3點原因:
圖為庫爾德武裝
- 美軍即便是撤軍也不可能全部撤出。敘利亞民主軍這幾年跟隨美軍賣命,雖然自身傷亡不小但是也換來了不少的好處,一批先進的武器不說,重要的是得到了立足之地,雖然阿夫林被土耳其攻占了,但是還有曼比季和拉卡城。美軍會保留小規(guī)模的部隊和庫爾德人共同保護自身的既得利益,有美軍的撐腰我想庫爾德人也不至于急著就向敘利亞政府軍投誠,畢竟自己手中還是有很多籌碼的。
圖為庫爾德武裝 - 巴沙爾不會給予庫爾德人很高的待遇。東古塔的武裝分子投降以后重型武器全部被收繳,并且全部被安置到了一個新的地方。庫爾德人要是投誠,我想情況也好不到哪里去,大家想想,如果巴沙爾讓他們交出武器,一向能征善戰(zhàn)的敘利亞民主軍會甘心交出自己安身立命的東西嗎?
圖為普京 他不一定會同意庫爾德人歸順 - 敵人的朋友≈敵人。一旦庫爾德人歸順敘利亞政府軍,第一個站出來反對的就是土耳其,庫爾德人只要在敘利亞存在一天,埃爾多安就睡不好覺,到時候埃爾多安會向普京施壓,普京為了建立一個牢固的俄土伊聯(lián)盟可能會阻止巴沙爾進行收編,所以說即便是庫爾德人想投誠也不一定能夠成功。
不管庫爾德人未來何去何從,有一點是毋庸置疑的,只要他們跟著美軍在敘利亞搞破壞就沒有一個光明的前途,和平談判才是唯一的正途。以上僅是我的個人拙見,有不正確的地方還懇請各位老師批評指正!如果你是一個軍迷,懇請您關注我!
如果美國撤離敘利亞,庫爾德武裝投靠政府軍的可能性極大。沒有了他們認為強大的美國當靠山,在四面楚歌的情況下無倫如何是不會達到獨立目的。只有放棄獨立加入敘利亞政府軍,做好公民,最后自治就是最好的結(jié)果,獨立建國是絕對不現(xiàn)實的,為獨立庫爾德人流的血已經(jīng)一人多了。
庫爾德武裝受美國的支持,一直是西方在敘利亞地區(qū)打擊“伊斯蘭國”的重要力量,即使美軍撤離也不會徹底放棄庫爾德武裝,因此不會投靠政府軍,畢竟庫爾德人還要建國。
美國總統(tǒng)特朗普于29日表示:“我們很快就會撤出敘利亞,讓其他人處理那里的事。”雖然沒表示其他人是誰,但是也說明了美國撤離不代表就放棄了庫爾德武裝,還有別的國家會接替美國的位置。
而且馬克龍在巴黎會見敘利亞民主力量代表就表示:“向敘利亞民主力量保證,法國支持敘利亞東北地區(qū)的穩(wěn)定與安全,支持一個包容、平衡的政府框架,以防止‘伊斯蘭國’復活?!彪m然在法國內(nèi)部,馬克龍對土耳其軍事行動的態(tài)度受到批評,但是影響不了馬克龍決定。
而敘利亞民主力量駐巴黎代表團成員Khaled Eissa向媒體表示,馬克龍已承諾將向該地區(qū)派兵支援,提供人道主義援助并推導外交解決方案。但并未透露法國可能派駐的士兵人數(shù)。
只是不知道法國有多大能力抵抗北約軍事能力第二的土耳其,馬克龍年輕,有魄力,想做出事情,但是要量力而行,法國已經(jīng)不是當年的殖民帝國了。雖然土耳其也是北約成員,但是如果法國要是代表的歐盟或北約那就不一樣了。再就看看美國的“其他人”到底是誰吧,會是法國嗎?
首先特朗普雖然宣布撤軍,但是軍方發(fā)言人隨后就稱消息為假,,不肯撤軍,,特朗普是個商人 非常重視利益,美在敘利亞現(xiàn)階段只是燒錢能帶來的利益有限,但是若美放棄敘利亞戰(zhàn)場,在想進入瓜分利益就難了,所以美軍處于騎虎難下的狀況。另外特朗普上任以來雖說挺能忽悠的,這也懟懟那也懟懟,但終究說的多做的少。。也不妨理解為特朗普又打著美軍要撤軍的旗號又要大撈一筆,,,
其次,若美軍真的放棄敘利亞戰(zhàn)場(這種情況也不是不存在,比如政府軍完全收拾掉叛軍),庫爾德人便氣數(shù)已盡,結(jié)局顯而易見,一部分逃離敘利亞避難,一部分作為戰(zhàn)士游記抗戰(zhàn),等待時機,余下的只能被統(tǒng)治,,至于投降我認為不太可能,任誰也不會在床邊放一個釘子的,,庫這次能起義,下次呢??我認為會剿除
特朗普宣布從敘利亞撤兵,真正的原因或動機是什么?
感謝信任與邀請。
美國之所以二戰(zhàn)末就開始通過以武力背書強行支持以色列在巴勒斯坦建國經(jīng)略中東,其目的就是為了掌控中東這個最大的原油產(chǎn)地。
到目前為止,大家可以看看美國在中東布署的密密麻麻的軍事基地就更能對美國的戰(zhàn)略野心有個直觀的認知了。
美國之所以通過戰(zhàn)爭推翻伊拉克薩達姆政權(quán)、在敘利亞駐以少量美軍大打代理人戰(zhàn)爭或以經(jīng)濟制裁和軍事圍困伊朗,就是因為這三個國家始終反對以色列這個美國打入中東鍥子(也就是美國眼中的邪惡軸心)。當然,伊拉克前期在美國是有用的,因為美國可以利用伊拉克來攻擊伊朗(美國支持薩達姆入侵伊朗挑起兩伊戰(zhàn)爭)。后來之所以入侵伊拉克也只是薩達姆后來入侵科威特威脅到了美國在中東的統(tǒng)制秩序。
而美國宣布從敘利亞撤軍,大家聽聽就好。美國宣布從伊拉克撤軍,也只是撤出了主力作戰(zhàn)部隊。而實際上在伊拉克仍然駐扎著以美國為首的多國部隊;美國宣布從阿富汗撤軍,實際上也同樣留下了以萬余美軍為主的山姆集團部隊。
那么在敘利亞美國也決不可能完全撤出軍事力,它會長期保留在敘利亞的軍事存在、會長期支持敘利亞“自由軍”、“庫爾德人武裝”。這不特朗普不是又表示要“警惕伊斯蘭國卷土重來”了么?
謝謝邀請!
去年的12月19日,美國總統(tǒng)特朗普宣布從敘利亞撤軍,撤軍任務60-100天內(nèi)完成。
撤軍消息一出,美國在敘利亞的盟友們一片愕然,都表示出了對特朗普宣布撤軍敘利亞的不解與反對。美國國內(nèi)很多政治人物也是反對從敘利亞撤軍的,國防部長馬蒂斯還以辭職方式抗議。
那,導致特朗普從敘利亞撤軍的真正原因是什么呢?LL彎彎認為有以下三個原因,其中第二點是重要原因:
一 為了迎合美國國內(nèi)民眾的呼聲
從伊拉克戰(zhàn)爭到利比亞戰(zhàn)爭,美國都有不少的軍人傷亡,特別是在伊拉克,死亡人數(shù)達到2000多人,為此美國民眾不希望政府派地面部隊出征他國,因為性命最重要。
二 為了離間土耳其和俄羅斯
土耳其是北大西洋公約組織成員國(北約),原本應該和美國站隊。但是土耳其由于2016年7月15日發(fā)生政變未遂事件,土耳其總統(tǒng)埃爾多安指責美國支持了土政變分子為由,和美國關系漸行漸遠。
在土耳其的政變未遂事件中,俄羅斯成了埃爾多安的救世主。因為俄羅斯提前得到土耳其武裝部隊部分軍官將政變的情報并及時通知土耳其,關鍵時刻埃爾多安力挽狂瀾。
正是因為這次的政變事件直接導致土耳其走向了俄羅斯,雙方在各方面的合作看得特朗普羨慕妒忌恨,特別是土耳其扔給俄羅斯的軍購大單,讓特朗普團隊頭疼不已。就在美國以支持一個“自封山大王”顛覆委內(nèi)瑞拉政權(quán)的時候,土耳其也沒有忘記用支持馬杜羅的方式惡心了一下美國。
美國從敘利亞撤軍,其實就是為了離間土俄。
美國在敘利亞的軍事存在,阻礙了土耳其在敘的軍事行動。而土耳其在敘利亞大肆的軍事行動,是和俄敘聯(lián)軍背道而馳的。美軍撤出敘利亞,也是騰出土俄在敘利亞沖突的空間,以達到離間的目的。
三 轉(zhuǎn)嫁打擊恐怖分子的成本
特朗普從敘利亞撤軍,得到土耳其總埃爾多安“將敘利亞境內(nèi)的恐怖分子消滅干凈”的承諾后做出的決定。美國在敘利亞有2000多人的規(guī)模,加之武器彈藥的開支,是一筆不小的數(shù)字。
美國之前在敘利亞的存在的目的主要是以搞亂并重建敘利亞政權(quán),這一目標失敗后,轉(zhuǎn)而以打擊恐怖分子為由繼續(xù)在敘利亞存在?,F(xiàn)在土耳其自告奮勇替其打擊恐怖分子,美國抽身還能節(jié)省大筆的軍費開支,何樂不為呢。
以上是個人認為特朗普撤軍敘利亞的幾個原因,有不詳細或其它原因的,歡迎補充,謝謝!
(圖片來源:網(wǎng)絡)
到此,以上就是小編對于500美軍撤離敘利亞的問題就介紹到這了,希望介紹關于500美軍撤離敘利亞的2點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...