大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于擋電梯門(mén)致幼童被困的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹擋電梯門(mén)致幼童被困的解答，讓我們一起看看吧。

1. 合肥“電梯毆打幼童”一案宣判，打人男子被判刑一年七個(gè)月，你怎么看？
2. 如何看待西安售樓處內(nèi)孩子手指被門(mén)夾傷，家長(zhǎng)索賠5萬(wàn)元遭拒？

合肥“電梯毆打幼童”一案宣判，打人男子被判刑一年七個(gè)月，你怎么看？

把怨恨發(fā)泄到弱者身上，這是典型的懦夫行為！

因?qū)χ暗男塘P不滿，隨意把情緒發(fā)泄陌生人身上。于是這名“幼童”便成了他的“出氣筒”，拳打腳踢，致使幼童頭部受傷。

殊不知這樣的行為，對(duì)孩子的心理造成的傷害，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于皮外傷。

恐怕孩子家屬也無(wú)法接受這樣的事實(shí)，無(wú)緣無(wú)故，簡(jiǎn)直是飛來(lái)橫禍。

這件事的后果，社會(huì)影響很壞，刑罰應(yīng)該嚴(yán)格公正，否則無(wú)法讓受害人接受，民心就會(huì)失衡。

如何看待西安售樓處內(nèi)孩子手指被門(mén)夾傷，家長(zhǎng)索賠5萬(wàn)元遭拒？

賠，一定得賠！賠一套房子！一套不夠賠兩套！看到孩子受傷我就來(lái)氣！

事件簡(jiǎn)述：2018年3月6日，西安的武女士夫婦帶著兒子去西安高新永和璽玥樓盤(pán)售樓處看房，剛進(jìn)門(mén)不久就傳來(lái)了兒子的慘叫聲?？吹胶⒆拥氖直淮箬F門(mén)緊緊夾住，情況十分緊急。送到醫(yī)院后經(jīng)過(guò)一個(gè)多小時(shí)的手術(shù)，縫十幾針又打石膏，孩子的中指才保住。

另外，據(jù)說(shuō)事發(fā)當(dāng)時(shí)售樓處的工作人員并沒(méi)有做出積極響應(yīng)，都在低頭玩手機(jī)。這只是據(jù)說(shuō)。

我的看法：

首先，第一責(zé)任人應(yīng)該是父母。父母是孩子的第一監(jiān)護(hù)人。孩子無(wú)論到哪里，都不應(yīng)該離開(kāi)父母的視線。小孩子天生頑皮，特別是男孩，一不留神就會(huì)闖出大禍，所以無(wú)論何時(shí)何地，父母帶孩子出門(mén)，一定要看緊孩子。而因?yàn)楦改笡](méi)有看緊孩子，導(dǎo)致釀成大禍，那第一責(zé)任人肯定是父母。在這個(gè)事件中，售樓處是沒(méi)有義務(wù)幫顧客看孩子的??！幸好沒(méi)釀成大禍，否則這對(duì)父母肯定會(huì)遺憾終生！

這一點(diǎn)廣大網(wǎng)友的意見(jiàn)和我的意見(jiàn)是一致的。

其次，我覺(jué)得售樓處應(yīng)該付有連帶責(zé)任。在這個(gè)事件中，應(yīng)該說(shuō)，孩子剛到售樓處沒(méi)有多久，就被售樓處的大門(mén)夾傷了手，這說(shuō)明售樓處的大門(mén)是有安全隱患的，售樓處有沒(méi)有設(shè)出安全警示標(biāo)志？另外，事發(fā)當(dāng)時(shí)售樓處人員并沒(méi)有做出積極響應(yīng)，我覺(jué)得這也是失職的部分。俗話說(shuō)，顧客就是上帝，顧客在你的地盤(pán)上出了事故，人文關(guān)懷應(yīng)該還是得有吧！

出了這種事情，做父母的肯定著急，心疼孩子。孩子是最無(wú)辜的受害者。但是這件事情最需要反省的是大人。

我的意見(jiàn)是調(diào)查真相，走法律程序。真相是售樓處的大門(mén)到底有沒(méi)有安全隱患，提示了沒(méi)？事發(fā)之后，售樓處的人是不是消極反應(yīng)？當(dāng)然，主要責(zé)任我仍然認(rèn)為還是在孩子的父母身上。走法律程序應(yīng)該是最好的處理方式！

您對(duì)本人的回答滿意嗎？如果您想看更多問(wèn)題的回答，以提升自己對(duì)未知知識(shí)的思考角度，那么就關(guān)注我吧~

繼網(wǎng)絡(luò)瘋傳山西小女孩超市購(gòu)物車(chē)摔傷，到西安售樓處內(nèi)孩子小孩手指被門(mén)夾傷，又是一起公共場(chǎng)所小孩受傷的案例，公共場(chǎng)所設(shè)施安全問(wèn)題引發(fā)大家思考！談一談個(gè)人的看法。

售樓處內(nèi)孩子手指被夾傷，家鄉(xiāng)巨額索賠遭到拒絕

故事背景：3月6日，陜西西安的武女士帶著兒子去看房子，沒(méi)想到在售樓部，孩子手指被大鐵門(mén)緊緊夾住受傷，緊急送往醫(yī)院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，加上護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)用等等，向開(kāi)發(fā)商索賠5萬(wàn)元，卻遭到開(kāi)發(fā)商拒絕。目前此事還在進(jìn)一步協(xié)調(diào)處理當(dāng)中！

家長(zhǎng)是孩子的第一責(zé)任人

• 首先，家長(zhǎng)作為孩子的第一監(jiān)護(hù)人，必須要承擔(dān)孩子的扶養(yǎng)、教育、保障安全等一系列責(zé)任?。。?/span>
• 其次，家長(zhǎng)有責(zé)任也有義務(wù)保障孩子，特別是未成年孩子的生命安全！我覺(jué)得，無(wú)論什么時(shí)候，無(wú)論什么地點(diǎn)，特別是出門(mén)的時(shí)候，公共場(chǎng)所人多擁擠的時(shí)候，公共設(shè)施不健全的時(shí)候，家長(zhǎng)們都應(yīng)該把心思集中到孩子身上！
• 第三，家長(zhǎng)的粗心大意，往往導(dǎo)致孩子受到傷害，有的甚至遺憾終生！舉例說(shuō)明，山西這位家長(zhǎng)，把孩子放到購(gòu)物車(chē)上坐電梯，孩子從購(gòu)物車(chē)上摔下來(lái)受傷，西安這位女士粗心大意，讓孩子手指受傷，幸運(yùn)的是，兩個(gè)孩子都沒(méi)有生命安全。而有的家長(zhǎng)，因?yàn)橐桓鹌そ顩](méi)有及時(shí)取下來(lái)導(dǎo)致孩子需要截肢，真的是遺憾終生！??！花錢(qián)不說(shuō)，孩子遭罪，大人心疼！??！

• 第四，家長(zhǎng)應(yīng)該盡早教育孩子安全防范意識(shí)！這里的安全防范包括方方面面，包括“紅燈停、綠燈行”，在外面不隨便吃別人的東西，公共場(chǎng)所一定要跟家長(zhǎng)在一起，不要到處跑等等。

公共場(chǎng)所設(shè)施安全誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？

就西安這個(gè)事例，我個(gè)人認(rèn)為，售樓處是有一定責(zé)任的！主要有以下方面原因：

• 第一，公共場(chǎng)所設(shè)施應(yīng)該盡量保證所有人的安全。
• 第二，公共場(chǎng)所設(shè)施應(yīng)該設(shè)置安全警戒標(biāo)識(shí)，提醒人們注意安全，注意防范安全。
• 第三，公共場(chǎng)所設(shè)施管理人員應(yīng)該及時(shí)發(fā)現(xiàn)安全隱患，并及時(shí)阻止，防止事故發(fā)生！

以上是我的觀點(diǎn)。如果你有其他看法，可以在評(píng)論區(qū)里留言。也可以關(guān)注我，給我發(fā)私信一起交流。

謝邀！事情的具體經(jīng)過(guò)不太了解，但我有個(gè)疑問(wèn)，索賠五萬(wàn)塊錢(qián)的依據(jù)是什么？小孩子不懂事，到處亂跑，容易磕到撞到那里，做父母的本應(yīng)該就要照顧好。出事后不能說(shuō)銷(xiāo)樓處一點(diǎn)責(zé)任沒(méi)有，畢竟是在它的地盤(pán)出事的。如果是輕微的夾傷，安慰一下孩子，向父母賠禮道歉就可以。如果覺(jué)著傷比較嚴(yán)重，就應(yīng)該送去醫(yī)院檢查治療，然后才談賠償?shù)氖?。賠償多少應(yīng)該依據(jù)醫(yī)院費(fèi)用而定，而不是一開(kāi)口就要五萬(wàn)，個(gè)人覺(jué)著這父母有訛詐的嫌疑。好了，這就是我的一點(diǎn)淺薄看法，畢竟對(duì)事情不太了解，大家有什么見(jiàn)解，可以留言指教哦！

看了這新聞讓人揪心，這么小的孩子受這么重的傷，手指差點(diǎn)沒(méi)保住，做為父母的心情是可以理解的，說(shuō)到責(zé)任和賠償，我認(rèn)為雙方都有責(zé)任，責(zé)任大小那要具體情況具體分析。

首先說(shuō)說(shuō)孩子的父母有什么責(zé)任

這么小的孩子沒(méi)有安全意識(shí)，不知道什么東西存在潛在的危險(xiǎn)，碰到一些緊急情況也沒(méi)有能力自我保護(hù)。小孩子好動(dòng)好奇心又重，見(jiàn)到什么東西都想探索一下，摸摸碰碰玩一玩，又不知道有沒(méi)有危險(xiǎn)，容易受到意外傷害。做為父母帶孩子外出一定要看護(hù)好，避免孩子去危險(xiǎn)地方碰危險(xiǎn)的東西，有些東西對(duì)大人是安全的，但對(duì)孩子確是危險(xiǎn)的，父母要盡到看護(hù)責(zé)任。孩子受傷，做為父母難辭其咎。

再說(shuō)說(shuō)開(kāi)發(fā)商的責(zé)任

孩子在你的售樓處受傷，說(shuō)你沒(méi)有責(zé)任到哪都說(shuō)不過(guò)理去，責(zé)任大小那要看具體情況：

1. 售樓處的門(mén)存在安全隱患，造成孩子受到這么重的傷害，開(kāi)發(fā)傷要承擔(dān)主要責(zé)任，承擔(dān)大部分醫(yī)療費(fèi)用。
   
2. 如果售樓處的門(mén)是正常的，只是孩子太小又沒(méi)有安全意識(shí)，不會(huì)自我保護(hù)才受的傷，那么出于人道主義，開(kāi)發(fā)商也應(yīng)該做出適當(dāng)補(bǔ)償。

孩子受傷是誰(shuí)都不愿看到的，事已經(jīng)出了，雙方都不要情緒化，開(kāi)發(fā)商要理解父母的心情，拿出有社會(huì)責(zé)任感的優(yōu)秀企業(yè)的胸懷和氣度，孩子父母也不要得理不饒人，雙方心平氣和友好協(xié)商解決問(wèn)題。

到此，以上就是小編對(duì)于擋電梯門(mén)致幼童被困的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于擋電梯門(mén)致幼童被困的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。