大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于白象就多半發(fā)聲明的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹白象就多半發(fā)聲明的解答，讓我們一起看看吧。

1. 江西有白象方便面公司嗎？
2. 如何看待今麥郎被看待為日資企業(yè)現(xiàn)象？

江西有白象方便面公司嗎？

答：江西好像沒有方便面公司，

近日，白象在線上店貼出公告稱，因近期銷量暴增，白象全國各地工廠啟動緊急預(yù)案全力生產(chǎn)，爭取最快的速度發(fā)貨。并提示大家吃多少買多少，不要浪費。據(jù)悉，3·15晚會曝光了在湖南插旗菜業(yè)有限公司等四家公司腌制的酸菜存在食品安全問題。酸菜在土坑里制作，并被農(nóng)戶用腳踩來踩去，腌制過程中還難免會有煙頭、樹葉等雜質(zhì)。隨后，統(tǒng)一、康師傅分別發(fā)布致歉聲明，康師傅封存“土坑酸菜”，并表示將配合政府監(jiān)管部門對相關(guān)企業(yè)和產(chǎn)品的調(diào)查和檢測。白象食品也做出回應(yīng)：沒合作，放心吃，身正不怕影子斜。此前，白象因員工有三分之一是殘疾人被點贊，此次又重新回到人們視線里。

?

如何看待今麥郎被看待為日資企業(yè)現(xiàn)象？

今麥郎的市場和公關(guān)都是廢物啊！

這次的事情，是對白象方便面的一個宣傳引起的。這個宣傳到底是自媒體找話題，還是白象營銷，無法確定。

因為，確實不像鴻星爾克那樣有個捐款的引子，或者說，這個引子爆得太晚了。

對于白象的宣傳有兩方面，第一，當(dāng)年日資進(jìn)駐中國市場，白象沒有接受；第二，白象有1/3的殘疾工人，并且，同工同酬。

對于我來說，打動我的是第二點，而非第一點。

我來講一個故事吧！

上海有個八佰伴，是浦東開發(fā)之初，百聯(lián)集團(tuán)引進(jìn)的外資。

當(dāng)時引進(jìn)外資有個基本原則，就是中方必須擁有企業(yè)的決策權(quán)，哪怕是51%VS49%。

后來，八佰伴集團(tuán)經(jīng)營不善。我記得第一個新聞是說全世界所有八佰伴都虧損，除了中國。

當(dāng)時民間輿論（主要是我周邊的爺叔）都傾向于不會賣賺錢的。

但是，不久以后，百聯(lián)集團(tuán)就收購了八佰伴。

這個時候回頭去看，中方必須擁有企業(yè)的決策權(quán)這句話。是不是特別明智？

這波操作有個說法，叫做“肉爛在鍋里”。

外資圖中國的市場和撈金能力，中方圖外資先進(jìn)的經(jīng)營理念和生產(chǎn)技術(shù)。

各取所需，所以合作。

外資帶著肉來燉肉湯賣。但是，你錢不湊手要結(jié)賬的時候，湯可以打包帶走，肉必須留下。

15年，日清退出了今麥郎，日清帶來的肉永遠(yuǎn)留在了今麥郎的鍋里。

這才是今麥郎的故事。

引進(jìn)外資，講的是如何艱難保住主權(quán)，為了獲取先進(jìn)技術(shù)，忍辱負(fù)重苦斗外國資本家；外資退股，講的是如何利用商業(yè)規(guī)則打跑居心叵測的外國資本家；從來沒有引進(jìn)過外資的，才講被外資圍剿下的寧死不屈。

改革開放都40多年了，但凡多看幾部90年代尾，00年代初的改革開放電視劇，都能抄出好幾版肉爛在鍋里的劇本。（98年金融危機(jī)，留下不少肉）。

今麥郎明明自己手上有一個跌宕起伏的肉爛在鍋里的劇本，偏不用，要去搶白象寧死不屈的劇本。

你可以不承認(rèn)引進(jìn)外資是一種“屈”，但是，你要是認(rèn)了。那就必然有人拿新聞，拿歷史股東拷問你當(dāng)年屈沒屈？

所以，今麥郎這波市場和公關(guān)是有大病么？

到此，以上就是小編對于白象就多半發(fā)聲明的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于白象就多半發(fā)聲明的2點解答對大家有用。