大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于美一票否決加沙草案的問題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹美一票否決加沙草案的解答，讓我們一起看看吧。

1. 美國為何會(huì)在安理會(huì)公然否決安理會(huì)提出調(diào)查加沙地帶“59死2700傷”事件議案？
2. 速戰(zhàn)速?zèng)Q的海灣戰(zhàn)爭，當(dāng)年美軍究竟如何迅速制服伊拉克的？

美國為何會(huì)在安理會(huì)公然否決安理會(huì)提出調(diào)查加沙地帶“59死2700傷”事件議案？

在5月15日召開的聯(lián)合國安理會(huì)緊急會(huì)議上，美國再次動(dòng)用否決權(quán)阻止通過譴責(zé)以色列在加沙制造導(dǎo)致59人死亡、2700多人受傷的大規(guī)模流血并要求對事件展開調(diào)查的決議。這也是華盛頓當(dāng)局第43次否決與以色列有關(guān)的決議。這也讓美國口中高喊“自由、民主、人權(quán)”，但在外交實(shí)踐中一切以自身利益為出發(fā)點(diǎn)的丑惡嘴臉暴露無遺。

5月14日美駐以大使館遷至耶路撒冷引發(fā)巴勒斯坦民眾激烈抗議

1. 在巴以沖突的歷史上，美國一直堅(jiān)定地站在猶太國家一邊。聯(lián)合國安理會(huì)任何試圖譴責(zé)以色列在約旦河西岸修建非法定居點(diǎn)或者針對巴勒斯坦人的侵略行徑的舉動(dòng)，都無疑會(huì)遭到華盛頓當(dāng)局的封鎖。

但在耶路撒冷地位問題上，特朗普比所有前任都走得更遠(yuǎn)，做了很多前任想做但不敢做的事。正因?yàn)槿绱耍督鹑跁r(shí)報(bào)》才評論說：承認(rèn)耶路撒冷是以色列首都并決定將美國大使館由特拉維夫遷至耶路撒冷，特朗普兌現(xiàn)了自己對猶太人的競選承諾，而這種行為完全是“外交獸行”。

特朗普埋葬了巴勒斯坦人以東耶路撒冷為首都的立國希望，同時(shí)以這種方式鼓勵(lì)以色列屠殺巴勒斯坦平民。白宮對加沙血腥殺戮的原因和罪魁心知肚明，特朗普也非常清楚，以色列根本沒有采取任何措施以防止死亡沖突發(fā)生。

2. 在5月15日召開的安理會(huì)緊急會(huì)議上，美國常駐代表妮基·黑莉宣稱，巴以暴力沖突錯(cuò)在“哈馬斯”、而非以色列。按照她的話說，“聯(lián)合國任何一個(gè)成員國在采取行動(dòng)時(shí)都沒有以色列克制”。

黑莉還為美國大使館遷址決定辯護(hù)，稱加沙暴力沖突“與美國在耶路撒冷開設(shè)新大使館沒有任何聯(lián)系”，大使館設(shè)在耶路撒冷將使巴以和解變得更為現(xiàn)實(shí)。“美國大使館設(shè)在耶路撒冷并不意味著我們要以此承認(rèn)以巴邊界的具體劃定，或者說我們明確對這座城市幾處圣地的立場。我們沒有試圖確定雙方達(dá)成和解的前提條件，也根本不希望破壞和平進(jìn)程?！彼f。

美常駐聯(lián)合國代表妮基·黑莉

她還表示，早在美國大使館遷址之前，“哈馬斯”就已經(jīng)開始針對以色列的恐怖活動(dòng)，而每個(gè)國家都有決定本國大使館設(shè)在哪里的權(quán)力?！澳切┱J(rèn)為加沙暴力沖突是由美國將大使館設(shè)在耶路撒冷引起的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。大使館遷至耶路撒冷是正確的決定。這符合美國人民的意愿，是我們的權(quán)力?！?/p>

3. 科威特常駐聯(lián)合國代表曼蘇爾·阿里-奧泰比批評說，以色列違反了國際法，因此安理會(huì)應(yīng)該出面干預(yù)并保護(hù)手無寸鐵的巴勒斯坦人。巴勒斯坦常駐聯(lián)合國代表利亞得·曼蘇爾也呼吁安理會(huì)譴責(zé)以色列的屠殺行徑。

聯(lián)合國中東和平進(jìn)程特別協(xié)調(diào)員尼古拉·姆拉德諾夫指出，美國駐以色列大使館遷至耶路撒冷在加沙地帶引發(fā)的沖突中，有將近60名巴勒斯坦人被打死。而自今年3月以來，在加沙地帶被打死的巴勒斯坦人總數(shù)已經(jīng)超過100人，其中包括13名兒童。

加沙殘陽

巴勒斯坦民眾抗議

這位保加利亞外交官還表示，“哈馬斯”要為加沙地帶緊張局勢升級負(fù)責(zé)，因?yàn)槠漕I(lǐng)導(dǎo)人發(fā)起了反對美國將大使館遷至耶路撒冷的抗議活動(dòng)，“但以色列有責(zé)任衡量使用武力的尺度，不應(yīng)該針對抗議者使用危及生命的殺傷武器”。

4. 俄羅斯常駐聯(lián)合國第一副代表德米特里·波里亞斯基指出，在中東和平進(jìn)程中，任何單方面行動(dòng)都不利于巴以問題的解決，而只會(huì)導(dǎo)致沖突進(jìn)一步升級，有違國際法的單方面行動(dòng)只會(huì)導(dǎo)致地區(qū)局勢更加動(dòng)蕩，“遺憾的是，最近幾天我們明顯感覺到，那些采取違反國際法的單方面行動(dòng)的人不準(zhǔn)備改變方針”。

針對發(fā)生在加沙的新的流血沖突，一系列國家的政要和外交官都對以色列使用武力的合理性提出質(zhì)疑，一些國家甚至就此召見以色列駐本國大使。

瑞典外交大臣瑪戈特·瓦爾斯特倫更直言不諱地批評說，美國應(yīng)對巴以沖突“負(fù)責(zé)”：“所有人都對此發(fā)出過警告，但美國最終還是我行我素。因此我認(rèn)為，美國要負(fù)非常大的責(zé)任。我也不認(rèn)為，有什么理由要舉行（大使館開館）典禮。你們可以看看，有多少人死亡，又有多少人受傷！”

美國作為安理會(huì)五常中具有一票否決權(quán)的國家。從未猶豫過否決任何針對和有損美國利益的提案。此次也不例外，從美國官方公開表明以色列有自衛(wèi)，保護(hù)自己國家的安全權(quán)利就可說明問題。況且，這次以巴在加沙地帶的沖突是因?yàn)槊绹v以色列大使館在耶路撒冷的開館典禮儀式而引起。對于美國來說，正如代表美國總統(tǒng)特朗普出席典禮的女婿賈里德.庫什納在開館儀式上所說的“對于現(xiàn)實(shí)存在的承認(rèn)應(yīng)該是結(jié)束沖突的開始?！?，也就是說，以色列和巴勒斯坦，乃至以色列和阿拉伯國家之間的沖突的得以永久性的結(jié)束，必須以承認(rèn)以色列的存在為前提。美國認(rèn)為以色列和巴勒斯坦在加沙地帶的沖突是以巴勒斯坦人始終不愿承認(rèn)以色列的存在為起因，并抱以否決以色列的生存權(quán)利為目的的抗議示威。更重要的是，美國認(rèn)定示威民眾之間和后面有激進(jìn)的巴勒斯坦哈馬斯武裝組織在參與和操控。同時(shí)認(rèn)為，示威者向以色列軍警投擲石頭，沖擊，翻越和破壞邊境圍欄，焚燒輪胎等等行為純屬暴力抗?fàn)?，以色列不得已，被迫采斷然取武力保護(hù)國家安全。美國支持以色列，在安理會(huì)使用否決權(quán)，否決試圖對加沙地帶巴以沖突的傷亡事件進(jìn)行調(diào)查的提案就是為了維護(hù)美國“遷館”和以色列自我防衛(wèi)的“正當(dāng)性”。

關(guān)于以色列邊境沖突聯(lián)合國動(dòng)議調(diào)查，美國否決的沒毛?。?/p>

否則宣傳鼓勵(lì)這種老百姓為爭領(lǐng)土手無寸鐵慷慨赴死？這樣會(huì)鼓勵(lì)更多手無寸鐵拿石頭的人去沖擊邊境，國境線有秩序，國際社會(huì)如事實(shí)上宣傳鼓勵(lì)老百姓組團(tuán)去暴力沖擊一國邊境，世界各地領(lǐng)土熱點(diǎn)地區(qū)爭相效仿，各國邊境后患無窮，此風(fēng)不可漲。

暴力沖擊一國邊境線，擊斃死不足惜，要不然你就派軍隊(duì)打，要不然就認(rèn)可在領(lǐng)土問題上的弱肉強(qiáng)食森林法則。

蠱惑一些婦女兒童老弱病殘用肉體去沖擊一國邊境線，靠死難者鮮血來博取同情，以此行為要回領(lǐng)土？這在世界歷史上還沒有成功先例！一哭二鬧三上吊就可以要回領(lǐng)土？可能性幾乎為零，江山都是打出來的，不是哭鬧出來的。歷史無數(shù)次證明這點(diǎn)。關(guān)于生存空間，猶太人事實(shí)上也沒有退路。

歷史看，耶路撒冷也是以色列人建立的（曾叫大衛(wèi)城），公元前以色列人前前后后占據(jù)此城近1000年，后來阿拉伯人才來，因此，耶路撒冷城或以色列國土是誰的？真不好說！是說自古以來就是以色列人的呢？還是說巴勒斯坦人世世代代在此居住呢？好些都有理兒！好些雙方都在道德高地上。

以色列人和巴勒斯坦人，對土地如果都爭執(zhí)不下又都志在必得，那還只能靠拳頭硬了，沒有其他辦法?？垦蹨I肯定沒戲！耶路撒冷不相信眼淚！只是雙方使用武力時(shí)克制講究一下好了。

現(xiàn)在看來，以色列人使用武力還是有章法和克制的。觀察起來，靠近邊境線多遠(yuǎn)使用催淚瓦斯，靠近邊境線多少米使用橡皮子彈，靠近邊境線多少米使用真子彈擊傷，靠近邊境線多少米使用真子彈直接擊斃，好些以色列人分寸感掌握的還好……

根據(jù)各媒體的報(bào)道，5月15日，美國否決了聯(lián)合國安理會(huì)提出的草案，該草案旨在對近期發(fā)生在巴勒斯坦的流血事件展開獨(dú)立調(diào)查。因?yàn)楸Ｗo(hù)以色列，美國第43次動(dòng)用一票否決權(quán)。

美駐聯(lián)合國大使黑莉

這件事并不讓人感到奇怪，以色列是美國在中東的打手，更是美國一手扶持起來的，凡是對以色列不利的草案結(jié)果都只有一個(gè)——被美國否決。更何況，此次流血沖突事件就是美國總統(tǒng)特朗普引起來的，美國又怎么可能讓該草案獲得通過？

一、以色列與美國的關(guān)系情同父子，對以色列不利的草案、提案，美國一慣都是否決。以色列軍方開槍射殺巴勒斯坦平民，造成59人死亡、2700多人受傷，這嚴(yán)重違反了日內(nèi)瓦公約。聯(lián)合國開展調(diào)查，結(jié)果只有一個(gè)：以色列的暴行就會(huì)世人皆知，聯(lián)合國也會(huì)制裁以色列。以色列“吃虧”，美國心疼啊。何況這事的起因就在美國身上，這就是對美國明面打臉啊，美國要是不否決，那才是見鬼了。

二、為了自己的顏面考慮，美國也必須否決這個(gè)草案。特朗普宣布耶路撒冷是以色列首都、決定遷館，已經(jīng)招來了世界上絕大多數(shù)國家的反對，如果再去調(diào)查以色列，美國就成了劊子手背后的主謀。美國一向以民主、公平、自由自居，盡管明眼人都知道是怎么回事，但是至少還能糊弄大部分人。以色列一向以民主、正義自居，實(shí)際上就是個(gè)披著羊皮的狼。

第三，特朗普與以色列的關(guān)系相當(dāng)親近，從個(gè)人的角度來說也得否決。特朗普是在猶太人的大力支持下才上的臺(tái)，其女婿庫什納就是猶太人、女兒伊萬卡信奉猶太教，與以色列的關(guān)系可是非同一般。無論是于公于私，特朗普都不會(huì)讓這個(gè)對以色列不利的草案獲得通過，一票否決再正常不過了。

還有什么是特朗普干不出來的？

結(jié)束語，別把美國成天宣傳的東西當(dāng)真，那不過就是個(gè)理想狀態(tài)：自由、民主、公平。美國那些政客，有哪個(gè)相信這些？在利益面前，露出來的才是真面目。以色列的暴行，美國應(yīng)負(fù)全責(zé)；美國的責(zé)任，特朗普應(yīng)負(fù)全責(zé)！

以色列軍方發(fā)射催淚瓦斯，一名僅8個(gè)月大的嬰兒因此死亡

特朗普上臺(tái)后，倒底是以色列給美國守著中東，還是美國為以色列守著世界？

敘利亞化武事件對美國有利，所以美國支持獨(dú)立調(diào)查。以色列和巴勒斯坦在加沙地帶的沖突，對以色列和美國不利，所以美國一票否決。就是這么簡單。沒什么玄機(jī)。說多都是氣。氣壞了身子還這么罵美帝??！所以，放下美元，拿起人民幣，才能到得極樂世界。

這么嚴(yán)重的事情都可以不調(diào)查。因?yàn)檫@和美國利益相違背。

還有一個(gè)問題，聯(lián)合國真的應(yīng)該注銷掉了。因?yàn)槭澜绲闹刃蛞呀?jīng)惡化到了難以附加的地步。對于這個(gè)只能服務(wù)于強(qiáng)者的畸形機(jī)構(gòu)，他帶給世界的積極意義已經(jīng)所剩無幾。不必?fù)?dān)心會(huì)陷入更大的動(dòng)亂中。一個(gè)朽壞的體制被推到也許會(huì)引發(fā)暫時(shí)的震蕩。但是不推到他，良好秩序無法重建。帶來的負(fù)面作用只會(huì)讓世界更加不得安寧。何必抱殘守缺！

速戰(zhàn)速?zèng)Q的海灣戰(zhàn)爭，當(dāng)年美軍究竟如何迅速制服伊拉克的？

美國在戰(zhàn)前不斷通過外交手段麻痹伊拉克，讓薩達(dá)姆相信了美國只是恐嚇，短時(shí)間內(nèi)不會(huì)對伊動(dòng)武的假像，再加上薩達(dá)姆本人對伊拉克軍力的過分迷信，使伊拉克在戰(zhàn)爭一開始便陷入了絕對的劣勢，擁有絕對的制空權(quán)的美軍開戰(zhàn)后迅速對伊拉克本士空軍基地以及伊拉克控制的科威特境內(nèi)的空軍基地展開飽合攻擊，第一時(shí)間摧毀了伊軍空軍全部主力。緊隨其后的美軍開始利用空襲摧毀伊拉克境內(nèi)的絕大部分通迅設(shè)施，讓伊拉克政府無法發(fā)聲，百姓失去消息來源。之后美軍地面部隊(duì)開始在關(guān)鍵位置登陸，在美空軍和海軍絕對優(yōu)勢火力的掩護(hù)下，美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)輕而易舉的切斷了伊拉克陸軍的后勤補(bǔ)給，遠(yuǎn)征科威特的伊拉克陸軍主力至此變成了無頭蒼蠅，沒有統(tǒng)一指揮又缺水少油，很快便在沙漠中潰不成軍了。海灣戰(zhàn)爭美國充分展示了其無比強(qiáng)大的制空能力和精確打擊能力，高科技、高效率的空天偵查能力和無孔不入的情報(bào)體系讓美軍幾乎彈無虛發(fā)，海灣戰(zhàn)爭后傳統(tǒng)戰(zhàn)爭模式成為歷史，后海灣戰(zhàn)爭時(shí)代來臨！

現(xiàn)代戰(zhàn)爭中仍可通過使用奇謀達(dá)成戰(zhàn)役突然性。信息時(shí)代，在全維度、全天候、全頻譜偵察監(jiān)控下， 戰(zhàn)場高度透明化，戰(zhàn)役發(fā)起還能否實(shí)現(xiàn)突然性，一直備受爭議， 但這次戰(zhàn)役進(jìn)攻給出了確切答案。

戰(zhàn)爭爆發(fā)前，美軍第4 機(jī)步師始終擔(dān)負(fù)通過土耳其領(lǐng)土開辟“北方戰(zhàn)線”的戰(zhàn)役佯動(dòng)任務(wù)，直到開戰(zhàn)后才改道科威特重新部署， 這一欺騙行動(dòng)成功地在北方地區(qū)牽制了幾個(gè)伊軍師， 有效掩蓋了從南線進(jìn)攻的戰(zhàn)略意圖，使伊軍來不及重新布防，達(dá)成了戰(zhàn)役發(fā)起方向的突然性。

為抓住進(jìn)攻的有利戰(zhàn)機(jī)， 美軍在沒有完全部署到位的情況下就開始進(jìn)攻， 其中10 多萬人是開戰(zhàn)后直接進(jìn)入伊拉克參戰(zhàn)的。美軍中央總部司令弗蘭克斯將軍決定先于大規(guī)模空襲發(fā)起前展開地面進(jìn)攻，也達(dá)成了戰(zhàn)役發(fā)起方式的突然性。

到此，以上就是小編對于美一票否決加沙草案的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于美一票否決加沙草案的2點(diǎn)解答對大家有用。