大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于哈佛再次起訴美政府的問題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹哈佛再次起訴美政府的解答，讓我們一起看看吧。

1. 如何看待美國哈佛區(qū)別對(duì)待亞裔學(xué)生的情況？
2. 美國人不關(guān)燈用電烤衣服，東西隨便扔，是不是他們沒有節(jié)約概念？

如何看待美國哈佛區(qū)別對(duì)待亞裔學(xué)生的情況？

不知道這個(gè)問題，是不是指哈佛大學(xué)錄取亞裔學(xué)生比例不高，有歧視之嫌？前些時(shí)間有民權(quán)組織提出訴訟與陳情，認(rèn)為以哈佛大學(xué)為主的長青藤大學(xué)，對(duì)亞裔學(xué)生錄取比例不高，尤其是許多亞裔、華裔學(xué)霸，明明成績非常高，卻無法進(jìn)入哈佛大學(xué)。部分家長認(rèn)為這是區(qū)別對(duì)待不同族裔的學(xué)生。 家長們認(rèn)為區(qū)別對(duì)待的主要理由就是，一些亞裔學(xué)生，各科成績非常好，課外活動(dòng)也很豐富，卻被一些長青藤大學(xué)拒絕，他們認(rèn)為既然孩子是學(xué)習(xí)成績好，又有課外活動(dòng)，已經(jīng)達(dá)到哈佛的錄取標(biāo)準(zhǔn)，卻被拒絕，而比其孩子成績差的其他族裔的孩子，則得到錄取，非常不公平，有歧視之嫌。 筆者認(rèn)為，雖然這些孩子家長有理由申訴，可是，依照實(shí)際情況來說，他們這種行為不為得到好的效果，反而會(huì)造成負(fù)面影響，是一種自私的表現(xiàn)。美國是一個(gè)多族裔的國家，族裔人口不一，教育背景差別也非常大。比如說拉美裔與非洲裔，他們因?yàn)闅v史等原因，教育水平普遍低，能夠讀書到大學(xué)的孩子比例本來就非常低。所以，美國在有教無類的政策指導(dǎo)下，也比較注重在大學(xué)錄取時(shí)，族裔比例的平衡，讓學(xué)習(xí)成績差一些的其他族裔的孩子，也有機(jī)會(huì)接受大學(xué)教育。這一點(diǎn)，中國其實(shí)也有政策，對(duì)少數(shù)民族及其他邊遠(yuǎn)的區(qū)的學(xué)生錄取分?jǐn)?shù)線是不一樣的。 但是美國卻有一些亞裔總認(rèn)為，自己的孩子已經(jīng)達(dá)到了哈佛的錄取標(biāo)準(zhǔn)，哈佛不錄取就是區(qū)別對(duì)待。其實(shí)，就哈佛大學(xué)而言，首先這些年其錄取亞裔學(xué)生的比例已經(jīng)達(dá)到20%以上，而亞裔總?cè)丝谠诿绹鴦t只占不到6%，怎么能夠說哈佛區(qū)別對(duì)等了呢？另一方面，哈佛大學(xué)是私立大學(xué)，其財(cái)政收不是由政府支持了，就如同開門做生意，他希望接受哪個(gè)學(xué)生，是有自由的。別人無權(quán)干涉，你認(rèn)為你自己的孩子最優(yōu)秀，對(duì)不起，我不那么認(rèn)為行不行？ 亞裔將讀藤?？吹帽忍爝€高，不注重孩子的人格成長，一味的要求進(jìn)名校讀書。美國的大學(xué)有上百年的教育經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)然知道什么樣的學(xué)生是人材，新移民到了一個(gè)國家，不求為國家做貢獻(xiàn)，一味的自私索取，什么都要最好的，而且認(rèn)為是當(dāng)然的，只能夠破壞族裔形象，害了孩子們。

美國哈佛區(qū)別對(duì)待亞裔學(xué)生是近百年來美國從上至下霸權(quán)的養(yǎng)優(yōu)處尊的惡果，鞭苔華裔學(xué)子的奮發(fā)。只可惜有些學(xué)有成的學(xué)子被利益關(guān)系而被扣留或利用。這也是不得而為之的，詭叫人地有厚底咩。實(shí)為有志者為中華民族之掘起而求學(xué)。

美國人不關(guān)燈用電烤衣服，東西隨便扔，是不是他們沒有節(jié)約概念？

本人覺得不僅僅是美國人不講節(jié)約，整個(gè)西方人都不講究這些。自然也把我們帶壞了。在過去，確切地說在八十年代之前，我們的觀念是“浪費(fèi)是極大的犯罪”，而今沒有多少人這樣堅(jiān)守，大家的心態(tài)是“無所謂”，扔了，從新買就是了。

大家有錢了，消費(fèi)的觀念也改變了。當(dāng)然還有客觀條件改變了。

美國是以超前消費(fèi)為榮的國家，他們沒有存款的習(xí)慣，當(dāng)然也就沒有節(jié)約的“觀念”，什么東西沒有了，買就是了，錢沒有了，用信用卡就是了，還可以分期付款，據(jù)說他們即使借了銀行的錢，自己有了錢也不是及時(shí)還款而是拖著（在不違約的情況下），等到哪位總統(tǒng)或者什么人一沖動(dòng)，簽署法令豁免債務(wù)，欠銀行錢的人就撿了大便宜（借得越多越劃算），這種“天上掉餡餅的事情時(shí)不時(shí)都會(huì)發(fā)生”，他們都滿懷期待。還有，美元是硬通貨，屬于國際貨幣，美國政府靠“棉花紙張”就可以在全世界換回來一切物品，所以，美國的物價(jià)低于許多國家的同類物品，這讓許多到美國去的人感到吃驚，東西便宜了，誰還會(huì)珍惜？大都棄之如敝履了。

西方人，工業(yè)化進(jìn)程比較早，我們還在解決溫飽問題，人家已經(jīng)享受了一二百年了，我們對(duì)任何東西都覺得來之不易時(shí)，人家已經(jīng)是在“精挑細(xì)選”，2008年美國的次貸危機(jī)爆發(fā)之后，引爆了世界級(jí)的金融危機(jī)，歐洲各國一下子從“人上人的享受”跌落了下來，本人記得，歐盟為此修改了許多標(biāo)準(zhǔn)，比如水果、洋芋等只要沒壞（腐爛），只是長像比較“丑陋”，就允許出售，比如面包、蛋糕雖然到了“保質(zhì)期”，但沒有過有效期，沒有腐敗，就可以出售給愿意購買的人，不算違法，還有等等，他們?nèi)绱俗鍪且驗(yàn)樗麄兘K于覺得“錢來之不易”，他們終于覺得“任何物品都付出了血汗都來之不易”，要避免人為的不必要的浪費(fèi)。

去美國打拼的人說，租個(gè)房子，在馬路上的垃圾堆旁（估計(jì)也沒有分類）就可以撿家具比如電視機(jī)、床、桌椅板凳等，他們說，搬家的人工費(fèi)太貴，還不如扔掉到了新的地方再買。從中可以看出人工費(fèi)遠(yuǎn)超物價(jià)（真正的物廉價(jià)美）。

來得容易，去的就不心疼，這本來是人之常情，加上美國的文化是移民文化，各自為政，互不干涉，要想達(dá)成某種共識(shí)，難如上天。不餓肚子哪里知道“飯菜香”？

2022年2月7日 18.20

到此，以上就是小編對(duì)于哈佛再次起訴美政府的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于哈佛再次起訴美政府的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。