大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于赫爾松州政府被炸的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹赫爾松州政府被炸的解答，讓我們一起看看吧。

1. 赫爾松主要橋梁、大壩遇襲！真相撲朔迷離，俄烏誰(shuí)是兇手？
2. 俄撤軍后烏軍也無(wú)戰(zhàn)功？俄撤軍為什么？掩蓋進(jìn)攻還是政治目的？

赫爾松主要橋梁、大壩遇襲！真相撲朔迷離，俄烏誰(shuí)是兇手？

第聶伯河水庫(kù)大壩炸毀是烏克蘭的罪大惡極的事件，因?yàn)榈诼櫜幼蟀兜貏?shì)較低，一旦炸潰大壩，幾萬(wàn)俄軍就會(huì)被水淹沒(méi)。因此俄羅斯為了保護(hù)人身安全軍民全部撤離，避免損失的決策。

烏克蘭是在美歐的大力支援下，武器先進(jìn)軍源由北約補(bǔ)充和訓(xùn)練。烏克蘭才是炸毀第聶伯河水壩的兇手。

俄撤軍后烏軍也無(wú)戰(zhàn)功？俄撤軍為什么？掩蓋進(jìn)攻還是政治目的？

說(shuō)下個(gè)人看法

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月9日，俄塔斯社報(bào)道，俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古命令俄軍相關(guān)作戰(zhàn)單位從第聶伯河右岸進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，并從赫爾松地區(qū)撤軍，需要注意的是，在前段時(shí)間，俄方已經(jīng)將赫爾松地區(qū)的民眾進(jìn)行了疏散，并且從曝光的畫(huà)面來(lái)看，俄軍的撤離速度非常的迅速，并未出現(xiàn)混亂，所以個(gè)人認(rèn)為這是一次早就計(jì)劃好的戰(zhàn)略撤退行動(dòng)，從軍事上來(lái)看是很正常的，但是從政治和輿論上卻要承受很大的壓力和非議。

西方社會(huì)和烏政府肯定會(huì)利用此次機(jī)會(huì)進(jìn)行大肆宣傳其“大捷”，“收復(fù)失地”，“擊潰俄軍”，歐美很有可能會(huì)加大對(duì)烏克蘭的支援力度。消息傳出后，我們國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上就出現(xiàn)一些聲音，認(rèn)為俄軍是潰退，已經(jīng)無(wú)力再戰(zhàn)！個(gè)人不認(rèn)同這種說(shuō)法。

從純軍事角度來(lái)看，赫爾松地區(qū)打防守難度越來(lái)越大，尤其是烏軍摧毀第聶伯河大橋之后，防守赫爾松地區(qū)的俄軍補(bǔ)給越來(lái)越困難，只能通過(guò)河面上上船只運(yùn)輸，這就造成部隊(duì)一直處于補(bǔ)給不足的情況中，還要承受烏軍的猛攻，所以，保留軍事力量，撤離赫爾松地區(qū)就是合理的選擇。同時(shí)，烏軍還在猛攻卡霍夫卡大壩，雖然俄軍投入精銳力量防守，但萬(wàn)一防守失利，大壩被炸，赫爾松地區(qū)的俄軍將陷入絕境！

俄軍從赫爾松地區(qū)撤軍，并不代表失去了進(jìn)攻能力，撤離的部隊(duì)在經(jīng)過(guò)修整補(bǔ)充之后，完全可以用于其他方向的進(jìn)攻之中，但是在美國(guó)中期選舉的結(jié)果出來(lái)之前，俄軍不太可能發(fā)動(dòng)大規(guī)模的進(jìn)攻了，如果美國(guó)的中期選舉中共和黨獲勝，美國(guó)對(duì)烏克蘭的援助很可能會(huì)受到限制甚至完全斷絕，到那個(gè)時(shí)候，將會(huì)是俄軍大舉進(jìn)攻的時(shí)候！

目前俄烏雙方的日子都不好過(guò)，戰(zhàn)線很可能會(huì)進(jìn)入戰(zhàn)略僵持階段，短期內(nèi)誰(shuí)都奈何不了誰(shuí)。雙方會(huì)邊打邊談，同時(shí)都會(huì)積蓄力量，直到一方有力量打破僵局。

到此，以上就是小編對(duì)于赫爾松州政府被炸的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于赫爾松州政府被炸的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。