大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于印父親驅(qū)猴誤殺兒子的問題,于是小編就整理了4個相關(guān)介紹印父親驅(qū)猴誤殺兒子的解答,讓我們一起看看吧。
為什么要殺雞給猴看,為什么不能殺猴給雞看呢?
相傳猴子是最怕見血的,馴猴的人首先當(dāng)面把雞殺給它看,叫它看看血的厲害。才可以逐步進(jìn)行教化。捉猴子的人就采用這殺雞戰(zhàn)術(shù),不管它怎樣頑強抗拒,只要雄雞一聲慘叫,鮮血一冒,猴子一見,便全身軟化,任由捉獲了。根據(jù)典故來說,訓(xùn)猴的人因為猴子不聽話,所以通過殺雞來嚇唬猴子,個人分析:
1、猴子智能較高,會有畏懼之心,故而殺雞對猴子有用,但雞智能較低,看不懂殺猴的含義;
2、殺雞的成本低,殺猴成本高而且沒有用,故而殺雞。
3、這是個成語,大家都這么說。希望我的回答對你有幫助!
殺豬給猴看是什么意思?
沒有殺豬給猴看這個說法。
殺雞儆猴,[ shā jī jǐng hóu ],殺雞給猴子看。 比喻用懲罰一個人的辦法來警告別的人。詳細(xì)釋義:
【成語】: 殺雞儆猴【拼音】: shā jī jǐng hóu【解釋】: 殺雞給猴子看。比喻用懲罰一個人的辦法來警告別的人?!九e例造句】: 他現(xiàn)在玩的就是殺雞儆猴的把戲。
【拼音代碼】: sjjh
【近義詞】: 殺一儆百、殺雞駭猴【用法】: 作謂語、定語、賓語;指殺一儆百【英文】: punish someone as a warning to others
【故事】: 從前一個耍猴人買了一只不聽話的猴子,藝人十分生氣,就到市場買來一只公雞,對它不斷敲鑼打鼓,公雞嚇呆了,藝人乘機(jī)拿刀殺了公雞,坐在一旁的猴子也嚇壞了,從此只要藝人說什么或敲鑼打鼓,猴子就會毫不含糊地執(zhí)行藝人的指令。成語造句:
母猴子為什么殺小猴子?
原因見下面:
1.首先可能是因為猴群中的競爭問題。在自然界中,猴群是有等級制度的,母猴子會借助實力上的優(yōu)勢,以及自身的威嚴(yán)來維護(hù)自己的地位。如果小猴子威脅到了母猴子的地位,母猴子就會對其進(jìn)行攻擊,甚至殺死小猴子,這是出于保護(hù)自己的必要手段。
2.其次,母猴子會弄死小猴子也可能是因為小猴子存在缺陷,或者不健康導(dǎo)致的。在野外環(huán)境中,孕育出來的猴子并不都是健康的,可能存在缺陷或者先天不足,這些小猴子可能會成為猴群的負(fù)擔(dān),需要消耗更多的資源,所以母猴子很有可能因為自身的生存需要而殺死這些病弱小猴子。
人販子在村里偷孩子,被一群村民打死了,要負(fù)什么責(zé)任嗎?有什么依據(jù)?
提起人販子就不由得想起那些多年尋親的人們,十幾甚至幾十年間他們從未間斷找尋的步伐。為的是那份人世間最為珍貴的至親血緣,也為孩子的丟失而贖罪。對于村民打死人販子這一事件,首先在情感上是能夠理解的。我也是孩子的父親,換位思考如果讓我抓住拐賣我兒子的人販子,估計也很難控制情緒。動手毆打他是在所難免的,但我會盡量克制自己。因為制止孩子被偷是一件幸事,切不能因為毆打人販子致死,最終使自己身陷囹圄痛失天倫。
村民的行為涉嫌“故意傷害致死罪”,需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任
《刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定:“故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑,拘役或者管制?!狈盖翱钭铮氯酥貍?,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。”涉案村民雖未制止暴力聲張正義,卻過度使用暴力導(dǎo)致人販子身亡。本著法律面前人人平等的原則,涉案村民都將承擔(dān)相應(yīng)的刑事附帶民事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)是說制止侵害發(fā)生時造成行兇者傷亡,此案并不具備此類特征
有人說村民們的行為屬于“正當(dāng)防衛(wèi)”,其實明眼人看得出來。正當(dāng)防衛(wèi)并不需要這么多人,在毆打的過程中,人販子與村民的力量懸殊。并不符合“制止非法暴力侵害”的特征,這么多人你一拳我一腳,有人下手輕有人下手重。就這樣人販子慘死眾人拳腳之下。如果說此案一開始具有“正當(dāng)防衛(wèi)”的初衷,那么事態(tài)發(fā)展到最后,顯然已經(jīng)演變成“故意傷害”,綜上所述,村民們的行為不具備“正當(dāng)防衛(wèi)”和“防衛(wèi)過當(dāng)”的特征,所以屬于“故意傷害致死”的范疇。
參與毆打的村民都將獲刑,只希望法律會酌情對村民進(jìn)行輕判
估計村民們?yōu)榱诵箲?,最終失手將人販子打死了。通過公安機(jī)關(guān)對案發(fā)現(xiàn)場的調(diào)查取證,并按照《刑法》第二百三十四條的規(guī)定,最終會對給人販子帶來致命傷的村名處以十年左右的有期徒刑;而其它村民則分別獲刑3-7年不等。同時還將承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。倘若通過民事賠償,能夠得到人販子家屬的諒解(出具諒解書)。興許法官在量刑時會酌情輕判。這也是最好的結(jié)局了!
到此,以上就是小編對于印父親驅(qū)猴誤殺兒子的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于印父親驅(qū)猴誤殺兒子的4點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...