大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于印父親驅(qū)猴誤殺兒子的問(wèn)題，于是小編就整理了4個(gè)相關(guān)介紹印父親驅(qū)猴誤殺兒子的解答，讓我們一起看看吧。

1. 為什么要?dú)㈦u給猴看，為什么不能殺猴給雞看呢？
2. 殺豬給猴看是什么意思？
3. 母猴子為什么殺小猴子？
4. 人販子在村里偷孩子，被一群村民打死了，要負(fù)什么責(zé)任嗎？有什么依據(jù)？

為什么要?dú)㈦u給猴看，為什么不能殺猴給雞看呢？

相傳猴子是最怕見(jiàn)血的，馴猴的人首先當(dāng)面把雞殺給它看，叫它看看血的厲害。才可以逐步進(jìn)行教化。捉猴子的人就采用這殺雞戰(zhàn)術(shù)，不管它怎樣頑強(qiáng)抗拒，只要雄雞一聲慘叫，鮮血一冒，猴子一見(jiàn)，便全身軟化，任由捉獲了。根據(jù)典故來(lái)說(shuō)，訓(xùn)猴的人因?yàn)楹镒硬宦?tīng)話，所以通過(guò)殺雞來(lái)嚇唬猴子，個(gè)人分析：

1、猴子智能較高，會(huì)有畏懼之心，故而殺雞對(duì)猴子有用，但雞智能較低，看不懂殺猴的含義；

2、殺雞的成本低，殺猴成本高而且沒(méi)有用，故而殺雞。

3、這是個(gè)成語(yǔ)，大家都這么說(shuō)。希望我的回答對(duì)你有幫助！

殺豬給猴看是什么意思？

沒(méi)有殺豬給猴看這個(gè)說(shuō)法。

殺雞儆猴，[ shā jī jǐng hóu ]，殺雞給猴子看。 比喻用懲罰一個(gè)人的辦法來(lái)警告別的人。詳細(xì)釋義：

【成語(yǔ)】： 殺雞儆猴【拼音】： shā jī jǐng hóu【解釋】： 殺雞給猴子看。比喻用懲罰一個(gè)人的辦法來(lái)警告別的人?！九e例造句】： 他現(xiàn)在玩的就是殺雞儆猴的把戲。

【拼音代碼】： sjjh

【近義詞】： 殺一儆百、殺雞駭猴【用法】： 作謂語(yǔ)、定語(yǔ)、賓語(yǔ)；指殺一儆百【英文】： punish someone as a warning to others

【故事】： 從前一個(gè)耍猴人買了一只不聽(tīng)話的猴子，藝人十分生氣，就到市場(chǎng)買來(lái)一只公雞，對(duì)它不斷敲鑼打鼓，公雞嚇呆了，藝人乘機(jī)拿刀殺了公雞，坐在一旁的猴子也嚇壞了，從此只要藝人說(shuō)什么或敲鑼打鼓，猴子就會(huì)毫不含糊地執(zhí)行藝人的指令。成語(yǔ)造句：

母猴子為什么殺小猴子？

原因見(jiàn)下面：

1.首先可能是因?yàn)楹锶褐械母?jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。在自然界中，猴群是有等級(jí)制度的，母猴子會(huì)借助實(shí)力上的優(yōu)勢(shì)，以及自身的威嚴(yán)來(lái)維護(hù)自己的地位。如果小猴子威脅到了母猴子的地位，母猴子就會(huì)對(duì)其進(jìn)行攻擊，甚至殺死小猴子，這是出于保護(hù)自己的必要手段。

2.其次，母猴子會(huì)弄死小猴子也可能是因?yàn)樾『镒哟嬖谌毕荩蛘卟唤】祵?dǎo)致的。在野外環(huán)境中，孕育出來(lái)的猴子并不都是健康的，可能存在缺陷或者先天不足，這些小猴子可能會(huì)成為猴群的負(fù)擔(dān)，需要消耗更多的資源，所以母猴子很有可能因?yàn)樽陨淼纳嫘枰鴼⑺肋@些病弱小猴子。

人販子在村里偷孩子，被一群村民打死了，要負(fù)什么責(zé)任嗎？有什么依據(jù)？

提起人販子就不由得想起那些多年尋親的人們，十幾甚至幾十年間他們從未間斷找尋的步伐。為的是那份人世間最為珍貴的至親血緣，也為孩子的丟失而贖罪。對(duì)于村民打死人販子這一事件，首先在情感上是能夠理解的。我也是孩子的父親，換位思考如果讓我抓住拐賣我兒子的人販子，估計(jì)也很難控制情緒。動(dòng)手毆打他是在所難免的，但我會(huì)盡量克制自己。因?yàn)橹浦购⒆颖煌凳且患沂?，切不能因?yàn)闅蛉素溩又滤溃罱K使自己身陷囹圄痛失天倫。

村民的行為涉嫌“故意傷害致死罪”，需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任

《刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定：“故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑，拘役或者管制?！狈盖翱钭铮氯酥貍?，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑?！鄙姘复迕耠m未制止暴力聲張正義，卻過(guò)度使用暴力導(dǎo)致人販子身亡。本著法律面前人人平等的原則，涉案村民都將承擔(dān)相應(yīng)的刑事附帶民事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)是說(shuō)制止侵害發(fā)生時(shí)造成行兇者傷亡，此案并不具備此類特征

有人說(shuō)村民們的行為屬于“正當(dāng)防衛(wèi)”，其實(shí)明眼人看得出來(lái)。正當(dāng)防衛(wèi)并不需要這么多人，在毆打的過(guò)程中，人販子與村民的力量懸殊。并不符合“制止非法暴力侵害”的特征，這么多人你一拳我一腳，有人下手輕有人下手重。就這樣人販子慘死眾人拳腳之下。如果說(shuō)此案一開(kāi)始具有“正當(dāng)防衛(wèi)”的初衷，那么事態(tài)發(fā)展到最后，顯然已經(jīng)演變成“故意傷害”，綜上所述，村民們的行為不具備“正當(dāng)防衛(wèi)”和“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”的特征，所以屬于“故意傷害致死”的范疇。

參與毆打的村民都將獲刑，只希望法律會(huì)酌情對(duì)村民進(jìn)行輕判

估計(jì)村民們?yōu)榱诵箲?，最終失手將人販子打死了。通過(guò)公安機(jī)關(guān)對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的調(diào)查取證，并按照《刑法》第二百三十四條的規(guī)定，最終會(huì)對(duì)給人販子帶來(lái)致命傷的村名處以十年左右的有期徒刑；而其它村民則分別獲刑3-7年不等。同時(shí)還將承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。倘若通過(guò)民事賠償，能夠得到人販子家屬的諒解（出具諒解書）。興許法官在量刑時(shí)會(huì)酌情輕判。這也是最好的結(jié)局了！

到此，以上就是小編對(duì)于印父親驅(qū)猴誤殺兒子的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于印父親驅(qū)猴誤殺兒子的4點(diǎn)解答對(duì)大家有用。