大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于水污染致秧苗死亡的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹水污染致秧苗死亡的解答，讓我們一起看看吧。

1. 自家芭蕉園打除草劑，藥液流到水源中被別人取水導(dǎo)致水稻病死，我有責(zé)任嗎？

自家芭蕉園打除草劑，藥液流到水源中被別人取水導(dǎo)致水稻病死，我有責(zé)任嗎？

俗話說：遠(yuǎn)親不如近鄰。水往低處流等。

你在自家芭蕉園里打除草劑，藥液流到水里導(dǎo)致別人用后至稻苗死亡。

這個(gè)責(zé)任你自己心里最清楚！

首先看，你至少?zèng)]按藥物注意事項(xiàng)打藥，而使用藥物嚴(yán)重且蠻超標(biāo)，導(dǎo)致水污染。

一般農(nóng)藥施用，晴天下午或陰天，藥后半小時(shí)內(nèi)藥物就會(huì)蒸發(fā)或被施藥對(duì)象的葉面吸收，藥液怎會(huì)流到水里污染水源呢？？？即使下暴雨，藥物施用怎么過量，藥物經(jīng)過暴雨沖刷進(jìn)水里，藥液也會(huì)稀釋到非常低效或無效，大多都會(huì)重新施藥?！?/p>

己經(jīng)給下家造成損失，怎么處理，自己決定吧。

如果損失小，不嚴(yán)重，還好，畢竟是鄰里嘛。如果損失過大，造成嚴(yán)重后果，就得找第三方助力了……

我是直話直說，有些事情實(shí)在是莫法挽轉(zhuǎn)側(cè)說，此言只供你參考。不喜就當(dāng)我沒說。

如果你說的是事實(shí)，那就有責(zé)任。罪名是，因管理不當(dāng)致使有毒有害物質(zhì)進(jìn)入自然環(huán)境，造成他人經(jīng)濟(jì)損失。

但是，你不必承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)闆]有證據(jù)支持你所說的，或者說證據(jù)鏈不完整。

現(xiàn)在只有兩個(gè)事實(shí)：

1.你打過除草劑

2.他水稻病死

疑點(diǎn):1.水稻的真實(shí)死因是什么，（除草劑只是猜想）

2 ，沒直接證據(jù)證明除草劑進(jìn)入水源

根據(jù)法律誰主張誰舉證原則，疑罪從無原則，證據(jù)由對(duì)方提供。否則罪名不成立。

在農(nóng)村地區(qū)鄰里之間關(guān)系處理好點(diǎn)。就此事（你給你們家香蕉園打除草劑后，由于下雨有部分除草劑殘留隨著雨水流淌到溝渠，然后鄰里某某從該溝渠取水噴灑稻田致使他人稻田秧苗死亡）就這件事你并沒有什么責(zé)任，因?yàn)槟悴皇枪室馊ノ：λ麄?。將心比心假如他自己給自己家稻田噴灑除草劑由于下雨流到別人田致死別人家稻田秧苗死亡，那他會(huì)不會(huì)承擔(dān)責(zé)任？如果他家稻田秧苗死亡嚴(yán)重的情況下可以和他協(xié)商一下象征性補(bǔ)救的辦法。如果他訛人的話就向村委會(huì)調(diào)解，也可以向所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府反映。

你好，你的這個(gè)問題不是故意又不是人為的，應(yīng)該沒事。但是人為的責(zé)任就不同了，這都是由于下雨天把除草藥流下來的。所以說性質(zhì)上有很大的差別，不做虧心事，不怕鬼敲門。有什么的矛盾產(chǎn)生可以向當(dāng)?shù)卮逦{(diào)解，不服的可以向法院提出申訴。

你給自家芭蕉園打農(nóng)藥，以至于污染水源地，導(dǎo)致別人家田地水稻受損，或人畜中毒你應(yīng)該負(fù)有直接責(zé)任。

國家對(duì)農(nóng)藥的使用，及對(duì)水源地的保護(hù)都有明確要求，你可以看看你所用農(nóng)藥包裝上都有注明，（農(nóng)藥瓶或袋在使用后嚴(yán)禁亂拋棄，應(yīng)集中收集帶出田間地頭，禁止拋入水源地中，否則會(huì)對(duì)人畜造成藥害），你在農(nóng)藥使用過程中因大意造成別人家農(nóng)作物直接受損，作為第一責(zé)任人你必須要負(fù)責(zé)，最好兩家協(xié)商解決、該怎么賠償應(yīng)該主動(dòng)提出，鄰里之間還是和睦些好，否則惹上官司鄰里變仇人，必竟你是無意之舉，我想鄰里會(huì)同意的。

到此，以上就是小編對(duì)于水污染致秧苗死亡的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于水污染致秧苗死亡的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。