大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于美國防部長已讀亂回的問題,于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹美國防部長已讀亂回的解答,讓我們一起看看吧。
美國海軍部長為什么要“被辭職”?
美國海軍部長為什么要辭職?,答,這還不筒單,因?yàn)楝F(xiàn)在美國政權(quán)的個(gè)別沒人性的資本家,想用美國人民武力在世界各地為他們搶錢,搶錢都是撐握部隊(duì)的指揮官為他們搶,過去都是找?guī)讉€(gè)兄弟一起去搶有事大家背,可現(xiàn)在美國搶人兄弟伙不跟美國單獨(dú)動(dòng)手,這單干美國可沒干過,如現(xiàn)在干,一干就是世界大戰(zhàn),誰都不想邦人搶錢分紅把命達(dá)進(jìn)去,寧愿不要錢保命這原因美海軍囯防部辭職的,別的解譯全都是托詞。
美國前國防部長炮轟特朗普為納粹總統(tǒng),你認(rèn)為對(duì)否?
我認(rèn)為前國防部長炮轟特朗普為納粹總統(tǒng),是對(duì)特朗普對(duì)新冠疫情控制不作為和他對(duì)黑人的正義示威企圖想出動(dòng)軍隊(duì)鎮(zhèn)壓的不滿、忿怒之余對(duì)特朗普的夸張抨擊吧了。特朗普的確在新冠肺炎疫情的不作為從而使美國死亡人數(shù)超十萬,而且還甩鍋中國。另外美國種族歧視特朗普不想辦法平和黑人的正義示威,還企圖動(dòng)用軍隊(duì)鎮(zhèn)壓示威者,可想特朗普是一個(gè)完全沒有政治觀念的人。特朗普雖然壞到透頂,但稱他是納粹總統(tǒng)我認(rèn)為不對(duì)。特朗普是個(gè)經(jīng)商的人,他完全沒有政治頭腦,說特朗普是納粹總統(tǒng)還不夠格呢。
這是我個(gè)人的見解,請(qǐng)網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)。謝邀請(qǐng)。
(此評(píng)論已被推薦頭條首頁。)
對(duì)的! 說得對(duì)!!…
…在他的位置上來講、他知道更多、更有實(shí)據(jù)、更加清楚、說明美國國防內(nèi)部的事例是事實(shí)!……
由此而知:…
___特朗普應(yīng)是一個(gè)納粹的總統(tǒng)了!…
___他的作為: 也真的是一個(gè)實(shí)實(shí)在在的納粹總統(tǒng)!。
現(xiàn)在把特朗普稱為納粹的不只馬蒂斯一人,或許馬蒂斯是較早這么稱呼他的。與有學(xué)者風(fēng)度的馬蒂斯相比,特朗普確實(shí)粗魯,狂傲,不象個(gè)總統(tǒng)。特別是在黑人弗洛伊德死后美國民眾的示威游行中,特朗普一再要求美國軍隊(duì)介入鎮(zhèn)壓,引起了馬蒂斯的反對(duì)。馬蒂斯說:“特朗普是我有生以來見過的第一個(gè)不愿意團(tuán)結(jié)民眾的總統(tǒng),甚至不準(zhǔn)備哪怕是假裝償試一下”。馬蒂斯的說法,實(shí)質(zhì)上表明了,特朗普反人民的納粹本性。馬蒂斯后來又補(bǔ)充說:特朗普濫用權(quán)力,嘲笑憲法,堪比納粹。
馬蒂斯是特朗普的第一任國防部長,被人認(rèn)為是一個(gè)愛讀書的將軍,喜歡哲學(xué)和歷史,他與特朗普相比,或許更有深度,他在軍政兩界的影響也比較大,他的說法,代表了一部分人的意思。在他批評(píng)特朗普時(shí),同時(shí)也質(zhì)疑了現(xiàn)任防長埃斯珀縱容特朗普調(diào)動(dòng)軍隊(duì)入城的做法,使埃斯珀不得不對(duì)自己的行為有所收斂。為此,特朗普還大發(fā)雷霆之怒,聲稱要解雇埃斯珀,但,最終還是以軍隊(duì)撤出結(jié)束。由此可見,軍隊(duì)對(duì)這個(gè)沒當(dāng)過兵的三軍統(tǒng)帥,還是有所保留的。
對(duì)特朗普的做法不滿,把其稱為納粹的人還多。其中,美國前駐華大使馬科思·博卡斯就說:“特朗普政府對(duì)華言論如此強(qiáng)硬……很象美國的麥卡錫時(shí)代,也有點(diǎn)象上個(gè)世紀(jì)三十年代的希特勒。”麥卡錫和希特勒都是以反共,反人類而出名的,這兩個(gè)人一個(gè)在美國,一個(gè)在德國,歷史已經(jīng)把兩個(gè)人釘在了羞恥柱上,作為美國高官的博卡斯看到了特朗普的實(shí)質(zhì),為了選舉,不惜納粹化,瘋狂“甩鍋”中國,他認(rèn)為“美國進(jìn)入了一個(gè)瘋狂的時(shí)代”,特朗普就是納粹
美國還是有一些明白人的,類似馬蒂斯和博卡斯,他們看到了在特朗普領(lǐng)導(dǎo)下美國政府納粹化的可能。這不僅是對(duì)美國,對(duì)世界的危害也是巨大的。由于疫情和美國反種族主義的運(yùn)動(dòng),特朗普的支持率大跌,跌到了拜登之下?,F(xiàn)在美國各界就有一種憂慮:特朗普如果敗選,會(huì)不會(huì)賴在白宮不走?這種擔(dān)心不是沒有,媒體就此事問拜登,拜登只好說:“那我和軍方把他送走?!笨磥?,在美國,一切事都可能發(fā)生。假如老白人民兵占據(jù)白宮與軍方對(duì)抗,又會(huì)怎么樣呢?我們只好走一步且看一步了。
莫種程度上將特朗普確實(shí)是納粹,一方面對(duì)國內(nèi)疫情管控完全失控,導(dǎo)致10幾萬人感染肺炎死亡,另一方面針對(duì)國內(nèi)種族問題,不采取緩和措施,反而大肆騷動(dòng)對(duì)立,造成國內(nèi)抗議活動(dòng)持續(xù)惡化,造成不少抗議民眾傷亡!
在美國,一直有人拿特朗普和希特勒做比較,認(rèn)為特朗普就是美國的希特勒。
前國防部長馬蒂斯和前駐華大使博卡斯,他們都公開說,美國政府在特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下有納粹化的可能性。他們稱特朗普和希特勒有些相似之處:
一、希特勒鼓吹“日爾曼民族至上”與“德意志至上”論調(diào),而特朗普則口口聲聲強(qiáng)調(diào)“美國第一”;白人至上。
希特勒認(rèn)為德國必將成為“世界的盟主”,“必為萬國所擁護(hù)”,而特朗普標(biāo)榜的讓“讓美國再偉大”的目標(biāo), 兩者有著太多的相似。
二、時(shí)代背景類似。
希特勒崛起的時(shí)候,是20世紀(jì)三十年代的世界經(jīng)濟(jì)大蕭條,希特勒通過煽動(dòng)仇恨上臺(tái)。
特朗普面臨美國國力下降,失業(yè)人數(shù)三四千萬,新冠肆虐,美國經(jīng)濟(jì)可能陷于比大蕭條時(shí)期更嚴(yán)重的衰退。特朗普希望煽動(dòng)對(duì)中國的敵意來贏得連任。
三、希特勒當(dāng)年煽動(dòng)的是對(duì)一戰(zhàn)后秩序的仇恨,并把猶太人作為迫害的目標(biāo)。
特朗普,則把不滿的情緒發(fā)泄到當(dāng)前的國際政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,聲稱世界各國都在“占美國的便宜”,指責(zé)國際組織“對(duì)美國不公平”,“偏袒中國”。
加上特朗普、希特勒都性格偏執(zhí)、獨(dú)斷專行,性格上和行為上有不少相似之處。
所以,這也是也是有一定道理的。
?美國有最強(qiáng)大的軍事力量,為什么國防部長不是軍人?
這個(gè)提問略有瑕疵,應(yīng)該這樣問:為什么美國的國防部長不是現(xiàn)役軍人?實(shí)際上,美國的國防部長可以是退役軍人,你想當(dāng)國防部長,必須先脫下你那套軍裝才行。
不但美國的國防部長不是現(xiàn)役軍人,連美國的總司令,美國總統(tǒng)也不可能是現(xiàn)役軍人,這個(gè)是由美國的憲法規(guī)定的。
美國國防部(United States Department of Defense)是美利堅(jiān)合眾國政府下屬的一個(gè)部門,簡稱DOD或DoD,它的中心是五角大樓,國防部的領(lǐng)導(dǎo)是美國國防部長。按照美國法律,部長為文官。美國國防部成立于1947年9月18日,前身為美國戰(zhàn)爭部,總部位于五角大樓。
▲美國國防部長埃斯珀
01
在美國,國防部下轄著140萬的現(xiàn)役軍人,60多萬的國民警衛(wèi)隊(duì)和預(yù)備役人員,在全球還擁有300多個(gè)軍事基地,可謂是美國最大的政府機(jī)構(gòu)了。
當(dāng)然,這個(gè)最大的政府機(jī)構(gòu)也是花錢最多的。美國2018年度的軍費(fèi)開支高達(dá)6220億美元,比排在后面的9個(gè)國家的軍費(fèi)加起來都多。
美國建國已經(jīng)有240余年了,但國防部卻是在1947年建立的,這個(gè)時(shí)間要遠(yuǎn)遠(yuǎn)遲于美國的建國時(shí)間。在國防部建立以前,美國的軍事機(jī)構(gòu)只有陸渾部和海軍部,沒有單獨(dú)的空軍部。但在第二次世界大戰(zhàn)期間,美國空軍的地位日益突顯,這樣美國就又在1947年的9月18日設(shè)立了獨(dú)立的空軍部。但這三個(gè)部門從此就開始相互扯皮,誰都不服誰,因此設(shè)立一個(gè)“國防部”管住大家,就迫切的被提到日程上來了。
02
于是在1945年,由美國總統(tǒng)社魯門提出了“國家安全法”,并由1947年于國會(huì)通過,這樣就成立了“國家軍事機(jī)構(gòu)”,1949年又改名為“國防部”。美國國防部就是這么來的。
從此,國防部就成了美國政府機(jī)構(gòu)中的一個(gè)正式的部門。這個(gè)部門成立之初只有可憐的45人,還沒有我們?nèi)缃褚粋€(gè)鄉(xiāng)政府的辦公人員多呢。
而原來的陸軍部、海軍部、空軍部則降為國防部的下屬部門。一般來說,由國防部長代表三軍出席內(nèi)閣會(huì)議,也就是說,從此,國防部就成了美國軍隊(duì)和其它機(jī)構(gòu)打交道的“獨(dú)木橋”。
美國國防部的總部設(shè)在美國首都那座著名的五角大樓,就是911事件中被恐怖分子駕駛飛機(jī)撞過的那個(gè):
03
美國憲法規(guī)定,凡是在聯(lián)邦機(jī)構(gòu)任職的人員,都不能是美國的現(xiàn)役軍人。如果是現(xiàn)役軍人,則需要脫下軍裝,退役以后才能擔(dān)任相應(yīng)的職務(wù)。很明顯,這是防止軍人干政,甚至發(fā)動(dòng)軍事政變的有力手段——國防部長就是所有軍種的國防部長,不能跟某一軍種,或某一軍事部門走的太近。
文職國防部長盡管比較擅長行政管理,但為了應(yīng)對(duì)戰(zhàn)時(shí)的特殊情況,打仗時(shí)則由參謀長聯(lián)席會(huì)議的將軍們根據(jù)國防部長制定的作戰(zhàn)戰(zhàn)略負(fù)責(zé)具體的戰(zhàn)爭指揮。
這就是為什么美國的國防部長都是文職,不穿軍裝的具體原因了。
看起來,美國的這種制度很好的隔離了軍人干政的可能性,讓軍人永遠(yuǎn)也到不了國家權(quán)力的中心。但凡事都有兩面性,由文職來擔(dān)任國防部長,也會(huì)帶來美國軍隊(duì)的指揮權(quán)實(shí)際上會(huì)是由一個(gè)絲毫沒有戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)的文職來擔(dān)當(dāng)?shù)膶擂尉置?,這個(gè)就像我們的宋朝,假如對(duì)軍人防的過嚴(yán),也必然會(huì)削弱軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力,尤其是軍隊(duì)在戰(zhàn)略層面的掌控能力。
▲美國國防部長胸章
美國幾任比較有名的國防部長:
唐納德·拉姆斯菲爾德 1975年11月20日-1977年1月20日
迪克·切尼 1989年3月21日-1993年1月20日
威廉·佩里 1994年2月3日-1997年1月24日
唐納德·拉姆斯菲爾德 2001年1月20日-2006年12月18日
羅伯特·蓋茨 2006年12月18日-2011年6月30日
詹姆斯·馬蒂斯 2017年1月20日-6月24日
到此,以上就是小編對(duì)于美國防部長已讀亂回的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于美國防部長已讀亂回的3點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
還沒有評(píng)論,來說兩句吧...