大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于加州州長喊話民眾的問題，于是小編就整理了3個相關(guān)介紹加州州長喊話民眾的解答，讓我們一起看看吧。

1. 國會眾議院司法委員會喊話川普: 拿出緊急狀態(tài)法的法律依據(jù)來! 你怎么看？
2. 如何看待加州州長發(fā)言聲稱:加州自掏腰包每月購買兩億口罩，供給加州和其他需要的西部諸州，像一個國家一樣？
3. 如何看待著名影星，美國前加州州長施瓦辛格在網(wǎng)絡(luò)上狂噴特朗普這件事？

國會眾議院司法委員會喊話川普: 拿出緊急狀態(tài)法的法律依據(jù)來! 你怎么看？

特朗普施行“緊急狀態(tài)法"，惹來訴訟潮。

“讓訴訟開始吧!“

正如特朗普所料，在特朗普宣布“國家進入緊急狀態(tài)"的2月15日當(dāng)日，眾議院議長佩洛西和參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖舒默，發(fā)表聯(lián)合聲明:特朗普濫用總統(tǒng)權(quán)力，宣布并不存在的危機，超越了法律界限。呼呼兩院共同撼衛(wèi)法律的尊嚴(yán)。同日，眾議院司法委員會宣布:將對特朗普展開司法調(diào)查。眾議院民主黨人司法委員會主席納德勒表示:“特朗普對三權(quán)分立和總統(tǒng)責(zé)任無視!"

在特朗普宣布“國家進入緊急狀態(tài)"后幾小時，兩家美國長期致力于監(jiān)督政府官員道德違規(guī)、行為腐敗的公益組織“華盛頓公民責(zé)任和道德"、“公共民眾"，將對特朗普舉行訴訟。

美國加勒比海地區(qū)自由邦波多黎各總督羅塞爾和華盛頓州檢察長鮑勃.弗格森也表示，將訴訟特朗普。

建墻將牽涉私人土地問題，也會引來各地“地主“的訴訟。

所有對特朗普的訴訟，各州地方法院的“裁決"，最后都將上交到美國最高法院進行終審裁決。最高法院有9名大法官，據(jù)美國媒體分析，有5名大法官親近特朗普。

特朗普為了達到個人目的，宣布國家進入緊急狀態(tài)，已引起兩黨大爭斗，也引起了美國社會的特別關(guān)注。

特朗普正是自信地利用最高法院來完成修墻計劃，兌現(xiàn)競選承諾，樹立形象工程。

特朗普的訴訟潮已經(jīng)到來，違規(guī)否?違憲否?將是兩股勢力效量的結(jié)果!

特朗普這次進入緊急狀態(tài)，非但不能從根本上解決問題，而更使美國兩黨兩院的矛盾復(fù)雜化，公開化，使政府陷入混亂無序狀態(tài)。特朗普這一宣布，完全是從自己個性出發(fā)，任性獨斷，心血來潮，意氣用事，缺少法律依據(jù)。這是總統(tǒng)缺乏從政經(jīng)驗，缺少管理才能，是不成熟的典型表現(xiàn)。從美國兩黨兩院的矛盾激化看，用政府停擺或宣布緊急狀態(tài)，并不是上策。從事態(tài)發(fā)展看，特朗普如何用巧妙的辦法下臺階，我們等著瞧。

特朗普宣布美國進入“國家緊急狀態(tài)”，完全是故弄玄虛、妖言惑眾。美國民眾認(rèn)為，這是美國被特朗普“緊急狀態(tài)”，因而引發(fā)美國民眾眾怒。除了美國國會眾議院司法委員會喊話，要求特朗普政府和司法部門拿出法律依據(jù)來；加州州長民主黨人紐森和加州總檢察長貝謝拉更是召開新聞發(fā)布會，宣布將對特朗普發(fā)起訴訟。他們稱，特朗普制造了一個虛構(gòu)的“緊急狀態(tài)”，他的行為是對美國憲法和法治的蔑視，是一場政治作秀。

特朗普剛愎自用、固執(zhí)已見，不顧此前共和黨大佬、美國參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾的警告——不要宣布“國家緊急狀態(tài)”，以免引發(fā)憲政危機；也不顧民主黨尤其是眾議院議長佩洛西的抵制，堅持要宣布涉嫌違憲的“國家緊急狀態(tài)”。這不由得讓人想起一句話：不作死就不會死。特朗普硬要作死，誰能擋得??？

特朗普的情況本來已經(jīng)很危險，北京日報客戶端報道稱，特朗普遭遇“最強四連擊”：一者，美國兩位民主黨大佬叫板特朗普，一位是最具威脅的挑戰(zhàn)者、美國前總統(tǒng)拜登，一位是美國彭博新聞社創(chuàng)始人、前紐約市長布隆伯格聲稱，用盡一切方法阻止特朗普連任。二者，美國?？怂剐侣劰甲罱裾{(diào)顯示，一半以上的受訪者希望2020年共和黨可以選出新的總統(tǒng)候選人，特朗普連候選人也當(dāng)不上。三者，此前民調(diào)顯示，特朗普的支持率已經(jīng)從去年12月的42%跌至34%，降至一年多以來的最低水平。

特別是去年11月美國中期選舉之后，特朗普所在的共和黨丟掉了眾議院，現(xiàn)在的眾議院由民主黨把持，隨時都可能對特朗普發(fā)起彈劾。目前民主黨把持的眾議院正在尋找最佳時機，估計“通俄門”報告出爐之后，將對特朗普發(fā)起彈劾。如果參議院通過彈劾案，特朗普將立馬下臺；即使參議院不通過，也將嚇特朗普一大跳，特朗普接下來的執(zhí)政之路并不平坦。

識時務(wù)者為俊杰，通機變者為英豪。特朗普一條邪路走到黑，當(dāng)然會遇到鬼。僅僅為了一個承諾，僅僅為了57億美元“修墻費”，就冒著違憲的危險宣布“國家緊急狀態(tài)”，可能惹上長達數(shù)年的官司，值得么？任何決定必須權(quán)衡利弊，做任何事情都要考慮后果，特朗普必須為自己的魯莽付出代價。

本來不是當(dāng)總統(tǒng)的料，但特朗普偏偏就當(dāng)上了總統(tǒng)，而且有了總統(tǒng)癮，居然還想連任。但是，如果特朗普因為宣布“國家緊急狀態(tài)”而被民主黨和美國很多州告上法庭，那么，特朗普的“連任夢”估計真的就是黃粱美夢了！

其實從美國的法律來看，總統(tǒng)宣布緊急狀態(tài)的理由可以有稀奇古怪的一大堆，反正法律也沒規(guī)定具體什么情況才可以，只規(guī)定了總統(tǒng)宣布緊急狀態(tài)以后能干什么，根據(jù)統(tǒng)計，在這種情況下總統(tǒng)可以大約有130項權(quán)力采取非常規(guī)措施。

自從當(dāng)年卡特政府搞出緊急狀態(tài)這個法案以來，不管是民主黨還是共和黨的總統(tǒng)都沒少了用。美國有災(zāi)有難了的時候，總統(tǒng)宣布某一方面是緊急狀態(tài)，然后自己擁有什么大權(quán)，這很正常；可是到了后來美國去修理別人的時候，覺得要是經(jīng)過國會的老爺們討論不一定拖到什么時候，也會宣布緊急狀態(tài)，然后動用自己這些權(quán)力。

在以前，不管總統(tǒng)和國會的多數(shù)黨是不是一派的，反正大家都是政治圈里的同事，所以明爭暗斗是有的，但是沒有人拿著總統(tǒng)這個權(quán)力說事兒，畢竟這次你要說事兒，下次你們黨派的人當(dāng)了總統(tǒng)，反對黨肯定也要如量奉還。

可是特朗普是外人?。‰m然中期選舉之后，共和黨看見特朗普這么有人氣兒，所以黨內(nèi)的大佬們，為了自己將來的選票不得不皺著眉頭，捏著鼻子一臉苦笑的站在特朗普這邊，可是民主黨繼續(xù)反對他也不是毛病吧？

你要說特朗普，這次宣布國家緊急狀態(tài)，有沒有法律依據(jù)？特朗普很實在的給出來了，那就是上次的大篷車事件。這還真的沒毛病，如果這種大篷車事件按照民主黨的說法，應(yīng)該張開雙臂歡迎，那美國還要邊界保衛(wèi)部門和移民局干什么？這次美國人歡迎了大棚車的話，將來會有多少大篷車接踵而至，那里面肯定會像特朗普說的那樣什么小偷殺人犯毒販子都會有，道理很簡單，通過別的方法去不了美國，而這個辦法能行，好人能來惡人當(dāng)然也能來。要是幾千個上萬個小偷殺人犯和毒販子一口氣涌入美國，這還不緊急嗎？

美國的兩黨政治斗爭到了這個份兒上，民主黨肯定不會善罷甘休，但是按照既往的先例，特朗普這么干，實際上真的毛病不大，就算將來去美國最高法院打官司，這個訴訟過程不一定得有多長啊。到了那個時候特朗普板的萬里長城早就修好了！

當(dāng)然了，當(dāng)年立法的時候也確實定了一條，參眾兩院可以肩并肩的一起否了總統(tǒng)宣布緊急狀態(tài)，如今民主黨雖然在眾議院占了多數(shù)，可是參議院還在共和黨手里嘛！在修墻這件事上，那些捏著鼻子支持特朗普的共和黨大佬，實際上也是贊成的，只是因為以前顧及臉面，不好意思跟民主黨同事們鬧得太僵，現(xiàn)如今有了特朗普這個愣頭青出來挑頭，他們沒準(zhǔn)在心里偷著笑呢，你要他們在民主黨那邊一起去否了，特朗普這個緊急狀態(tài)命令？恐怕很難啊！

謝謝@閑看秋風(fēng)999 邀請！

這只不過是特朗普和美國民主黨的撕逼大戰(zhàn)又多了一個陣地而已。

眾所周知，美國號稱法治至上。法治至上，對于一個普通人來說，確實高尚，但對于美國政客，就是決定了撕逼大戰(zhàn)的范圍。

其實，美國的政客都知道，法是死的，人是活的。所以美國參與撕逼大戰(zhàn)的政客，都會如何用死法去逮活人，當(dāng)然也都會如何鉆死法的空子，躲避死法的迫害。

美國的民主黨和共和黨，都是傳統(tǒng)意義上的拿著死法這個破網(wǎng)去逮活人的高手，所以，什么彈劾總統(tǒng)，國會立法，美國緊急狀態(tài)等等都是玩著死法，讓活人付出代價。

既然美國兩黨擅于玩死法的空手道，當(dāng)然鉆死法空子也是必不可缺的技術(shù)之一。能登上美國總統(tǒng)寶座的美國政客，都是鉆死法空子的高手，特朗普更不例外。

捋一捋自特朗普進入美國政壇以來發(fā)生的大小事情，特朗普總是在鉆死法的空子，而美國民主黨時刻拿著死法破網(wǎng)，對特朗普左一網(wǎng)右一網(wǎng)的捕撈。

對特朗普來說，虱子多了不咬，反正民主黨的破網(wǎng)是不會罷休的，那就能讓美國民主黨下網(wǎng)的地方，都去把美國民主黨招惹來，就為了讓美國民主黨看到特朗普在水里犯花。

所以特朗普以邊境安全為借口，再次鉆死法空子，行使起宣布美國進入緊急狀態(tài)的權(quán)力。從表面上看，是特朗普為了圈粉，為競選下一屆總統(tǒng)打前站。

其實這是雙面刃，既讓特朗普圈住鐵粉，同樣也會讓美國對特朗普反感的人離特朗普而去，這當(dāng)然也包括特朗普所在的美國共和黨成員。當(dāng)然特朗普對此心知肚明。

對于特朗普這一大膽作為，美國民主黨的反應(yīng)如果僅僅止步于對此進行法律程序，恐怕美國民主黨更得不到一點滿足。反而讓特朗普在美國政治圈里更如魚得水。

其實這是特朗普慣用伎倆，那就是挑起事端，然后看對手的反應(yīng)，再隨時制定利益最大化的方向。也就是說，無論怎樣反應(yīng)，對特朗普來說，都有特朗普所要的弱點、命門。一切對特朗普來說，都不重要，重要的就是最后獲益。

由此可見，美國是爾虞我詐的政客的樂土，政客們只會為了自己，利用民眾的情緒，并不會真正關(guān)心民眾的疾苦，所以美國政客的演講，聽聽就好，切莫動了情緒，否則就成了政客爭權(quán)奪利的犧牲品。

如何看待加州州長發(fā)言聲稱:加州自掏腰包每月購買兩億口罩，供給加州和其他需要的西部諸州，像一個國家一樣？

說明特朗普雖民選，但不干人事，已經(jīng)變成不知道干嘛的政府，被各州質(zhì)疑、就連美國中心城市的紐約也質(zhì)疑特朗普政府，很明顯特朗普政府已變成不合法政府，或者稱代表人民不充分，該改朝換代了

感覺他們的聯(lián)邦政府太不近人情了，說口罩是"我們"的，各州自己想辦法。

常吐槽我們中國，可是看疫情下這么嚴(yán)重的武漢，我們的醫(yī)務(wù)人員當(dāng)時都自告奮勇的報名去支援。缺乏物質(zhì)國家就調(diào)動大家去生產(chǎn)設(shè)備。糧食缺乏我們各地就去捐贈。真的很難想象美國的醫(yī)務(wù)人員是用有多艱辛，畢竟連武器都沒有就得上戰(zhàn)場，這無疑是送上性命啊!普通群眾還去搶紙巾，難道真的以為像川普說的是一場普通的流感害怕到時被傳染了打噴嚏用嗎？不是有典型的癥狀說明了嗎，是呼吸困難，搶紙巾來干嘛？

不限制戴口罩不限制人流出行聚集，這就是所謂的"人權(quán)"嗎？腦袋飄過一個疑問，命都沒有了，要"人權(quán)"來干嘛呢？難道以后用來跟上帝去聊天的笑話嗎。

如何看待著名影星，美國前加州州長施瓦辛格在網(wǎng)絡(luò)上狂噴特朗普這件事？

本月16日特朗普與普京在芬蘭首都赫爾辛基舉行會晤之后，著名影星，前加州州長施瓦辛格通過社交媒體發(fā)布視頻狂噴了特朗普。施瓦辛格在視頻中說到：“特朗普站在普京的身邊顯得那么慫，就像是普京的一個小粉絲，他出賣了美國的情報部門，也出賣了美國。”

施瓦辛格之所以如此猛烈地批評特朗普，這跟特朗普最近所犯的政治錯誤有很大的關(guān)系。本月16號特朗普和普京在芬蘭首都赫爾辛基一起出席新聞發(fā)布會時一再幫助普京否認(rèn)俄羅斯干預(yù)了美國大選，并且他還說：“有情報部門的官員曾經(jīng)向我匯報了關(guān)于俄羅斯干預(yù)美國大選的情況，但是我剛才問了普京總統(tǒng)，他表示俄羅斯并沒有干預(yù)美國大選，而且我找不到理由為什么俄羅斯會干預(yù)美國大選?！碧乩势罩栽趪鴥?nèi)遭遇猛烈的抨擊就跟這句話有很大的關(guān)系。

特朗普在和普京一起出席新聞發(fā)布會時只顧著按照自己的心情說話，然而他并沒有意識到，在外國領(lǐng)導(dǎo)人的面前否認(rèn)自己情報部門提供的情報，并且輕易地相信一個敵對國家領(lǐng)導(dǎo)人的話，這是嚴(yán)重的政治錯誤。無論特朗普自己怎么想，他都應(yīng)該相信自己的情報機構(gòu)，這是基本的政治正確?；貒蟮奶乩势诊@然意識到了自己的錯誤，所以他也公開為自己辯解稱自己在赫爾辛基出現(xiàn)了口誤。

當(dāng)然，施瓦辛格對特朗普的批評只能代表一部分美國人的態(tài)度，尤其是那些反對特朗普的政治家。實際上很多美國民眾并不會太多地計較特朗普在赫爾辛基說錯的話，畢竟民眾的政治態(tài)度和政治家還是存在很大區(qū)別的，民眾不會像政治家那樣喜歡咬文嚼字，對于總統(tǒng)所犯的一些小錯誤他們也更容易表示諒解。

至于特朗普是不是像施瓦辛格說的那樣在赫爾辛基表現(xiàn)得非常慫，其實我倒是認(rèn)為并沒有那么嚴(yán)重。很多美國傳統(tǒng)的政治精英總是希望總統(tǒng)能夠?qū)Χ砹_斯表現(xiàn)得更加強硬，特朗普和普京親近的關(guān)系讓他們感覺非常不適應(yīng)。然而實際上特朗普只是很務(wù)實，他需要解決美國與俄羅斯的爭端，一味地強硬并不能解決問題，只有充分友好的溝通更容易讓他達到目的。

所以李姓先生并不認(rèn)同施瓦辛格對于特朗普的批評，而且施瓦辛格的態(tài)度也只能代表一部分美國人，尤其是那些反對特朗普的政治家。我們有理由相信，只要特朗普能夠拿出優(yōu)異的經(jīng)濟成果，那么美國民眾將很快淡忘特朗普這次所犯的一些小錯誤。

到此，以上就是小編對于加州州長喊話民眾的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于加州州長喊話民眾的3點解答對大家有用。