大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于外交部回應(yīng)中印談判的問題，于是小編就整理了5個相關(guān)介紹外交部回應(yīng)中印談判的解答，讓我們一起看看吧。

1. 如何看待中印沖突？
2. 為什么此時美國彭佩奧要求與中國楊潔篪舉行對話？有什么目的？
3. 1935年誰提出和平共處五項原則？
4. 中國人對印度到底持何種看法？
5. 日德印巴一直在沖擊五常，要求聯(lián)合國改革，為何卻得不到回應(yīng)？

如何看待中印沖突？

開掛，要選擇時間，地點，場合。用錯誤的思維與鄰國無理糾纏，得到的結(jié)果還是痛上加苦。選擇很重要，與鄰邦友好相處不難，難的是有持之以恒的善良，有包容之心。

中國，印度都是亞洲人口大國。有五千年文明的中國秉承祖訓(xùn)【樂善好施，以德服人，善待鄰邦，母儀天下】而印度人民雖然分三六九等，但是，本質(zhì)上與歐美人不同，還屬于我本善良之輩。

又一次的邊界之爭，凸顯鄰邦不信守承諾，不尊重雙方共同協(xié)商得到的惠及兩國國民的成果，言而無信需要付出代價，而代價大小取決于你們在錯誤的道路上可以走多遠，還愿意走多遠。

五月份，由中國發(fā)起并主導(dǎo)的亞投行回應(yīng)印度的貸款請求，迅速批準(zhǔn)并支付5億美元，以幫助它們應(yīng)對新冠病毒感染攀升給印度造成的壓力。6月17日亞投行再次批準(zhǔn)印度7.5億美元的貸款用于疫情防控和監(jiān)控新冠病毒。

加勒萬河谷爆發(fā)的沖突，不是無緣無故臨時起意，而是印方蓄謀已久的試探。多年來有俄羅斯武器的敞開供應(yīng)，有美國蓄意用親近印度冷落東方大國的事實拉攏印度挑起事端，以達到削弱中國發(fā)展勢頭，遏制中國惠及世界經(jīng)濟發(fā)展的能力。變局之中，我們可以看到的是印度處心積慮挑起事端，結(jié)果，還是無形中屈服于鄰國。

新冠肺炎病毒是世界性疫情，誰不重視必將嘗到苦頭。

搖擺不定是世界上大多數(shù)國家早已正視并逐漸形成共識，對不守信用的國家早已嗤之以鼻。追趕要用正確的方式方法，嫉妒會讓自己邪火叢生，羨慕需要正確引導(dǎo)，高速發(fā)展是人民健康，安居樂業(yè)的真實體現(xiàn)，國家富強是人民共同奮斗的結(jié)果。

沒有做好，認真改正，學(xué)習(xí)一下鄰國的經(jīng)驗。如果用自討苦吃自作自受的方式懲罰自己也沒什么錯，但是，千萬不要試著挑釁，那樣更沒面子。

＃謝謝您的閱讀＃

中印沖突，通常指現(xiàn)代中印兩國邊境之間沖突。

爆發(fā)于1962年的中印戰(zhàn)爭，中國取得了壓倒性勝利，奠定了幾十年的和平。中印戰(zhàn)爭后，中國雖然放棄了藏南部分領(lǐng)土，但卻死死控制住了阿克賽欽地區(qū)，歷次中印沖突，不得不提此地。阿克賽欽位于中印邊境爭議地區(qū)西段約3.3萬平方千米，雖然是荒涼的不毛之地，但西控中亞、東控西藏、北控南疆、南控印度，戰(zhàn)略地位極其重要和優(yōu)越，從阿克賽欽出喀喇昆侖山口，距離印度首都新德里直線距離400千米，也就是重型坦克五、六個小時的路程，戰(zhàn)機20多分鐘的路程。阿克賽欽居高臨下虎視整個印度平原。而且此地是新疆和西藏的唯一交通要道。再次，也是直接牽涉到印度與巴基斯坦關(guān)于克什米爾的領(lǐng)土爭端，中方隨時可以助巴方。

可以說，阿克賽欽的一舉一動，都會觸動印度脆弱的神經(jīng)！

建設(shè)中的新藏鐵路，必然經(jīng)過阿克賽欽地區(qū)。有基建狂魔之稱的中國，下一步會怎么做？中，印雙方的談判路在何方？讓我們試目以待。

中印邊境問題由來已久，早期從1962年，這個年份的事情，自然不用說了，國人都知道的中印邊境戰(zhàn)事，最終以我方的勝利告終。此次戰(zhàn)事結(jié)束后，換來了中印之間數(shù)十年的安平?？墒蔷驮?017年中印邊境再次發(fā)生雙方軍人的肢體摩擦，后期通過外交手段又平靜了下來。

今年印方再次在邊境挑起事端，直至前些天印方和我方發(fā)生嚴重肢體沖突。結(jié)合這幾次嚴重的中印邊境事端和印度的政治發(fā)展史來看，印度無非就是一個自不量力的國家，其實平日里印度在各個方面都和我們對比，人口也要趕超，科技也要趕超等等方面，結(jié)果呢？都是弄巧成拙，想必大家都聽說過好多關(guān)于印度的可笑的事情吧。這次沖突發(fā)生時，印度國內(nèi)疫情爆發(fā)，由于其科技發(fā)展能力不足的問題，導(dǎo)致印度檢測能力有限，這也就決定了印度被發(fā)現(xiàn)的新冠患者較少，但是以印度平日的衛(wèi)生狀況和很多不良生活習(xí)慣，還有較大的人口密度來分析，印度才是疫情最嚴重的國家。這樣的情況就決定了印度為了轉(zhuǎn)移疫情造成的矛盾，不得不轉(zhuǎn)移矛盾，其中一個手段就是發(fā)起中印邊境沖突來轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾對疫情不力的矛盾。另外對于經(jīng)濟欠發(fā)達的印度來講，發(fā)起此次沖突，也可以從美國方面換取一定的政治利益和經(jīng)濟利益，這也是一個很重要的原因。

至于中印沖突雙方的結(jié)果，印度方面沒有勝算，不論于理，還是于實力，印度都處于嚴重的劣勢。

先說結(jié)論：在實控線的中方一側(cè)，我們?nèi)孕璺e極布置更多戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)武器并加強后勤補給。提高戒備，以防萬一，總是對的！

只有讓印度人知道，如若冒進，需要付出重大的代價和慘痛的教訓(xùn)，它才會保持冷靜與克制！

印軍后撤1.5公里！會不會在其他方向做文章？

7月7日，據(jù)《印度教徒報》（The Hindu）援引1名印度高級官員消息稱，印度軍隊已從位于加勒萬河谷地區(qū)的沖突地點，后撤了約1.5公里。

這名官員表示，經(jīng)過中印雙方協(xié)商后，達成了共識，約定建立一個約3.5公里至4公里的緩沖區(qū)。印軍后撤1.5公里，中方則后撤約2公里。

該官員稱，中印雙方第一階段的目標(biāo)是脫離接觸，現(xiàn)已實現(xiàn)："每側(cè)只部署約30人，雙方之間隔著約3.5到4公里的緩沖區(qū)。"

印媒公布的加勒萬河谷衛(wèi)星圖對比。左側(cè)攝于6月8日，右側(cè)攝于7月6日。印媒稱"雙方的建筑都已拆除"。

另有消息稱，近日加勒河谷地區(qū)連降大雨，河水水位迅速上漲，一些印軍營地遭水淹沒，甚至印軍緊急調(diào)動至該地區(qū)的T-90坦克，也被河水浸泡。由于靠近河水的地方已經(jīng)無法駐扎，所以印軍才同意后撤。

印軍后撤，是一件好事情，但這只是"硬幣的一面"。據(jù)《印度快報》7月5日報道，印度陸軍目前已在拉達克地區(qū)駐扎了3個師的兵力，目前還在積極進行第4個師的派駐工作。之后，印軍在當(dāng)?shù)氐谋⒃鲋?萬人以上。

莫迪上周視察達拉克地區(qū)

大國之巔認為，印軍后撤，雙方脫離接觸并建立緩沖區(qū)，這毋庸置疑是一件好事。但根據(jù)印媒的上述報道，印度很可能在做長期駐扎的準(zhǔn)備工作。

盡管雙方達成協(xié)議，事態(tài)開始降級，但中方肯定也需提高警惕。這已是該地區(qū)局勢的第2次降級。第一次是在6月6日談判后，但卻發(fā)生了6月15日印方士兵挑釁越界，引發(fā)沖突的事件。

印軍除了在拉達克地區(qū)積極調(diào)動軍隊外，在班公錯湖方向也有動作。近期，印度使用美制C-17"環(huán)球霸王"運輸機，已將十多艘快艇運至印控區(qū)一側(cè)。

印軍會不會在班公錯湖面上制造沖突？而我方在此駐扎的某師水上中隊——被譽為"西海艦隊"的巡邏艇編隊，是否會因此而面臨新的壓力？

山頂上的國門艦隊！

據(jù)公開資料顯示，"西海艦隊"裝備有22艘先進的928B型高速巡邏艇，每艘可搭載5到7名士兵。該巡邏艇速度快、轉(zhuǎn)向靈活，結(jié)實耐用，配備有大口徑機槍、導(dǎo)航及通信設(shè)備。

算上6月6日的第一次對話，在一個月內(nèi)，雙方軍長級別對話達3次之多。期間，兩國外長也舉行了視頻對話及會議。最終，中印雙方在加勒萬河谷地區(qū)已經(jīng)脫離了接觸，這對緩和局勢，當(dāng)然具有極其重要的意義。

但同時，我軍也不能放松警惕，因為印軍雖然后撤，但卻沒有停止調(diào)兵，并仍在全球大肆購買武器裝備。與此同時，印度國內(nèi)對中企、中國商品的抵制，也未結(jié)束。這表明印度的敵意，仍未消除！

大國之巔最后認為，在實控線的中方一側(cè)，我們?nèi)孕璺e極布置更多戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)武器并加強后勤補給。提高戒備，以防萬一，總是對的！

只有讓印度人知道，如若冒進，需要付出重大的代價和慘痛的教訓(xùn)，它才會保持冷靜與克制！

為什么此時美國彭佩奧要求與中國楊潔篪舉行對話？有什么目的？

美國國內(nèi)疫情失控，

美國國內(nèi)民眾抗議失控，

同時，

朝韓關(guān)系有失控危險，

中印沖突，

印巴沖突，

印尼沖突，

北約與俄羅斯，

利比亞與土耳其，

敘利亞與土耳其，

還有，

以色列，

等等，

伊朗和美國的矛盾倒是越來越不見報端了。

種種跡象表明，

世界有失控的可能。

任何一次世界大戰(zhàn)，

都是世界格局的重新劃定，

如果真的出現(xiàn)大的世界沖突，

重新劃定格局，

誰的利益損失最大？

當(dāng)然是現(xiàn)在的老大，

也就是美國。

美國希望通過世界的亂來威脅其他國家，

但這個亂一定要在美國可掌控之內(nèi)，

否則，

美國是擺起石頭砸自己的腳。

現(xiàn)在世界局勢來看，

美國已經(jīng)沒有能力掌控，

所以，

美國國務(wù)卿就有點急了，

要跟中國好好聊聊。

我們可以想想，

蓬佩奧無非一是利誘二是威脅中國，

要中國規(guī)勸朝鮮，

要中國對印度保持克制，

等等。

一句話，

蓬佩奧就是黃鼠狼加大灰狼，

即狡猾，

又奸詐，

還有險惡。

在美國大選臨近關(guān)鍵時刻，打中國牌，釋放一些緩和信號，給劍拔弩張的中美關(guān)系降降溫，一些世界問題需要中國表態(tài)支持。

一、疫情以來，美國將政治凌駕于科學(xué)之上，造成如此巨大損失，不反思抗疫組織不力，反而甩鍋摸黑中國?，F(xiàn)在越來越多證據(jù)指向美國。而且這口鍋越來越重，快甩不出去了。

二、本屆世衛(wèi)大會形成決議，對疫情源頭不預(yù)設(shè)政治目標(biāo)和結(jié)論的溯源，而美國反到怕惹火燒身沒有簽署由美國發(fā)起的協(xié)議。世界對美國遍布全球的上千個生物實驗室是擔(dān)心和恐懼的。

三、中國嚴格執(zhí)行了中美貿(mào)易協(xié)議第一階段協(xié)議，為困境中的美國送去了福音。

四、特朗普喧囂的與中國全面脫鉤并沒有嚇住中國人民，在談判桌前沒有便宜可占。

五、特朗普倡議的G7擴容由于沒有中國參加而遭到德國、俄羅斯的抵制難堪收場。

六、特朗普是商人出身，經(jīng)濟牌是他能否連任的重要加分項，沒有哪個國家可以替代中國的貢獻。

七、當(dāng)前朝鮮半島局勢緊張，特朗普消費朝鮮的正能量也不復(fù)存在。急需中國協(xié)調(diào)，了解美國底線。

八、一段時間以來，中印邊境麻煩不斷，但中印同時拒絕美國斡旋。

九、近期美國頻頻在臺灣、涉港、涉疆問題上向中國發(fā)難，引起中國強烈不滿。

十、美國認識到，對中國單方面施壓是沒有的，在涉及中國核心利益上中國寸步不讓。

雙方對話總比對抗好，接觸總比脫鉤好，有溝通便會有解決問題的方法。

1935年誰提出和平共處五項原則？

周恩來于1953年會見印度代表團時首次系統(tǒng)性提出。此后，和平共處五項原則為世界許多國家所接受，成為處理不同社會和政治制度之間相互關(guān)系的基本原則。１９５３年１２月３１日，周恩來總理在同印度政府代表團就關(guān)于兩國在中國西藏地區(qū)的關(guān)系問題舉行談判時，首次完整地提出了互相尊重領(lǐng)土主權(quán)（在亞非會議上改為互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整）、互不侵犯、互不干涉內(nèi)政、平等互惠（在中印、中緬聯(lián)合聲明中改為平等互利）和和平共處五項原則，并得到印方的贊同。

１９５４年４月２９日，中國與印度發(fā)表談判公報，并簽署了《關(guān)于中國西藏地方和印度之間的通商和交通協(xié)定》。兩國一致同意把和平共處五項原則列入公報和協(xié)定中，以此作為指導(dǎo)兩國關(guān)系的準(zhǔn)則。

１９５４年６月２５日至２９日，周恩來總理先后訪問印度和緬甸。訪問中，周恩來總理分別于２８日和２９日同印度總理尼赫魯、緬甸總理吳努發(fā)表聯(lián)合聲明，確認和平共處五項原則是指導(dǎo)兩國關(guān)系的原則，并共同倡議將五項原則作為指導(dǎo)一般國際關(guān)系的原則。

１９５５年４月１８日至２４日在印尼萬隆召開的亞非會議上，和平共處五項原則得到了引申和發(fā)展，并被吸納進會議通過的處理國際關(guān)系的十項原則之中。

和平共處五項原則自問世以來不僅在中國同世界各國簽署的條約、公報、宣言、聲明等雙邊關(guān)系文件中得到確認，而且也在許多重要的國際會議和一系列國際文件中不斷被引用或重申。和平共處五項原則實際上已成為超越社會制度和意識形態(tài)發(fā)展國家關(guān)系的基本原則。

中國人對印度到底持何種看法？

印度很牛X唄～國土很大；人口很多；軍事實力強大（剿滅4個恐怖分子需要30小時再搭上5個印度士兵），經(jīng)濟實力很強（上海落后孟買20年）；免費教育（文盲率40%）；免費醫(yī)療（恒河那水...不免費醫(yī)療的話，印度人那么愛到恒河沐浴，估計會降低人口的）；環(huán)保意識極強（很多應(yīng)該用到紙的地方都不用紙，大家懂的）；頂尖技術(shù)人才多（阿瓊坦克研制30年，一舉成為世界上最佳坑殺戰(zhàn)友坦克）....印度已經(jīng)全方位超越中國。

中印都有悠久的歷史文化，但印度卻沒有中國的文化底缊深厚。雖然印度比新中國成立獨立得早，家底也比我國厚?？伤鼪]有中國人的厚重文化，更沒中國人的得天獨厚——全心全意為人民的中國共產(chǎn)黨。而印度卻抱著英國人的高傲，印度人安于現(xiàn)狀的雍懶。

日德印巴一直在沖擊五常，要求聯(lián)合國改革，為何卻得不到回應(yīng)？

日德印巴這四個國家共同組成一個“四國集團”來謀求成為安理會常任理事國，但是除了五常的影響以外，實際上現(xiàn)在對于日德印巴這四個國家造成最大負面影響的，反而不是五常，而是所謂的“咖啡俱樂部”。

咖啡俱樂部

咖啡俱樂部是四國集團的死敵，上個世紀(jì)90年代中期，當(dāng)時日德兩國希望入常，意大利和韓國之類的國家表示反對，這些國家的大使經(jīng)常在咖啡館里面喝咖啡探討，咖啡俱樂部并不是一個嚴格的組織，也不是一個國家聯(lián)盟或者國際組織，他們共同的愿望，就是反對日德印巴的提議。

為什么他們一定要反對日德印巴的提議？

日德印巴所謂的“入常”，實際上就是擴充安理會常任理事國的數(shù)量，安理會開會的時候，一共有5個常任理事國，10個非常任理事國，對于日德印巴來說，他們經(jīng)常出沒于非常任理事國，因此非常任理事國已經(jīng)不能夠滿足他們的政治訴求了，入常才是他們的訴求。

而對于咖啡俱樂部的成員來說，例如意大利，韓國，加拿大，西班牙，墨西哥，阿根廷，巴基斯坦之類的國家，他們國家本身國力不夠強，他們也并不奢求成為常任理事國的一員，但是他們對于非常任理事國卻很有想法，因此希望擴大非常任理事國的數(shù)量，因此他們反對四國集團的提案。

因此咖啡俱樂部在2005年提議，把非常任理事國從10個擴大到20個，非常任理事國由大會選舉，任期兩年，并且可以連選連任。

之所以會有咖啡俱樂部這個組織，原因顯而易見：和四國集團有利益上的沖突。

意大利和西班牙反對德國。

韓國反對日本

巴基斯坦反對印度。

阿根廷，哥倫比亞反對巴西。

從國家競爭這個角度看，咖啡俱樂部反對四國集團，簡直是天經(jīng)地義的。

常任理事國們的態(tài)度

對于五大常任理事國來說，他們是支持四國集團呢，還是支持咖啡俱樂部呢？

當(dāng)然是支持咖啡俱樂部。

在安理會“大國一致”的前提下，導(dǎo)致今天的很多國際問題無法得到解決，安理會本來就成了博弈場，尤其是五常之間矛盾重重，多一個國家加入，則更加稀釋五常的話語權(quán)，從利益角度上來說，五?？隙ǘ疾辉敢馄渌麌胰氤?。

但是如果五常集體反對四國集團，又顯得吃相過于難看-----你們五個國家就想把持這個位子不丟對不對？

因此五?；蚨嗷蛏俚亩純A向于改革非常任理事國的提案，非常任理事國和常任理事國有一條不可逾越的界限-----一票否決權(quán)，只要不動搖這個，對于五常來說基本上沒有什么損害，至于非常任理事國是從10個擴大到20個，還是從10個擴大到30個，對于五常來說，不會造成利益上的根本差別。

聯(lián)合國有五常，才有了權(quán)威性，才有存在的價值。

常任理事國在精而不在多，再加4個進來，雖然都是經(jīng)濟強國或者是區(qū)域大國，但是聯(lián)合國秘書長馬上就會宣布不干了，一個五個常任理事國的日常爭執(zhí)已經(jīng)讓他心力交瘁了，你還再來四個？……

這純粹就是添亂啊。到最后那就啥事也干不了。

9個國家手握一票否決權(quán)，大國一致原則徹底失靈，就像民粹主義下的民主選舉一樣，為了反對而反對，為了投票而投票。

所以，雖然德國印度巴西日本一直心心念念想要入常，但是大國們除了私下里一對一地表示一些鼓勵性的話語，比如俄羅斯愿意支持印度入常之類，那都是一些外交辭令，不讓你難堪而已，或者是為了套取你的軍火訂單罷了，可別當(dāng)真啊。

如果真的當(dāng)真了，那就要出現(xiàn)類似于“土耳其關(guān)于取消安理會五個常任理事國的資格的提議被五常一票否決”的笑話了。

在現(xiàn)在這個世界上，有一個清晰無誤的事實：任何試圖撼動或改變安理會現(xiàn)狀和國際格局的嘗試都是不現(xiàn)實的。

如今，五常就是世界秩序的維護者，任何國際事務(wù)哪怕繞開一兩個常任理事國都很難執(zhí)行下去。

四國入常的理由：無非是經(jīng)濟實力，在全球的影響力，國際形勢的改變等等。

但是他們有意忽略了聯(lián)合國成立的基礎(chǔ)—第二次世界二戰(zhàn)，而聯(lián)合國就是二戰(zhàn)后世界格局的產(chǎn)物和最終代表。

這個世界格局由美英蘇一手打造，至于安理會常任理事國的席位，主要根據(jù)在二戰(zhàn)中的貢獻，美國和蘇聯(lián)自然當(dāng)之無愧，英國人也算是長期處于對德對日作戰(zhàn)的一線，中國在對日作戰(zhàn)中做出了巨大貢獻，付出了巨大傷亡，也沒問題，至于法國是正兒八經(jīng)被拉進去的，但也就僅限這幾個了，其他的國家，大多數(shù)都是被解放的，或者是軸心國陣營的，或者實力太弱小，根本不夠格。

然后，安理會五常就這么誕生了，這個平臺的存在，確保了給世界大國相互溝通、避免誤判的平臺，即使在談判桌上掀桌子，也好過總好過開槍開炮，比如古巴導(dǎo)彈危機，美蘇把全世界整的睡不著覺，最后一邊是大西洋上的較量，一邊是安理會上的博弈，最后大事化小小事化了，兩國元首出來站個臺，握個手，這個事兒也就這么結(jié)束了，全世界跟著松一口氣。

五常的否決票是一個殺傷力極大的武器，冷戰(zhàn)期間，大國之間頻繁互扔“否決票”撒氣，比如1981年聯(lián)合國秘書長競選，大國之間互扔16次否決票，100多個國家代表噤若寒蟬，大家真是沒啥辦法，這就是五常的霸氣和權(quán)力。

這個否決權(quán)確保對于國際重大事務(wù)，大國們最后能實現(xiàn)統(tǒng)一或妥協(xié)。

最后再來看看，拋開歷史因素，什么樣的國家才有資格進入這樣的俱樂部？

當(dāng)然就是“實力”二字，印度說：我人口多，經(jīng)濟增速快。日本人說：我經(jīng)濟全球第三，會費繳納多。德國說我工業(yè)發(fā)達，歐盟老大。巴西說我地大物博，南美第一號，人口2億多。

可再來看看五常的實力，可以說“地球沒了其中任何一個，很多事情沒法干”，誰有實力全面或部分單挑全世界？

論軍事和科技，現(xiàn)在的五常，壟斷的可不是一點點。五代機、核武器、遠程戰(zhàn)略轟炸機、太空探索、衛(wèi)星導(dǎo)航、大型客機、載人航天、前沿科技領(lǐng)域等等。

而這四個國家，別的不說，先進的軍事武器，那就得找這些五常買。

到此，以上就是小編對于外交部回應(yīng)中印談判的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于外交部回應(yīng)中印談判的5點解答對大家有用。