大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于無(wú)罪釋放懸賞尋真兇的問題，于是小編就整理了5個(gè)相關(guān)介紹無(wú)罪釋放懸賞尋真兇的解答，讓我們一起看看吧。

1. 無(wú)罪謀殺黃山是誰(shuí)？
2. 無(wú)罪之罪誰(shuí)是兇手？
3. sci謎案集無(wú)罪的兇手沒看懂？
4. 無(wú)罪謀殺呂愛青結(jié)局？
5. 張玉環(huán)案的真兇在哪里？難道查不出來(lái)嗎？

無(wú)罪謀殺黃山是誰(shuí)？

小說無(wú)罪謀殺溫欣最終結(jié)局是被殺了。丁潛布了個(gè)局聯(lián)手巫云飛把殺溫欣的幕后黑手引出來(lái)了，那人是黃玉的父親黃山。蔣雨欣退出并且撮合，丁潛最后和柳菲在一起了。無(wú)罪謀殺是作者宇塵創(chuàng)作的懸疑推理小說，主角丁潛，全文講述了最駭人聽聞的謀殺，最匪夷所思的真相。

無(wú)罪之罪誰(shuí)是兇手？

在《無(wú)罪之罪》中，兇手并非單一人物，而是整個(gè)社會(huì)體制和人們內(nèi)心深處的一部分。人們的貪婪、欲望和對(duì)權(quán)力的渴求，驅(qū)使他們犯下種種罪行。

在這個(gè)道德淪喪、法律失效的世界里，每個(gè)人都可能成為兇手，無(wú)辜的人被冤枉，罪犯也能逍遙法外。因此，觀眾在深思熟慮后會(huì)發(fā)現(xiàn)，真正的兇手是整個(gè)社會(huì)體制的扭曲和人性的扭曲，每個(gè)人都有可能成為罪惡的制造者。

第一卷吳蕓；

第二卷?xiàng)罱?、石友斌?/p>

第三卷呂正凱、馬小軍；

第四卷沈強(qiáng)；

第五卷錢皓；

第六卷馮遠(yuǎn)；

第七卷張睿；

第八卷陳子涵、余明；

第九卷東東；第十卷中死亡拼圖兇手無(wú)。

sci謎案集無(wú)罪的兇手沒看懂？

1.楊晨暗示趙琦夫婦跳海，害死趙琦兄弟一家三口而且威脅趙靜是為了不讓她那些實(shí)驗(yàn)暴露

2.方渥應(yīng)該是爵爺?shù)娜耍娜蝿?wù)是把那兩份資料都偷回來(lái)。

3.龐吉參與殺自己女兒是因?yàn)樗矚g上了大白，砍公孫是為了復(fù)仇，龐慶打傷貓兒也是如此

4.安有道參與這些事是因?yàn)樗麡O度憎恨心理學(xué)(之前安林的事情讓他恨心理學(xué))，殺自己的養(yǎng)女可以讓自己變成受害者從而排除掉自己的嫌疑。他的終極目的是一是讓所有人都憎恨心理學(xué)，二是讓貓兒身敗名裂，三是把他自己塑造成一個(gè)"英雄"的形象。

5.言麗害趙禎是因?yàn)樗挹w爵

6.安林事先在安有道的手機(jī)里裝了監(jiān)聽器，所以事先知道了他們的計(jì)劃，在那個(gè)房間里放了攝像機(jī)。他是在言佳佳殺死龐曉琴并且離開之后進(jìn)去拿攝像機(jī)的，他進(jìn)去的那段畫面被剪掉了，所以只拍到了出來(lái)的畫面。

7.言佳佳利用并且殺死王立勇只是為了拿到鄒莫留下來(lái)的那份資料。

最后，安林是無(wú)罪的兇手，他覺得安有道殺人是因他而起，所以在察覺安有道參與這些事的時(shí)候暗中給SCI提示，期間因?yàn)闆]有直接舉報(bào)安有道等人的行為死了幾個(gè)人，因此他覺得自己相當(dāng)女孩的想法和不作為的行為有罪。因?yàn)橐陨戏N種，展昭才會(huì)在安林的書上寫上他是無(wú)罪的兇手。

無(wú)罪謀殺呂愛青結(jié)局？

小說無(wú)罪謀殺里面呂愛青結(jié)局是代替銘凱來(lái)到了如意家，將如意爹的工錢給了如意爹。呂愛青看到了如意的絲帕，就又問起了到底是誰(shuí)撿到的。如意解釋說是老五撿到的。這時(shí)，老五來(lái)了，呂愛青就問起了老五。老五說這不是自己撿到的。呂愛青很生氣如意對(duì)自己撒謊。

張玉環(huán)案的真兇在哪里？難道查不出來(lái)嗎？

雖然張玉環(huán)因?yàn)橐勺飶臒o(wú)，在服刑27年以后被無(wú)罪釋放，但他目前仍然是最有可能的嫌疑人。

至于張玉環(huán)被無(wú)罪釋放的主要原因。

一是警方對(duì)他刑訊逼供證據(jù)確鑿，甚至用狼狗，而刑訊逼供在任何情況下都是錯(cuò)誤的，警方的確有錯(cuò)。

二是沒有直接證據(jù)鎖定張玉環(huán)是殺人兇手，比如最直接遇害小孩指甲縫里的兇手DNA證據(jù)。

至于張玉環(huán)目前的確存在很多嫌疑。

首先，案發(fā)時(shí)間前后張玉環(huán)三次回家，中間11點(diǎn)半那次與警方推斷的兩個(gè)小孩遇害時(shí)間吻合。而沒有作案時(shí)間是排除他是兇手的最直接證據(jù)，但他無(wú)法證明沒有作案時(shí)間。

其次，張玉環(huán)手臂上的抓傷沒有合理解釋，這是警方最大的失誤，如果當(dāng)時(shí)把遇害小孩指甲縫里的兇手皮膚殘留進(jìn)行DNA鑒定，就能證明張玉環(huán)到底是不是被冤枉。

第三，張玉環(huán)夜里去地里干活不合情理，何況是下雨以后農(nóng)作物非常潮濕。

第四，其他很多冤案是完全排除了受冤者的作案可能。

比如遇害者多年以后活著回來(lái)，所謂兇手當(dāng)然是百分之百冤枉的。

比如有明確證據(jù)鎖定了真兇，間接證明了受冤者的清白。

而張玉環(huán)沒有確鑿證據(jù)排除他的作案嫌疑，只是因?yàn)闆]有直接證據(jù)證明他作案以及警方刑訊逼供，按照疑罪從無(wú)的原則宣布他無(wú)罪釋放。

第五，張玉環(huán)服刑27年一直喊冤并不能證明他是被冤枉的，因?yàn)樗婚_始就知道警方?jīng)]有直接證據(jù)證明他殺人，不然兩條人命他早就被判處死刑立即執(zhí)行。何況警方對(duì)他進(jìn)行刑訊逼供，從這一點(diǎn)來(lái)說他的確冤枉。即使對(duì)真正的兇手，警方進(jìn)行刑訊逼供也是錯(cuò)誤的。

至于張玉環(huán)案的真兇，因?yàn)榫經(jīng)]有對(duì)遇害小孩指甲縫里的兇手DNA進(jìn)行鑒定的巨大失誤，此案很可能成為永遠(yuǎn)的無(wú)頭案。

哪怕真兇出來(lái)自首，或者張玉環(huán)等人說漏嘴，因?yàn)闆]有兇手DNA與指紋這樣的直接證據(jù)，也無(wú)法定案，最終只能按照疑罪從無(wú)處理。

到此，以上就是小編對(duì)于無(wú)罪釋放懸賞尋真兇的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于無(wú)罪釋放懸賞尋真兇的5點(diǎn)解答對(duì)大家有用。