大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于2股民收78萬(wàn)賠償款的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹2股民收78萬(wàn)賠償款的解答，讓我們一起看看吧。

1. 如果上市公司出假公告給投資者帶來(lái)虧損怎么辦？
2. 浙江證監(jiān)局處罰“暫停IPO”謠言傳播者3萬(wàn)元，你怎么看？

如果上市公司出假公告給投資者帶來(lái)虧損怎么辦？

如果上市公司出假公告給投資者帶來(lái)虧損怎么辦？上市公司和高管承擔(dān)賠償責(zé)任，如果大股東或者實(shí)際控制人指使上市公司出假公告，實(shí)際控制人和大股東承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

新證券法已經(jīng)在3月一日開(kāi)始實(shí)施，我們就以新證券法相關(guān)規(guī)定進(jìn)行闡述，證券法　第八十五條規(guī)定；　信息披露義務(wù)人未按照規(guī)定披露信息，或者公告的證券發(fā)行文件、定期報(bào)告、臨時(shí)報(bào)告及其他信息披露資料存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，致使投資者在證券交易中遭受損失的，信息披露義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；發(fā)行人的控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員和其他直接責(zé)任人員以及保薦人、承銷的證券公司及其直接責(zé)任人員，應(yīng)當(dāng)與發(fā)行人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但是能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。

假公告屬于信息披露資料存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏范疇，是證券法嚴(yán)格禁止的，因?yàn)榧俟嬉l(fā)投資者投資受損的，信息披露義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償主體首先是上市公司，接著就是董監(jiān)高和控股股東和實(shí)際控制人，那么董監(jiān)高中可以證明自己免責(zé)的可以免除賠償責(zé)任，這里采用的是證據(jù)倒置原則，不需要提出索賠的投資者證明董監(jiān)高免責(zé)，而是董監(jiān)高需要證明自己免責(zé)。

新證券法已經(jīng)執(zhí)行集體訟訴機(jī)制，采用的是聲明退出原則，也就是同一個(gè)案件投資者只要不聲明退出，就可以享受同等比例的賠償

用最少的字，簡(jiǎn)單明了的解答問(wèn)題:

誤導(dǎo)性陳述或者有重大遺漏，致使投資者在評(píng)判交易中遭受損失的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。造成損失多少上市公司就應(yīng)當(dāng)賠償多少。[呲牙]

沒(méi)有耐心看完證券法，看上面這一句就夠了。

一，上市公司真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)地披露信息，不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏。法律法規(guī)依據(jù)如下：

1、《上市公司信息披露管理辦法》：“第二條 信息披露義務(wù)人應(yīng)當(dāng)真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)地披露信息，不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏。第五條 信息披露文件主要包括招股說(shuō)明書(shū)、募集說(shuō)明書(shū)、上市公告書(shū)、定期報(bào)告和臨時(shí)報(bào)告等?！?/p>

2、新《證券法》：特設(shè)“信息披露”專章。第七十八條：信息披露義務(wù)人披露的信息，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，簡(jiǎn)明清晰，通俗易懂，不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏。提高了對(duì)上市公司違法行為的處罰力度，其中，對(duì)于上市公司及相關(guān)主體信息披露違法行為，新證券法將處罰上限從60萬(wàn)元提高至1000萬(wàn)元，相關(guān)主體還需承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

二，如何維護(hù)自身權(quán)利？

上市公司違法法律法規(guī)發(fā)布公告給投資者帶來(lái)?yè)p失的，投資者可以

1，起訴上市公司，被告該公司，相關(guān)董監(jiān)高的主體可以列為共同被告。

2，向監(jiān)管機(jī)構(gòu)（當(dāng)?shù)刈C監(jiān)局、證監(jiān)會(huì)等）投訴舉報(bào)。一般監(jiān)管機(jī)構(gòu)都會(huì)有對(duì)應(yīng)的投訴處理部門(mén)，專門(mén)處理投資者舉報(bào)的事項(xiàng)。

這種情況一般不會(huì)發(fā)生。上市公司的公告必須是真實(shí)客觀的，不能有一點(diǎn)虛假的成份，這個(gè)是要負(fù)法律責(zé)任的。如果一旦發(fā)生此類事件，可以肯定的結(jié)果有以下幾個(gè)：1.證監(jiān)會(huì)質(zhì)詢或者約談，這個(gè)其實(shí)就是核查了，期間公司股票會(huì)停牌；2.一旦發(fā)現(xiàn)造假屬實(shí)，若情況嚴(yán)重，可能面臨強(qiáng)制退市；3.移送司法機(jī)關(guān)立案處理；4.因虛假公告導(dǎo)致投資者損失的，需要作出相應(yīng)賠償；5.巨額罰款也是免不了的?？傊擅窈苌鷼?，后果很嚴(yán)重。

虛假陳述的法律責(zé)任主要民事賠償責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任，具體如下：

１、民事賠償責(zé)任。

投資人，如股東、公司等，因信息披露義務(wù)人的虛假陳述，而遭受損失的，可以要求其賠償差額損失、傭金損失、印花稅損失及相應(yīng)的利息損失。

２、行政責(zé)任。

對(duì)發(fā)行人、上市公司等信息披露義務(wù)人作虛假陳述的，責(zé)令改正，警告，并處罰款。

３、刑事責(zé)任。

按照《刑法》規(guī)定，信息披露義務(wù)人，在證券交易活動(dòng)做虛假陳述的，容易涉嫌欺詐發(fā)行股票、債券罪，或違規(guī)披露、不披露重要信息罪。一經(jīng)查處屬實(shí)的，就要受到刑罰的處罰，如坐牢、罰款等。

浙江證監(jiān)局處罰“暫停IPO”謠言傳播者3萬(wàn)元，你怎么看？

老實(shí)說(shuō)，作為市場(chǎng)“老鳥(niǎo)”們來(lái)說(shuō)，這是毫無(wú)影響的。因?yàn)檎嬲鐾顿Y甚至是投機(jī)的人對(duì)于消息的反應(yīng)最敏感和最快速的，但是，一定會(huì)有所甄別。你說(shuō)“暫停IPO”這樣的大消息官網(wǎng)以及各大媒體早就鋪天蓋地的報(bào)道了。

其次，相對(duì)的來(lái)說(shuō)還是輿論的環(huán)境比較嚴(yán)。我們寬容點(diǎn)說(shuō)，股市本來(lái)就是盈虧自負(fù)，每天有各種各樣的消息來(lái)影響你。某報(bào)還說(shuō)過(guò)4000點(diǎn)一下不發(fā)新股呢？結(jié)果呢？

當(dāng)然，依照規(guī)定處理還是沒(méi)毛病的。關(guān)鍵是：一視同仁。說(shuō)的直白一點(diǎn)兒，也不能避重就輕啊。

其實(shí)最大的感悟還是一點(diǎn)：行情疲弱。人心思漲啊。

元芳，你怎么看？

到此，以上就是小編對(duì)于2股民收78萬(wàn)賠償款的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于2股民收78萬(wàn)賠償款的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。