大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于伊朗要求安理會開會的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹伊朗要求安理會開會的解答，讓我們一起看看吧。

1. 聯(lián)合國安理會是否應(yīng)該討論伊朗國內(nèi)示威問題？
2. 伊朗為何堅決反對，將伊核協(xié)議返回到安理會層面進(jìn)行討論?如在原六方范圍內(nèi)再談如何？

聯(lián)合國安理會是否應(yīng)該討論伊朗國內(nèi)示威問題？

聯(lián)合國安理會是否應(yīng)該討論伊朗國內(nèi)示威問題？回答是應(yīng)該。事實(shí)已經(jīng)給出了答案，15個常任理事國9個以上通過，5個常任理事國沒有動用否決票。能通過并且已經(jīng)上會，說明大多數(shù)理事國認(rèn)為是應(yīng)該上會的，如果違反聯(lián)合國準(zhǔn)則，是不會讓其上會的。決議可以吵鬧，程序一般不會鬧著玩。安理會討論事項不僅局限于世界和平，地區(qū)重大突發(fā)事件，災(zāi)難饑荒人權(quán)等有必要的大事，都可以討論。不要認(rèn)為討論就是干涉內(nèi)政，只有做出具體決議，有干涉條款內(nèi)容時，才能鑒定是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性干涉。15個理事國要達(dá)成一致，形成一個決議，是一件很不容易的事。尤其是在當(dāng)今新的冷戰(zhàn)條件下，只要5個常任理事國有一個投否決票，決議就通不過。有些網(wǎng)友質(zhì)問，美國那么多臭事，為什么不上安理會討論？這里有兩個問題，一是要有提案國，沒有任何一個國家提出美國ⅩX問題應(yīng)該上安理會討論，自然不會出現(xiàn)討論現(xiàn)象。二，不是只要提出提案就能上會，要走前面說的批準(zhǔn)上會程序。伊朗示威是伊朗國內(nèi)的事情，但是否涉及武力鎮(zhèn)壓和平示威群眾？示威是否超出了和平范圍？是否造成嚴(yán)重流血傷亡？是否涉嫌侵犯人權(quán)？是否對國家安全構(gòu)成了危險？是否發(fā)生不可控的暴力沖突？這是討論的焦點(diǎn)。會議期間，多數(shù)國家對此比較謹(jǐn)慎，沒有達(dá)成任何決議，美國的目的最終沒有達(dá)到。從目前來看，伊朗示威即沒有系統(tǒng)組織，也沒有統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)，更沒有明確的政治鋼領(lǐng)，是基層民眾對經(jīng)濟(jì)低迷和物價高漲以及生計困難不滿的一種表達(dá)?，F(xiàn)在來看，也沒有較明顯的外部勢力介入跡象，造成20幾人死亡，不能不說是一種遺憾。這與伊朗當(dāng)局長期忽視民生有關(guān)。民眾是有思想有感知的一種生物，他們有自己的判斷。搞好國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，提高伊朗人民生活水平，要比單純防外力管用。所以，上會并沒有問題，關(guān)鍵看有沒有決議，決議的內(nèi)容如何。這一點(diǎn)，我們要正確理解。

美國槍擊死那么多人，為什么不拿到安理會討論？美加洲獨(dú)立，為計幺不拿到安理會討論？安理會是為世界和平而設(shè)立，最應(yīng)該討論的是美國到處發(fā)動戰(zhàn)凈，用武為威脅和平。這才是安理會權(quán)力！伊朗i民眾示威是對執(zhí)政有意見，從屬伊朗內(nèi)政，安理會無權(quán)討論。即然開了，中俄態(tài)度代表正確意見。伊朗發(fā)言揭露美國扦涉伊朗內(nèi)政，支持暴亂，美國只好聽著。因為美國介入伊朗事務(wù)，伊朗問題從內(nèi)政變成外交，可以在安理會討論。安理會討論伊朗問題，又讓世界更進(jìn)一步看清美國丑惡嘴臉。

伊朗為何堅決反對，將伊核協(xié)議返回到安理會層面進(jìn)行討論?如在原六方范圍內(nèi)再談如何？

因為在安理會美國可以找到幫架，而在六方會談里翻不出來

先了解下伊核問題六方會談，實(shí)際上其準(zhǔn)確稱呼是伊朗與伊核問題關(guān)聯(lián)六國及歐盟代表對話會，他實(shí)際上是八方會談，除了伊朗和歐盟代表外，其他伊核問題六國分別是美國、俄羅斯、中國、法國、英國和德國，也就是說五大常任理事國加德國。

伊核問題六方會談現(xiàn)場，背后實(shí)際上掛了八面旗幟。這八方在對于伊核問題的態(tài)度上，除了美國和伊朗是針鋒相對的兩方外，其他六方都是傾向于和解。中國和俄羅斯不用講，因為一系列原因恐怕還巴不得給美國下點(diǎn)絆子。而法、德、英和歐盟這四方，則是勸和，一是上述國家與伊朗有較密切的貿(mào)易往來，二是伊朗的油氣資源也是歐盟一大進(jìn)口來源。所以伊朗只要不真的發(fā)展核武器，上述四方是傾向于和解。

2015年達(dá)成的《伊朗核協(xié)議》就是伊核六方會談的最大成果，他實(shí)際上就是歐盟各方等積極勸和下，美國與伊朗達(dá)成的協(xié)議。

在《伊朗核協(xié)議》簽署后，法國道達(dá)爾、英國BP、德國的Wintershall、荷蘭的殼牌都與伊朗國家石油公司達(dá)成巨額油氣開發(fā)協(xié)議。而現(xiàn)在特朗普現(xiàn)在對《伊朗核協(xié)議》不滿，單方面推出撕毀該協(xié)議，并威脅要對所有與伊朗能源往來的外國企業(yè)都進(jìn)行制裁，要逼他們把吃進(jìn)嘴里的吐出來，你說法、德、英、歐盟這四方對此態(tài)度會怎么樣？

所以美國在伊核問題六方會談中找不到幫腔的，美國單方面退出已經(jīng)是打了其他各方的臉，重新回到六方會談，其他各方肯定是一邊倒的聲討和規(guī)勸。而在聯(lián)合國安理會層面則有點(diǎn)不一樣，雖然安理會一般情況下，是五大常任理事國決定一切。但是為了彰顯點(diǎn)“民主”，還會放些其他國家進(jìn)來，特別是當(dāng)常任理事國間意見出現(xiàn)分歧的時候，這些國家的幫腔同樣可以起到不少作用。

這里面除了美國會有鐵桿小弟和馬仔外，伊朗還有兩個死敵，沙特和以色列，他們倆是絕對會和伊朗過不去，巴不得伊朗徹底完蛋的，絕對會跳出來攪局。所以顯而意見的是，在聯(lián)合國安理會框架下，是很難達(dá)成對伊朗有一絲有利的協(xié)議，甚至即使伊朗做出重大讓步也很難達(dá)成，沙特和以色列巴不得達(dá)不成任何協(xié)議，讓伊朗被制裁，被禁止石油出口，甚至被美國武力攻打。

所以在伊核問題六方會談框架下，那么就是一副“六大門派圍攻光明頂”，美國單方面毀約在先，吵起架來自然會被圍攻，肯定吃虧。而在安理會框架內(nèi)的話，就是“各派決戰(zhàn)少林寺”，美國會有幫兇一起來吵架，鹿死誰手還未可知，這種情況下，伊朗自然會選擇六方會談，而不是安理會了。

到此，以上就是小編對于伊朗要求安理會開會的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于伊朗要求安理會開會的2點(diǎn)解答對大家有用。