大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于中方回應(yīng)以襲擊伊朗的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹中方回應(yīng)以襲擊伊朗的解答，讓我們一起看看吧。

1. 請問：沙特在18日公布伊朗襲擊的證據(jù)，可信嗎？

請問：沙特在18日公布伊朗襲擊的證據(jù)，可信嗎？

感謝好友邀請！

這種證據(jù)誰信誰是傻瓜！其實土豪也不會想拿世人當傻瓜，他們公布這種證據(jù)，應(yīng)該是故意站在蓬佩奧的立場上，在將特朗普推脫責任的軍，回敬特朗普的背信棄義，發(fā)泄自己無法公開表露的怨毒與憤怒。

他家的窗戶被板磚砸了，也不管那東西是從哪飛來的，僅僅因為鄰居家里有那玩意兒，就把這種屎盔子不由分說的扣在鄰居的腦袋上，這種推論傻子能信嗎？好像只有美國國務(wù)卿蓬佩奧可以“堅定確信”，因為土豪的這種推論就是順著他的邏輯做出來的。

在沙特油田和煉油廠遇襲后的第一時間，也門胡塞武裝就認領(lǐng)了這個責任，然而作為事件第三方的蓬佩奧國務(wù)卿，就以“并未發(fā)現(xiàn)襲擊沙特的無人機來自也門的跡象，因此對沙特這次襲擊就是伊朗人的導(dǎo)彈攻擊”。這就像一個無賴在邊上閉著眼睛聽說沙特發(fā)生的這種事，就說我沒看見有無人機從南邊的也門那里飛過來，所以就必須是東邊的伊朗用導(dǎo)彈打的，這種閉上眼睛說話的定論哪個傻子會信？不過他是拿這個結(jié)論去騙特朗普總統(tǒng)的，為的是以此推動特朗普對伊朗開戰(zhàn)。

但是特朗普總統(tǒng)在美國債臺高筑的國情下，特別是在6.20伊朗擊落美國戰(zhàn)略偵察無人機，發(fā)現(xiàn)美國的中東地緣戰(zhàn)略利益、波斯灣石油美元霸權(quán)利益已經(jīng)被伊朗導(dǎo)彈雨綁架，對美國國運的巨大威脅，特朗普已經(jīng)不敢對伊朗打這一仗了。于是在沙特發(fā)布那些導(dǎo)彈殘骸認定伊朗為元兇之前，由于世界輿論對美國防空反導(dǎo)系統(tǒng)、美國保護沙特安全的普遍質(zhì)疑，他就發(fā)布公開的立場表述稱，“自己并未承諾保護沙特，沙特如果需要美國的保護，美國決定對伊朗發(fā)動軍事行動，沙特‘可能’必須出錢”。

多年來，沙特向美國貢獻的保護費，帶領(lǐng)海合會、歐佩克給美國石油美元創(chuàng)造的價值，足夠再買下一個美國，對特朗普的這種背信棄義，沙特是什么感受不言自明。隨后就公布了這些“證據(jù)”，站在蓬佩奧的立場，認定是伊朗人發(fā)動了這次襲擊，蹊蹺的是，與此同時并未聽到他們這種情況下應(yīng)有的，對伊朗的強硬表態(tài)。這明顯就是在通過蓬佩奧向特朗普表示，沙特已經(jīng)“證實”遭到了伊朗的攻擊，確實需要美國的保護，你特朗普對伊朗開戰(zhàn)吧！戰(zhàn)爭經(jīng)費秋后算賬，你敢打嗎？

當然沙特認定伊朗是這次襲擊的真兇的推論：目前沒有發(fā)現(xiàn)導(dǎo)彈發(fā)射，無人機出發(fā)的確切地點，應(yīng)該是從北部對沙特這兩處目標發(fā)動了攻擊的論據(jù)，以沒有任何標識的導(dǎo)彈殘骸為證據(jù)支持的認定，與蓬佩奧憑一段三秒時長，畫面模糊無法辨認人臉輪廓的短視頻，就認定是伊朗人發(fā)動了阿曼灣油輪襲擊一樣，是基于憑空想象無法作為證據(jù)，根本沒人會相信。

真無法理解他們做出這種定論時，是怎么想象伊朗的導(dǎo)彈、無人機，是以何種方式突破美軍如此密集防空反導(dǎo)體系，如此成功完美的達到了作戰(zhàn)目標的？那些家伙難道都有土行孫的本事？

謝邀！證據(jù)一件件，廢鐵一大堆，千億軍火大單，百億安全保護費，打造的銅墻鐵壁，卻給一萬幾千元的無人機迅間把自己辛苦經(jīng)營的石油設(shè)施毀于一旦，變成了一堆廢銅爛鐵，為什么如此堅固的防御堡壘，在成本如此低嫌的無人機面前不堪一擊，這才是沙特直得深思的主要問題，而不是憑口說大話，誰干的。

放眼中東區(qū)域內(nèi)，有誰能突破美軍基地或者是航母戰(zhàn)斗群的防御系統(tǒng)，恐怕是小之又小，那么沙特的石油設(shè)施或者是國家的愛國者美式防御系統(tǒng)，如此容易的給各路土包子英雄得手，真是有點天方夜譚的感覺。

沙特的石油設(shè)施被襲，主要的任務(wù)不是在廢墟中搜集證據(jù)，而是注要反思一下形同虛設(shè)防御系統(tǒng)在當時起到什么作用，如何才能防止以后不有類似的事情發(fā)生，這才是沙特當局首要解決的問題，區(qū)域內(nèi)局勢緊張，對誰都沒有好處，唯有穩(wěn)定務(wù)實的經(jīng)濟發(fā)展，才是解決問題的最好的良方。

以上是我個人的見解。

沒有任何直接證據(jù)證明襲擊沙特石油設(shè)施是伊朗所為！

看到說問題過期，不會推薦首頁，就簡單聊幾句：

1.沙特的聲明，沒有任何證據(jù)，所以只能看作是沙特緊跟美國“節(jié)奏”，指鹿為馬罷了！

2.伊朗沒有此刻與沙特直接掐架的意愿，畢竟現(xiàn)在重點是積極應(yīng)對美國極限施壓！

3.有一個信息有意思：就在胡塞武裝發(fā)動襲擊之前，美國智庫CSIS發(fā)布評估報告說，伊朗（將伊朗支持的胡賽武裝等都包括在內(nèi)）可能對沙特發(fā)動襲擊，尤其是無人機襲擊！結(jié)果，兩天后就發(fā)生了。

這個智庫將胡塞武裝也歸結(jié)在伊朗一邊兒，所以發(fā)生襲擊后，自然就指鹿為馬了！

4.胡塞武裝官方電視臺也給出了襲擊前后各種圖片，并透露細節(jié)：因為速度、射程等不同，胡塞武裝是從三個地方發(fā)起的！并且說，有些無人機攜帶有壓制設(shè)備，滲透進了沙特境內(nèi)最終達到攻擊目標。

當然，還對阿聯(lián)酋提出了警告。

其他不說了，大家看圖就是了！

9月18日，沙特公布“伊朗襲擊的證據(jù)”可信，只是用這些證據(jù)證明就是一定是伊朗政府襲擊煉油廠石油設(shè)施和油田，顯然顯得證據(jù)不足，也形成不了非伊朗莫屬的證據(jù)鏈。因為，

第一，沙特公布了9月14日石油設(shè)施遇襲，是由18架無人機和7枚巡航導(dǎo)彈來襲的結(jié)果。經(jīng)過幾天的奮戰(zhàn)，搜集了大量的無人機和導(dǎo)彈殘片。看來沙特實事求是，并沒有掩蓋事情真相，也沒有造什么假物品，來混淆視聽。所以展出的證據(jù)沒有可疑之處，完全可信。

第二，從著火點看，導(dǎo)彈無人機來自于北方，不是來自于東南方也不是（也門方向～胡塞武裝所在地），也不是來自于西方（伊拉克民兵所在地），而是來自于北方（波斯灣水域，伊朗境內(nèi)）。所以沙特政府高度懷疑就是伊朗所為。不是明確指出，而是暗指伊朗。

第三，從常識我們知道，無人機襲擊和巡航導(dǎo)彈襲擊，都是可以改變方向的，從哪個方向攻擊并不能代表什么？如果沒有彈道軌跡佐證，那么所為的方向說就是主觀推測。

第四，從展出了實物來看，都是伊朗武器的軍售版，伊朗賣出的武器，不是伊朗本土裝備的武器?？偟牟荒苷f，自己家里失火，鄰居家里有火柴，那么一定就是鄰居家里放火。伊朗賣出的武器，一個是胡塞武裝，一個是伊拉克民兵組織，一個是黎巴嫩的真主黨，甚至還可能被其他國家勢力繳獲，所以不確定發(fā)射地點的做法，儼然缺乏足夠證據(jù)。

第五，沙特遇襲，第一時間指責就是伊朗干的是美國和以色列，三天后沙特展出證據(jù)還沒有明確，只是說暗中存在可能，推測可能來自于北方。但是歐洲的德國法國特別是法國不給力明確反對，日本也不說襲擊而是調(diào)停美伊關(guān)系，讓人感覺蹊蹺。

第六，伊朗襲擊沙特，中間隔著許多美軍基地，隔著波斯灣海峽和美軍軍艦，伊朗的飛行器都在美國的監(jiān)視范圍，為什么美軍沒有發(fā)現(xiàn)？為什么發(fā)現(xiàn)美軍不預(yù)警？為什么沙特高價購買的美式防空系統(tǒng)72套如此冷靜？是美軍睡大覺，還是沙特防空兵都喝酒了迷糊了。到底是誰突破美國的道道防線，轟炸沙特石油設(shè)施？

總之，沙特顯示的證據(jù)可信，但是用此可信證據(jù)證明就是伊朗干的，顯得證據(jù)不足！

到此，以上就是小編對于中方回應(yīng)以襲擊伊朗的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于中方回應(yīng)以襲擊伊朗的1點解答對大家有用。