大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于伊朗退出美國核談判的問題，于是小編就整理了1個相關介紹伊朗退出美國核談判的解答，讓我們一起看看吧。

1. 伊朗濃縮鈾雙突破，德法英會退出“伊核協(xié)議”嗎？

伊朗濃縮鈾雙突破，德法英會退出“伊核協(xié)議”嗎？

魯哈尼7月3日在伊朗國家電視臺宣布，如果歐洲不能兌現(xiàn)承諾，伊朗將從7月7日開始重啟阿拉克重水反應堆，為提高鈾濃縮豐度做好準備。

（魯哈尼宣布將要重啟重水反應堆）

伊朗在本月1日宣布突破濃縮鈾儲存的300公斤限制，這是伊朗首次違反伊核協(xié)議的限制。不過伊朗方面在早前就表示，這是其主動承諾的條款，并不能算是違反協(xié)議。不過本月7日將是伊朗給予德、法、英以及歐盟方面的最后期限。如果他們無法在美國對伊制裁的情況下，找出替代條款，維持與伊朗之間的正常貿易往來，那么伊朗將會重啟鈾濃縮活動，提高濃縮鈾的豐度超過3.67%，這將違反“伊核協(xié)議”當中硬性要求之一。很顯然在面對伊朗違反協(xié)議的行為，德法英三國不可能不有所反應。在伊朗上個月17日宣布在十日內突破濃縮鈾儲存上限之時就對伊朗發(fā)出了警號，“如果伊朗違反和協(xié)議將會承擔相應的后果?！?br/>

（德法英三國首腦）

那么這個后果是什么呢？

這個后果肯定不會是退出“伊核協(xié)議”。德法英三國本身由于利益訴求和目標與美國并不相同，所以他們對于“伊核協(xié)議”的態(tài)度也與美國完全不同?？傮w而言，他們一直致力于推動和維護這一多邊協(xié)議，而且反對美國退出，并建議其在伊核框架之下與伊朗協(xié)商解決問題。即便是伊朗退出協(xié)議，德法英也不會退出協(xié)議本身。他們將會按照協(xié)議規(guī)定的條款，在24天之內宣布對伊朗重啟制裁。伊朗也將失去他們在政治上的支持和信任，變得更加孤立。

（魯哈尼視察核實施）

伊朗為什么要選擇重啟鈾濃縮活動

其實伊朗違反協(xié)議重啟鈾濃縮活動也是被逼無奈的選擇。雖然歐盟提出了諸如“阻斷法案”、“INSTEX結算機制”，但是這些無法真正保障與伊朗之間貿易往來。原因在于與伊朗之間進行貿易的不是這些國家，而是這些國家的企業(yè)。這些企業(yè)與美國之間有著更為緊密的業(yè)務往來，而且在他們在美國也有大量資產(chǎn)。與伊朗交易的后果無疑會違反美國的貿易禁令，遭到美國制裁，這樣做得不償失。他們可不是政府企業(yè)，不會為政府的政治決策買單。所以在這種情況下，歐洲國家雖然沒有宣布制裁伊朗，但是在美國威懾下等同于在對伊朗施加制裁措施。

（伊核協(xié)議剩余諸國日內瓦會議）

結語

其實伊朗違反協(xié)議，歐洲重啟制裁之后，局勢也不會有太大的變化。伊朗也不會因為退出協(xié)議而獲得更多利益，也不會因為歐盟的制裁受到更多損失，畢竟情況已經(jīng)十分糟糕了。伊朗違反協(xié)議，歐洲重啟制裁，最為高興的就是美國，因為“伊核協(xié)議”某種程度上不是一個“法律規(guī)定”，而是考驗伊朗“良心的天平”。伊朗退出就意味著其不是真心棄核，原本“伊核協(xié)議”無疑是緩兵之計，畢竟其本身期限只有15年。

（特朗普）

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎你大家批評指正留言點贊！

根據(jù)國際原子能機構的定義，濃縮鈾的豐度達到3%只能用于發(fā)電。達到90%，可以制造核武器。30％到90％之間可以制造臟彈。在各方特別是歐盟不能保證伊朗利益的情況下，伊朗濃縮鈾雙突破：伊核協(xié)議規(guī)定的300公斤上限，豐度突破3.67％可達到30％。說明了一個問題：伊朗的耐心已經(jīng)盡失，欲做困獸之斗！波斯灣戰(zhàn)爭邊緣的力量角逐由"螺旋狀"開始滑向"漏斗狀"。

美國的王牌是美元結算系統(tǒng)SWIFT+軍事圍困。伊朗的王牌是濃縮鈾+"油閥"。歐盟的解圍杠桿是"貿易支持工具"INSTEX+不退群。英法德有技術能研制出INSTEX，因政治考量而不大力發(fā)揮INSTEX的作用，解救伊朗于水火，伊朗只能在鈾濃縮方面雙突破獲取對抗優(yōu)勢，方能在今后的談判中增加砝碼。否則就是待宰羔羊。

伊朗在鈾濃縮上實現(xiàn)雙突破，在短期之內也造不出核武器。但能逼歐盟下定政治決心劈開美國與中俄合作，留在伊核協(xié)議之內確保伊朗經(jīng)濟利益。如果歐盟一怒之下退出伊核協(xié)議，停止INstex運作。伊朗在絕望之下必然鋌而走險被迫走上擁核之路，打破中東力量平衡，戰(zhàn)爭不可避免，對世界來說就是災難。美國負有不可推卸的責任。

在美國和以色列將伊朗推到戰(zhàn)爭邊緣的情況下，伊朗運用30％濃縮鈾造出的臟彈必然已經(jīng)裝上彈道導彈，進入發(fā)射陣位，瞄準目標，只待一聲令下。封鎖霍爾木茲海峽方案早已演練得爐火純青，油閥危在旦夕。伊朗已經(jīng)擺出了魚死網(wǎng)破的架勢。

美國退出伊核協(xié)議一年多來，美伊處于戰(zhàn)爭邊緣，特朗普不僅不改弦易轍還要推高戰(zhàn)爭風險。以色列在7月1日向敘利亞境內的伊朗軍事基地發(fā)起空襲，點燃了伊朗的怒火。如果戰(zhàn)爭不可避免，伊朗即使獲得俄羅斯的S-400，也難敵美以聯(lián)手的"美式經(jīng)濟封鎖"和"以式空襲"造成的經(jīng)濟萎縮和軍事人員傷亡。伊朗只能在"核能"上突破，發(fā)展不對稱武器，抵消美以優(yōu)勢，利用"主場"優(yōu)勢，瓦解美國政治圖謀和破解軍事冒險。

如果戰(zhàn)爭不可避免，伊朗必然運用自己的力量將美國拖入戰(zhàn)爭泥潭，與美國魚死網(wǎng)破。戰(zhàn)端一起，波斯灣狼煙四起，"油閥"堵塞，石油將飆升到100-300美元以上一桶，在世界經(jīng)濟復蘇乏力和俄歐關系矛盾重重的情況下，第一個承受不起的就是歐盟。如果英法德退出伊核協(xié)并參與美國對伊朗作戰(zhàn)，俄羅斯必然停止對歐洲的能源供應，伊朗也必敗，后果如下：一、波斯灣已經(jīng)被伊朗臟彈嚴重污染成為廢墟，以色列亡國。二是兩千萬的伊朗難民涌向歐洲，造成災難性的后果，歐盟也得玩完。三是全世界的伊斯蘭圣戰(zhàn)組織將對美國歐盟發(fā)動無休止的恐怖攻擊，世界永無寧日。四是伊斯蘭國在中東崛起，美國被拖入戰(zhàn)爭泥潭，美國徹底退出世界舞臺中心。

今天，當所有的選項都擺在桌面上的時候。歐盟要不要退出伊核協(xié)議，美國要不要繼續(xù)玩危險的戰(zhàn)爭游戲，那就是政治家考慮的事情了。

圖片來自網(wǎng)絡，感謝原作者分享！感謝您的關注、評論和轉發(fā)。為您奉上最理性的見解是我一直努力的方向！

肯定不會，伊核協(xié)議是伊朗同英法德互信的基礎，只要伊朗沒有放棄伊核協(xié)議，英法德就會堅持留在伊核協(xié)議框架之內。做為歐洲的三架動力馬車沒有隨上美國走，本身就很能說明問題。見慣了陰謀手段的英法德感覺到了美國的不淡定，不想與美國人在沉浮中掙扎，看得出帝國的冷漠。大千世界適者生存，英法德不想為了別人損失自己的利益，其實伊朗已猜透了他們的心思，美國人很受傷，歐盟還留在伊核協(xié)議內就是公然對美國的藐視。相互利用關系正在經(jīng)受考驗。

美國人誤判了伊朗的反擊決心，先是撕毀伊核協(xié)議，后是打上國門。希望得到的結果就是強壓迫使伊朗低頭，鑒定不平等的城下之盟。威脅的是伊朗，震懾的是中東國家，用威武告訴海灣國家，美國人還是世界老大。聽話的國家會受到庇護，反之伊朗就是榜樣，殺雞給猴看，美國人是想借打擊伊朗，鞏固自己在中東的根基。

美國政府在幾位風燭殘年的老政客操縱下；在不理智的路上越走越遠。伊朗對美國人完全失去了信心，但對英法德仍抱有好感。最初時期伊朗對三國充滿期待，希望歐洲國家利用自己的影響力，充當伊朗與美國的調解人。然而時間如白駒過隙般日復一日，伊朗人不但沒有看到希望，反而迎來了美國更多的壓力。伊朗除了強硬，對美國人的步步緊逼并沒有多少好主意。

伊核協(xié)議是最后一件法器，伊朗輕易不會放棄。但不等于伊朗會坐以待斃，小步突破底線實則是在試探世界的反應。同時也是對歐洲三架馬車的不作為不滿，看英法德的舉止再確定下一步的行動。英法德三國當然明白伊朗的真正意圖，私下里的勸解一直在進行之中，公開場合多次為伊朗石油交易解鎖。伊朗心領神會，此舉不過是再燒一把火，借以換回更多的利益。

伊朗已用行動證明自己正在失去耐心，奇怪的不止是三國對伊朗濃縮鈾突破300公斤表現(xiàn)冷靜。即使正在雞蛋里挑骨頭的美國人也選擇沉默，這就說明西方國家同樣困惑，不知怎么解答伊朗這道神題。英國那位外交大臣雖然表示美伊開戰(zhàn)會選邊助陣美國，但不代表英國政府有同樣打算，西方國家不想跟上美國去打這一仗，并不是真的怕了伊朗，而是不想因為戰(zhàn)爭造成世界能源危機，留在伊核協(xié)議內可以穩(wěn)定伊朗的情緒，不支持美國動武則是不希望美國人發(fā)瘋，自己陪同受損失。

到此，以上就是小編對于伊朗退出美國核談判的問題就介紹到這了，希望介紹關于伊朗退出美國核談判的1點解答對大家有用。