大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于伊朗要求安理會開會的問題，于是小編就整理了4個相關介紹伊朗要求安理會開會的解答，讓我們一起看看吧。

1. 怎么看，英法德三國致信聯(lián)合國安理會，反對美國制裁伊朗？
2. 安理會壓倒性否決美國制栽伊朗要求，美國會不會單干或侵略伊朗？
3. 重新實施聯(lián)合國對伊朗的制裁，
4. 英法德三國會和俄羅斯聯(lián)盟，支持解除伊朗制裁令嗎？

怎么看，英法德三國致信聯(lián)合國安理會，反對美國制裁伊朗？

這是因為英法德三國，一致反對美國退出伊核協(xié)議的立場沒有改變。2018年5月8日美國不顧違反國際法和契約精神，悍然退出了來之不易的伊核協(xié)議。這完全是美國的單邊主義霸道行為，與國際社會的努力背道而馳，反而是不利于解決伊核問題和破壞中東的和平穩(wěn)定。

眾所周知，伊核協(xié)議歷經(jīng)十年的馬拉松談判，伊朗與國際社會達成了妥協(xié)，于2015年7月與美英法德中俄六國共同簽署了這個條約。伊核協(xié)議規(guī)定伊朗不得從事5%以上豐度的鈾濃縮，停止阿拉克重水反應堆建設，允許原子能組織定期核查，同時經(jīng)過聯(lián)合國2231決議解除對伊朗的經(jīng)濟制裁。

這本來是已經(jīng)解決好了的問題，因為2017年特朗普的上臺，以右翼保守的單邊強硬立場，不愿意履行伊核協(xié)議的承諾。并且在以色列的慫恿下，聲稱伊核協(xié)議沒有達到目的不符合美國利益，單方面蠻橫的退出了伊核協(xié)議。特朗普政府認為，一是伊核協(xié)議沒有達到伊朗去核的目的，因為協(xié)議保留了伊朗擁有民用核技術(shù)的能力，這是美國和以色列認為不能接受的。

二是伊核協(xié)議中，沒有將伊朗的導彈開發(fā)項目列入。伊朗的導彈研制技術(shù)進步很快，伊朗擁有的中短層導彈在世界上擁有量也是名列前茅，伊朗導彈可以覆蓋包括以色列在內(nèi)，以及美軍在中東地區(qū)的大部分軍事基地。而且伊朗的彈道導彈即遠程導彈，也基本上研制成功，美國和以色列要限制伊朗導彈技術(shù)的發(fā)展。

三是，因為美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，推翻遜尼派的薩達姆政權(quán)，等于是幫助伊朗除去了一個強勁對手。如今的伊拉克政權(quán)，早已經(jīng)落在人口比例超過55%的什葉派勢力手中。在這幾年里中東反美的什葉派勢力發(fā)展迅速，從伊朗、伊拉克、敘利亞，直到也門和黎巴嫩什葉派武裝勢力連成一片，聲勢超過遜尼派。美國要打壓遏制伊朗，阻止什葉派勢力在中東地區(qū)繼續(xù)發(fā)展擴大勢力范圍。

而作為歐洲的英法德三國，對于伊核協(xié)議，則與美國是完全不同的看法。英法德三國認為，作為禁止伊朗研制核武器已經(jīng)達到了目的，只要伊朗的民用濃縮鈾豐度低于5%，就不可能制造出核武器。而且，根據(jù)國際原子能機構(gòu)定期嚴格核查，確認伊朗認真執(zhí)行了協(xié)議規(guī)定，從來沒有發(fā)現(xiàn)伊朗有違反協(xié)議承諾。

美國與以色列要伊朗徹底去核這是做不到的，盡管伊朗的導彈射程可能能夠達到歐洲，英法德三國也不愿意撕毀協(xié)議。自從伊核協(xié)議簽署之后，歐洲的財團紛紛進入伊朗，參與伊朗經(jīng)濟重建，有著合作投資開發(fā)油田利益。伊朗是世界第四油氣儲藏和產(chǎn)量國，伊朗石油屬于優(yōu)等輕質(zhì)油，受到世界各國用戶的喜歡。

還有，跟著美國退出伊核協(xié)議，還有英法德三國的擔心。很可能因為與伊朗矛盾激化造成軍事沖突，不僅會使得中東不得安寧，還會產(chǎn)生大量的難民涌向歐洲。因為利比亞和敘利亞戰(zhàn)爭，歐洲已經(jīng)是被難民問題傷透了腦筋。

因為這些原因，9月18日，英法德三國致函聯(lián)合國安理會主席，呼吁安理會不要隨美國所愿，不要恢復對伊朗的制裁，這是表示要維護伊核協(xié)議的合法性和有效性。其實，聯(lián)合國安理會在8月14日，就否決了美國提出的延長對伊朗武器禁運的提案。在安理會15個理事國中，美方提議僅獲得2票贊成，美國英法兩國包括比利時和愛沙尼亞，這些美國盟友都沒有支持美國的提議。

中俄兩國也對此明確表示，美國作為伊核協(xié)議退約者，已經(jīng)喪失協(xié)議參與方資格，根本無權(quán)要求安理會啟動“快速恢復制裁”機制。

還是出于利益的考量，首先就是石油其次就是海峽。英、法、德這三個歐洲國家雖然是美國的盟友，購買石油也是從沙特那邊購買，但那都是必須以美元交易的國際油價，而去伊朗那邊購買地下石油的話，英、法、德三國就可以利用本國貨幣進行交易，而這種英鎊、歐元的石油交易，其內(nèi)部利益遠要比利用美元外匯進行交易好得多。

其次就是霍爾木茲海峽的安全考量，由于今年疫情的肆虐歐洲的經(jīng)濟已經(jīng)出現(xiàn)了斷崖式下跌，而歐洲的主要經(jīng)濟則嚴重依靠霍爾木茲海峽的貿(mào)易航道，可如果某一天伊朗動了封鎖霍爾木茲海峽的念頭。

雖然在美國的經(jīng)濟打擊并不大，但對于歐洲的經(jīng)濟打擊可是致命性的，所以英、法、德則上演了一處致信聯(lián)合國安理會反對美國制裁伊朗的大戲，實則是演給伊朗看的，用實際行動告訴伊朗，對于你我們可跟美國不一樣，要是哪天你想打擊誰，可別打擊我們的貨輪。

安理會壓倒性否決美國制栽伊朗要求，美國會不會單干或侵略伊朗？

自美國南北戰(zhàn)爭以后，你見過美國單槍匹馬跟哪個主權(quán)國家開干過嗎？

很多人似乎把美國的軍事霸權(quán)想象成宇宙無極限了。

雖然美國和伊朗的軍事實力不再一個緯度上，但是美國勞師襲遠就憑幾只航母戰(zhàn)斗群和一小撮海軍陸戰(zhàn)隊跑到波斯灣去跟伊朗單打獨斗，美國人很霸權(quán)但美國人不是瘋子，就是不打著聯(lián)合國的旗號也要糾集一幫小兄弟，至少得有出錢出人出前出軍事基地的吧，而且還得得到中俄的默許與中立，美國才有可能跟伊朗干。

然鵝，今天的伊朗并不是當年的伊拉克，無論在中東家門口的軍事實力還是在中東地緣政治的重要性，如果美國敢去，伊朗就敢把美國陷在波斯灣。

再說了，沒有聯(lián)合國的支持，沒有盟友小兄弟的幫襯，疫情這么嚴重，美國經(jīng)濟這么垃圾，在中俄反對的情況下，就算蓬佩奧一心要打，也得特朗普同意吧，就算特朗普蓬佩奧都不想好好做人了要詐尸要作死，拿什么忽悠美國人民??？再整一瓶洗衣粉嗎？

美國在安理會的這次慘敗就是一意孤行冒天下大不違的必要結(jié)果，已經(jīng)被孤立了，興不起啥風浪了，單打獨斗去上門找人拼命，美國人沒那個膽。

美國早就單干了，在還未退出伊核協(xié)議之前，就從來不賣武器給伊朗，是任何武器，包括聯(lián)合國允許的防御武器也一概不賣。

美國會不會伊略伊朗呢，特別是特朗普選舉不利時？應該不會，按法律美國總統(tǒng)是有權(quán)力發(fā)動戰(zhàn)爭，但它是有限制的。總統(tǒng)在沒有得到議會授權(quán)時發(fā)動的戰(zhàn)爭，總兵力限制在五萬美軍以下，時間不超過三個月，當年奧巴馬發(fā)動利比亞戰(zhàn)爭推翻卡扎菲，就是在卡扎菲還未下臺前，就將指揮權(quán)移交給法國，美軍退出利比亞戰(zhàn)場。

那么現(xiàn)在特朗普學奧巴馬不行嗎？他找不到一個肯愿意跟隨著的，有實力的國家和他一齊打伊朗，再說如果沒有援軍，單憑五萬美軍，美國軍隊能否離開波斯灣和中東，都成問題，因為民主黨控制的議會是肯定不會授權(quán)給特朗普，一但戰(zhàn)爭失利還會追究他的責任。

那擦槍走火引起戰(zhàn)爭總可以吧？要看誰的責任，如特朗普挑釁在伊拉克謀殺伊朗革命衛(wèi)隊指揮官，伊朗用導彈報復美軍在伊拉克的軍事基地，明屬擦槍走火，但特朗普在自己死傷不少的情況下，也不敢發(fā)動戰(zhàn)爭，因為在沒有議會授權(quán)而打輸了戰(zhàn)爭，特朗普要負全責。

1）在安理會上美國對伊朗制裁提議被否決（壓倒性），充分說明：得到多助，失道寡助的深刻含意。世界各國人民痛恨霸權(quán)厭惡獨裁。

2）美國雖說是超級大國，但單獨對一個國家動武的可能性不是作大，朝鮮就是一個鮮明例子。

3）現(xiàn)在的美國對弱小國家實施動武多采用以下方法即：斬手行動。主要是定點刺殺某國軍政重要人物。另外就是幫助這個國家培訓雇傭軍，然后利用雇傭軍去推翻該國政府。其次就是為其提供武器裝備或技術(shù)培訓，然后時候成熟進行反對該國政府的覆復武裝戰(zhàn)爭。再次就是利用該國的某些教派組織進行反政府部門活動。最后就是武力核威脅加各種制裁，造成該國人民的恐慌對政府不滿，隨之暴發(fā)示威~動亂~暴亂逼政府下臺，美國再扶植一個親美政權(quán)。

所以，美國單獨對一個國家宣戰(zhàn)目前可能性不是作大，加之現(xiàn)在美國大選在即，疫情失控，黑人致死事件仍在發(fā)酵，失業(yè)率進一步擴大，國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展目前和1929~1933年世界經(jīng)濟危險驚人的相似，它沒有精力與財力單獨去發(fā)動一次戰(zhàn)爭。

美國是不會單干軍事侵略伊朗的。

一、聯(lián)合國安理會本月14日，對美國提交的延長對伊朗武器禁運決議草案進行表決。中國和俄羅斯投了反對票，11個安理會成員投了棄權(quán)票，決議草案未獲通過。有報道稱“美國在安理會再次遭到羞辱”。

這次美方?jīng)Q議草案的實質(zhì)是恢復對伊制裁，是美對伊“極限施壓”政策的延續(xù)，與“伊核全面協(xié)議”精神相悖，與安理會第2231號決議條款不符，于法無據(jù)，于理不通。絕大多數(shù)安理會成員不支持美方?jīng)Q議草案。

美國已于2018年5月，單方面退出“伊核全面協(xié)議”，不斷升級對伊“極限施壓”政策，極力阻撓其他各方執(zhí)行全面協(xié)議，導致伊核問題不斷緊張升級。一段時間以來，美國多次聲稱要啟動“快速恢復制裁”機制。作為全面協(xié)議退約者，美國已經(jīng)喪失協(xié)議參與方資格，根本無權(quán)要求安理會啟動“快速恢復制裁”機制。美國有關企圖毫無法理依據(jù)，這是包括中方在內(nèi)的絕大多數(shù)安理會成員的共識。如果美國冒天下之大不韙，一意孤行，必將再次碰壁。

二、美國不會單獨動武。美國雖然豢養(yǎng)龐大的軍隊，但是從不單獨侵略一個國家，尤其是有一定規(guī)模的國家。首先，美國需要道義支持。即使是非正義的軍事行動，他也要拼湊一個聯(lián)軍，貌似正義占領道德制高點。如伊拉克戰(zhàn)爭，即使安理會否決美國動武提議，美國仍拼湊英國和海灣君主國參加對伊拉克軍事行動。其次，美國一貫喜歡打群架，他充當大哥，一幫小弟或自愿或脅迫跟著他。美國人是怕死的，他要抓一些裝傻充愣的做墊被的。第三，美國千萬家財已經(jīng)散盡，他債臺高筑已經(jīng)沒錢了，需要有人為其軍事行動埋單。第四，伊朗是中東地區(qū)有影響的國家，也是反美最堅定的國家。伊朗和敘利亞、伊拉克關系很好，又在也門有重要影響力，這些都令美國忌憚。第五，伊朗是打不過美國的，但是“狗急跳墻”，當政權(quán)不保時伊朗也不會對美國的盟友以色列和沙特客氣。

美國所提延長聯(lián)合國對伊朗武器禁運的決議草案沒有獲得歐洲盟友支持，14日在安理會遭到挫敗。安理會13日開始對美國所提決議草案作書面表決。結(jié)果14日揭曉，2票反對，11票棄權(quán)，2票贊成。

根據(jù)安理會議事規(guī)則，一項決議獲得通過需得到至少9票贊成，且不能有任何一個常任理事國投反對票。因此，美國這份決議草案未獲通過。

美國在安理會要求延長對伊朗武器禁運議案的完敗，美國會不會單干或侵略伊朗？我認為軍事侵略的可能性很小，但單干的可能性大，如經(jīng)濟制裁或軍事封鎖等。

首先，美國不敢對伊朗進行軍事侵略。進行軍事侵略師出無名，必將遭到世界聲討。在美國大選如火如荼的當下，如有此舉措實屬愚蠢。伊朗軍事實力不可小覷，是中東軍事強國，美國必須三思后行。伊朗背后站著兩個東方巨人，中國和俄羅斯，美國不敢輕舉妄動。

再次，美國決不會甘心在安理會的失敗，它會單干。它將運用經(jīng)濟手段進行制裁，或運用軍事手段阻止伊朗“解禁”，或兩者兼而有之。但這是師出無名，必將引起美伊矛盾再度激化，受到國際社會譴責。

最后，得道多助，失道寡助。特朗普政府逆世界歷史潮流而動，倒行逆施退出伊核協(xié)議，已引起國際社會公憤。這次美國在聯(lián)合國安理會的完敗，驗證了一條真理：“搗亂，失敗，再搗亂，再失敗，直至滅亡，這是帝國主義的邏輯”。

重新實施聯(lián)合國對伊朗的制裁，

美國退出《伊核協(xié)議》，這就表明美國已沒有資格再論聯(lián)合國對伊朗的重新實施制裁的呼吁。由于《伊核協(xié)議》是六國的協(xié)議，也受到聯(lián)合國的認可，按聯(lián)合國的既定方針，武器禁運限定在2020年的10月，那么這就必須尊重聯(lián)合國的決議，這其中俄、中、英、法、德都是六國成員國，而其中有四國就是聯(lián)合國常任理事國的成員國。

歐盟26國與美國爭吵，這在利益上是必然會產(chǎn)生的。原因很簡單，歐盟德法是歐盟體的倡導國，除英國要退盟，其它成員國必須圍繞在德法的周圍，因為歐盟體的利益是共享的。其實，英國也不例外，英法德當初都是伊朗石油的最惠國，美國呼吁聯(lián)合國要對伊朗重新制裁，歐盟可不干，他們從石油受惠的基礎上，從利益的互換上，歐盟不能排除武器的出口，如果美國的呼吁一旦生效，那么無疑是在打擊歐盟的利益，把歐盟的利益扼殺了，還不與美國吵個不死不休？

所以說，美國要一體獨大，發(fā)生了歐盟的逆反，勢必向歐盟作難，而歐盟要維護自己的利益，肯定也得惡言相向，爭吵就是在利益鏈上發(fā)生的焦點。

根據(jù)《伊核協(xié)議》，聯(lián)合對伊朗的制裁于2020年10月18日解除伊朗的武器禁運，為此美國向聯(lián)合提出“無限期延長對伊朗的武器禁運”。這無疑會增加美、歐之間的矛盾，但是要說會引起美、歐之間的爭吵言過其實了。

首先，歐盟不會為伊朗的利益與美國爭吵，更多的是考慮是歐洲自身的利益。美國對伊朗石油實行禁運，雖然損害了歐洲的利益，但是歐洲也是為維護《伊核協(xié)議》，防止伊朗完全放棄《伊核協(xié)議》，對歐洲不利，才兔強搞了個繞過美元直接和伊朗的貿(mào)易結(jié)算機制。但也并沒有幫到伊朗什么忙，有機制，無交易。不僅是石油貿(mào)易，就連在伊朗投資的歐洲的企業(yè)也害怕美國制裁，紛紛從伊朗撤走。

伊朗現(xiàn)任總統(tǒng)魯哈尼

其次，歐洲根本沒有和美國抗衡的底氣，就連歐洲領頭羊——德國也在美國面前底聲下氣。德國與俄羅斯搞的北溪2號項目，可以將俄羅斯西伯利亞的廉價天燃氣輸送到歐洲都受到美國制裁。關鍵時侯他大哥，還是他大哥，美國犯的許多錯誤都得到歐洲的支持。比如說干涉香港事務，南海自由航行等。一群狗！咬架是咬架，他們咬完了還是要傷人的。就連這次美國要延長對伊朗的武器禁運來說吧，在聯(lián)合國安理會投票中，十五個國家兩票支持，兩票反對，其它十一個國家全部棄權(quán)。投贊成票的美國和多米尼亞投了贊成票；中國和俄羅斯投了反對票；英、法、德呢？集體耍滑頭，投了棄權(quán)票！由于中、俄都是安理會長任理事國，所以美國的延長對伊朗武器禁運最終還是沒通過。

聯(lián)合國安理會表決

最后，逃避不是刅法，美國和歐洲還是要吵起來的，必定歐洲不是歐州，不是美國的一個州，美國成天吆五嚇六的損害歐洲利益！關稅、軍費、保護費，北溪2號的制裁及在歐美企業(yè)競中，對歐洲企業(yè)的打壓。最終都將加深美歐矛盾，吵架是必然的，歐洲最終將吞下支持美國霸權(quán)的惡果。認清霸權(quán)的危害，最終走上反對美國霸權(quán)之路。

G7會上狗咬狗

英法德三國會和俄羅斯聯(lián)盟，支持解除伊朗制裁令嗎？

這不是會不會與俄聯(lián)盟的問題，而是已經(jīng)發(fā)生的事情。在結(jié)束聯(lián)合國對伊制裁的問題上，英法徳三國連同俄羅斯和中國（即對伊核協(xié)議簽約的六方中除了美國外的所有國家），都贊同聯(lián)合國對伊制裁自今年10月初到期時就終止，因為伊朗迄今為止遵守了核協(xié)議。所以六方中，除了美國想繼續(xù)制裁伊朗外，其它國家都已經(jīng)表示了支持解除制裁，并且都反對并否決了美國幾次在聯(lián)合國安理會上的動議。對于美國想強行行使簽約國權(quán)力，在到期后繼續(xù)恢復對伊制裁的”快速重啟”條款，英法徳三國外長也發(fā)表聲明明確反對，理由就是美國已經(jīng)于2018年自動退出對伊核協(xié)議，沒有行使“快速重啟”條款的權(quán)力。在伊核問題上，歐洲三國與俄中的立場一致。但這是單個問題的一致，更多的是堅持其外交立場和就事論事，談不上與誰“聯(lián)盟”的問題。

英法德不會堅定的和俄羅斯站在一起，支持解除對伊制裁。

特朗普上臺以后，奉行的美國優(yōu)先政策，損害了歐洲盟友的利益，讓各國倍感憤怒和委屈，所以他們才會對特朗普政府重啟對伊制裁持反對意見。

其中以德國總理默克爾對特朗普的意見最大。兩國在諸多國際問題上有分歧。而特朗普只關心美國的利益，絲毫不顧及德國的利益。尤其是在伊朗問題方面，美國對伊朗采取極限施壓，很有可能把伊朗逼上絕路，重啟核試驗，而擁有核武器的伊朗，將對歐洲形成重大威脅，并且一旦兩國爆發(fā)戰(zhàn)爭，大量難民將持續(xù)涌入歐洲，這對已經(jīng)飽受難民困擾的歐洲來說，無疑是雪上加霜。

其實德國的態(tài)度也代表了英法的態(tài)度。歐洲28國最近還專門召開了一個會議，一致研究決定，反對美國對伊朗動武。

對于自己盟友建議取消對伊制裁的做法，特朗普肯定是不會在乎的，他只在乎他自己，這么做完全是抬高民意連任總統(tǒng)。所以他拿伊朗作為連任路上最便利的一塊墊腳石，盡管有風險，他甘愿嘗試。

但是特朗普并不等于美國。從根本上講英法德和美國是一個利益共同體，他們之所以有沖突，主要是特朗普的執(zhí)政理念決定的，如果換了一個美國總統(tǒng)，可能歐丶美就不會存在如此大的分歧，在這一點上，美國高層有共識。

美聯(lián)社在美國當?shù)貢r間9月17日報道稱，美國伊朗問題特別代表埃利奧特.艾布拉姆斯宣布，美國將于19日晚上8時正式恢復針對伊朗的聯(lián)合國制裁。蓬佩奧表示將采取一切必要的手段確保所有的制裁得到執(zhí)行，任何阻礙美國行動的國家都將視作伊朗的同犯。事實上早在8月份安理會就已經(jīng)針對該問題進行過表決了，15個成員國中有13個反對美國的提議。所以美國此舉就是在向國際社會宣布，就是要將伊朗逼向絕境，全世界反對也沒用。

俄羅斯一直是被包括英法德在內(nèi)的歐州國家和美國視為危脅的存在。俄羅期在對伊朗的問題上，始終和美國斗智，表面一套，暗中卻支持伊朗，要不然伊朗也沒有這么大的膽量挑戰(zhàn)美國的霸權(quán)。對于俄羅斯的做法，英法德早就不滿，因為牽涉利益，不得不贊同。如果特朗普真要走極端，那就由他去吧。但是，關健時刻永遠不會倒向俄羅斯！

到此，以上就是小編對于伊朗要求安理會開會的問題就介紹到這了，希望介紹關于伊朗要求安理會開會的4點解答對大家有用。