大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于伊朗退出美國核談判的問題,于是小編就整理了3個相關介紹伊朗退出美國核談判的解答,讓我們一起看看吧。
如何看待伊朗部分退出伊核協(xié)議?
【魯哈尼總統(tǒng)】
近期美國一步步死死壓制伊朗,在美國退出伊核協(xié)議一年之后,伊朗宣布退出伊核協(xié)議框架內所限制的一部分協(xié)議,這就是伊朗最新反制美國的措施,伊朗想表明這是美國的制裁打壓所逼,想讓美國能夠國際社會指責下有所收斂。但伊朗總統(tǒng)魯哈尼也同時重申這并不是伊朗要退出伊核協(xié)議的節(jié)奏。
【伊朗外交部長扎里夫】
這次伊朗退出的伊核條款有,伊朗不再對外出售重水和濃縮軸;也不再自身限制濃縮軸的豐度,當然這些變動措施是伊朗根據協(xié)議規(guī)定有權自行變動的。同時伊朗也給了各方伊核協(xié)議的簽字國60天的簽字時效。表明自己已經做到仁之義盡。
很顯然看得出來伊朗面對美國的步步緊逼,是在極限忍耐,借此伊朗也想向國際社會表明,美國就是個無賴,毫無信任。自己是被逼的,現在這份上毫無退路可走,國際社會必須保障伊朗的石油利益,如果保證不了,伊朗也會步步反制,魚死網破。
歡迎關注。 評論 點贊
謝謝邀請。伊朗部分退出伊核協(xié)定,實際上還是為了警告美國,爭取談判籌碼。
針對美國的石油風之舞,伊朗明顯處于弱勢,因為沒有強有力的反制措施,更沒有可以刺痛美國的殺手锏,所以只能拿核武器說事,這一招目前來看算得上是比較狠一點的。
前期伊朗宣布重新組裝離心機,應該就是嗅到了危險氣息,之后又宣布和俄羅斯聯合研發(fā)核能,但美國不為所動。因此伊朗只能將計就計,宣布退出伊核協(xié)定,目的就是告訴美國伊朗要全面啟動核武器研制計劃了,看你美國著不著急。
而伊朗也留有余地,那就是部分退出伊核協(xié)定,那就是說這件事還有的談,接下來怎么做看你美國如何落子了。事實上,伊朗就目前局勢來看根本得不到核武器,因為伊朗是和俄羅斯合作,而俄羅斯也不允許伊朗擁核,因為伊朗擁核同樣損害俄羅斯利益。
說一千道一萬,伊朗還是在謀求制衡美國的措施,別無其他,畢竟目前石油航道被封鎖,美軍大軍壓境,伊朗是相當尷尬的。
在美國單方面撕毀伊朗核問題協(xié)議、加碼經濟制裁和航母群入進波斯灣軍事威協(xié)等步步進逼的背景下伊朗退出部分核協(xié)議(主要包括離心機升級和重水工廠興建等)是對美的一種反擊,表明在特朗普政府的蠻橫和霸道面前伊并不軟弱。
有人講:為何不全面退出伊核協(xié)議呢?全面退出,甚至全面恢復核活動,對美強硬不是更有力嗎!然而,這樣做不可取。如果這樣做,正好為美國運用各種手段對付伊朗提供借口,形勢對伊朗將更加不利。
部分退出有利利用其它簽約五大國與美在伊核協(xié)議問題上的矛盾和國際社會對美的不滿繼續(xù)在國際社會孤立美國,并繼續(xù)獲得國際輿論的同情和支持。用中國人的策略思維這叫有理、有節(jié)與美斗爭。
再說,伊朗這樣做并不完全違背核協(xié)議。該協(xié)議第26章、36章中相關條款中有規(guī)定,即如果一方(當然包括美國)退出協(xié)議,伊朗可以采取相應措施作出回應。伊朗這是在以核協(xié)議作武器同美進行勇敢斗爭。
`
5月8日伊朗總統(tǒng)魯哈尼通過國家電視臺宣布伊朗決定部分退出伊核協(xié)議
伊朗濃縮鈾雙突破,德法英會退出“伊核協(xié)議”嗎?
伊朗濃縮鈾雙突破,英國,法國,德國退出《伊核協(xié)議》是必然的事情。6月28號英國,法國,德國和伊朗在維也納的會議并沒有對美國特朗政府經濟制裁,極限施壓,軍事圍堵伊朗做出什么實際性的舉措來緩解伊朗的經濟困境,遭到了伊朗的不滿,伊朗議長隨后發(fā)出警告,伊朗會在7月7號突破《伊核協(xié)議》的與伊朗鈾濃縮儲量不得超過300公斤的限制和提高濃縮鈾的豐度。
7月2日英國派出特種兵在直布羅陀扣押了伊朗的油輪,回應了伊朗威脅退出伊核協(xié)議的恐嚇言論。隨后伊朗外長就發(fā)出了提前突破《伊核協(xié)議》將伊朗的濃縮鈾儲存量提高到300公斤的上限和將鈾濃度的豐度提高到20%接近制造原子彈的水平。標志著《伊核協(xié)議》已經名存實亡。英國,法國,德國退不退出《伊核協(xié)議》已經沒有實際的意義。
英國應美國的要求在直布羅陀扣押了伊朗的油輪,表明英國已經加入了美國特朗普政府針對伊朗的經濟制裁。英國一方面要求伊朗遵守《伊核協(xié)議》不發(fā)展核武器,免得以后跟在美國后面對伊朗軍事打擊造成不必要的傷亡;一方面又積極配合美國封鎖伊朗的石油出口,重創(chuàng)伊朗的經濟形勢,為以后軍事打擊伊朗做準備。伊朗在《伊核協(xié)議》濃縮鈾的雙突破,就是要告訴英法德三國,有本事你們就跟著美國來打我,《伊核協(xié)議》已經是廢紙一張。
伊朗濃縮鈾雙突破的結果,為英法德三國退出《伊核協(xié)議》提供了借口,退出《伊核協(xié)議》是早晚的事情。這是美英法德武力推翻他國政權的套路。經濟制裁,極限施壓逼迫伊朗出錯,然后站在道義的制高點,為軍事打擊伊朗提供法理依據。當年美國的鮑威爾僅憑一瓶洗衣粉,在聯合國就可以指控伊拉克的薩達姆政府擁有大規(guī)模殺傷性的化學武器,作為對伊拉克軍事打擊的借口。伊朗濃縮鈾的雙突破,是美國特朗普政府軍事打擊伊朗的最爛借口。英法德三國退不退出《伊核協(xié)議》已經沒有意義了。
2015年7月20日聯合國安理會一致通過伊朗核協(xié)議。長達10年的伊朗制裁將被取消。若伊朗在未來十年內違反協(xié)議,聯合國將重新對其進行制裁。
2018年5月8日,美國總統(tǒng)特朗普在白宮宣布美國退出伊核協(xié)議。2019年5月9日,伊朗宣布伊朗中止履行伊核協(xié)議部分條款,以回擊美國退出伊核協(xié)議和重啟對伊制裁。 法德俄中等協(xié)議簽字方重申維護伊核協(xié)議立場,呼吁保持克制。美國則威脅采取進一步制裁。
美伊緊張對抗關系或因此進一步升級,伊核協(xié)議存續(xù)前景也備受關注 伊朗核問題六國,即美國、俄羅斯、英國、法國、中國五個聯合國安全理事會常任理事國加德國與伊朗2015年6月20日起在日內瓦開始新一輪對話。對話期間伊朗談判代表、副外長阿巴斯?阿拉格希當時表示,伊朗同意98%的協(xié)議草案內容,但剩余的2%"對伊朗而言非常重要",伊方堅持鈾濃縮的權利。
伊方濃縮鈾雙突破屬于協(xié)議草案內容伊方堅持的2%中的內容。畢竟是美國退出伊核協(xié)議在先,按理說伊朗有所行動是在意料之中的,所以我想除非出現很極端的情況否則德法英應該是非常不情愿退出伊核協(xié)議的。
怎么看待伊朗再次申明:與美國談判,必須在《伊核協(xié)議》的框架內進行呢?
談判就是一種博弈。伊朗與美國談判,就好比一個初長成的小伙子(伊朗),與一種在少林寺練了二十年硬功夫的武僧(美國),進行對決。很明顯,小伙子在各方面,都處于下風。因此只有在有規(guī)則,有局限的擂臺上,進行西式拳擊比拼,小伙子才有可能縮小與少林武僧的差距,才存在拼一拼的可能性。
美國希望與伊朗展開沒有框架丶沒有前提條件的談判。倘若如此,伊朗除了被美國壓服以外,不會存在任何別的可能性。
因此伊朗拒絕與美國進行一對一的談判,而是要求美國先解除對伊朗的制裁(帶上拳擊手套),然后在《伊核協(xié)議》的框架下進行談判,這就好比將美伊雙方,置于有裁判丶有規(guī)則的擂臺上進行博弈。這顯然會大幅削弱美國的威勢,大幅消彌了美伊之間的實力差距。
顯然美國不會接受在《伊核協(xié)議》的框架下,與伊朗進行談判。而伊朗也不會接受,在不設任何前提的情況下,與美國進行談判。
美國與伊朗將來或許會展開談判,但是美伊兩國現在不會展開談判,目前美伊兩國,還處在相互對歭和相互喊話的階段。
其實這是伊朗人的老調重彈,只是魯哈尼有點兒蔫壞,趕這個時候舊話重提,還僅僅要求美國取消對伊朗的經濟制裁,沒提解除軍事施壓問題,這成心是給特朗普添堵,讓老家伙怎么接招好像都不對。
特朗普為了把伊朗逼上跟美國重談《伊核協(xié)議》的談判桌,從5月2號開始對伊朗極限經濟制裁,和戰(zhàn)爭邊緣的軍事施壓。那個時候魯哈尼的回復就是要求美國尊重契約精,其實這也是要求美國回到《伊核協(xié)議》框架內,跟伊朗進行談判。但當時的美國對征服伊朗的政策還是信心滿滿,還有可能把伊朗逼上談判桌,至少最終還可以使用軍事打擊封鎖手段,壓服伊朗迫其就范,達成美國奪取伊朗石油出口控制權的目標。
然而到了6月20號凌晨,伊朗擊落了美國無人戰(zhàn)略偵察機,這個過程中展示的伊朗軍隊包括電子戰(zhàn)在內的,強悍的反擊實力,迫使特朗普緊急取消了美軍對伊朗報復的軍事打擊行動。從雙方的這種互動中顯示出,美國的中東戰(zhàn)略已經被伊朗的導彈雨成功綁架,美國政府征服伊朗的軍事手段已經失效了。接下來在英國扣押伊朗油輪的風波中,伊朗軍隊在美英海軍眼皮底下一連串兒的反制行動,顯示出波斯灣局勢已在伊朗的掌握之下。
還有美國要在波斯灣組建國際護航聯盟,圍堵封鎖伊朗石油出口的計劃,由于找不到盟國參加而破產;英國率先向伊朗認慫頂著美國最后通牒的壓力,釋放了伊朗油輪并又重新開始支持《伊核協(xié)議》;面對美國開出的油輪扣押令,那條游輪高懸伊朗國旗游行地中海,美國對此也無可奈何;G7峰會馬克龍背著特朗普邀請伊朗外長做嘉賓,讓美國既憤怒又無奈。并且歐盟三巨頭英法德都與伊朗進行了會商,細節(jié)討論執(zhí)行《伊核協(xié)議》、落實貨幣結算支付機制的細節(jié)方案,孤力無援的美國已經無計可施了。
特朗普政府對伊朗施壓的軍事手段失效了,從目前趨勢看,他的經濟手也在一點點的失去效力。這個時候魯哈尼呼吁特朗普談判,竟開出了這種條件,特朗普如果接受就表明美國這一輪對伊朗施壓戰(zhàn)略已經完全失敗了,讓老家伙在國內無法交差;如果不接受,不但沒有多少意義,孤家寡人的美國眾叛親離的趨勢就無法逆轉了,這豈不是這個特朗普添堵嗎?
到此,以上就是小編對于伊朗退出美國核談判的問題就介紹到這了,希望介紹關于伊朗退出美國核談判的3點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...