大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于伊朗退出美國核談判的問題，于是小編就整理了3個相關介紹伊朗退出美國核談判的解答，讓我們一起看看吧。

1. 伊朗宣布退出伊核協(xié)議并準備重啟核計劃？伊朗是不是正在一步步走進美國人的圈套？
2. 如何看待伊朗部分退出伊核協(xié)議？
3. 為何說，伊朗決定中止遵守伊核協(xié)議，反倒讓很多國家都放下包袱了？

伊朗宣布退出伊核協(xié)議并準備重啟核計劃？伊朗是不是正在一步步走進美國人的圈套？

伊朗從允許以美國為首的國際核專家進入伊朗國土的那一刻起，就已經(jīng)陷入了美國佬的圈套。大家都知道美國佬是反復無常、視國際法如廢紙的魔鬼，伊朗可能是健忘呢還是想得到一盤美餐？我想，是伊朗的外交政治努力方向出了問題，故而讓美國中情局得以準確情報，進而乘虛而入。不管伊朗退出伊核協(xié)議也好，重起核計劃也好，總之，要從這個陷阱里抽出身來已經(jīng)遲了！美國佬不可能讓你像它一樣自由撕掉伊核協(xié)議的，莫須有的罪名和伊拉克那時候的情景會在伊朗重演。所以，伊朗如果沒有俄羅斯和我國真正的出手幫助，離國破家亡的日子越來越近了。

這雖然是伊朗應對美國壓力的舉措，但毫無疑問這步棋其實很危險。

如果伊朗總統(tǒng)魯哈尼所說的60天期限內(nèi)，各國不能重新商定伊核協(xié)議對伊朗財政和石油支持的條款，伊朗就會退出伊核協(xié)議的話，伊朗等于把自己置于全世界的對立面。

因為退出伊核協(xié)議意味著重啟濃縮鈾，甚至是高純度濃縮鈾。這會讓國際社會擔心伊朗的核武器制造能力。

哪個國家敢讓伊朗有核武器？所以國際社會的聯(lián)合制裁肯定隨之而來。

伊朗局勢將再度惡化是大概率事件。

那么為什么，伊朗還公開用這種方式給美國下馬威呢？

木叔談兩點看法：

第一，伊朗是被逼無奈了。

美國退群到現(xiàn)在整整一年了，伊朗期待的國際反應很小，這讓伊朗很失望。

特別是歐洲人聲稱和伊朗制定規(guī)避美元的交易系統(tǒng)也遲遲沒有進展，導致這一年伊朗對外貿(mào)易下跌迅速。舉個例子——

2019年前兩個月伊朗對歐洲出口同比下降了95%。這當然是伊朗不能承受的損失。

被逼無奈之下，伊朗又沒辦法反制美國，只能對其他國家提出呼吁甚至威脅了。

第二，此舉確實可能弄巧成拙。

正如剛才木叔所言，拿核計劃做文章不是個好思路。

核問題，可不是美國一家的問題，而是一個國際問題。

雖然美國在全球很多地方說一不二，顯示了自己的霸權，但是在核不擴散問題上，全球和美國立場基本一致。

聯(lián)合國此前制裁伊朗，也是因為核問題，五常都投了贊成票。

因此，這次伊朗用重啟核計劃，提高濃縮鈾來作為手段，很可能弄巧成拙，反而中了美國的計策，讓美國對伊朗的制裁更具有說服力。

可以設想，一旦60天伊朗人認為條件沒滿足而大規(guī)模提煉高純度濃縮鈾的話，伊核危機將比之前來的更猛烈。

伊朗可能已經(jīng)從烏克蘭，格魯吉亞或朝鮮、巴基斯坦等國購買到了核武器制造技術？或者是核原料甚至是核武器？則美伊兩國一旦擦槍走火爆發(fā)戰(zhàn)爭？伊朗可能會忍無可忍動用核武器偷襲美軍的航母艦隊？這就無異于是第二次“珍珠港事件”？美軍腦羞成怒可能會瘋狂報復伊朗？伊朗的政治軍事基地可能會被美軍的小型核武器打成一片廢墟？但特朗普可能不會再連任總統(tǒng)？當然，也許特朗普已經(jīng)知道伊朗擁核成功？不管是自研還是購買？但是為了激怒美國的國會與民眾？特朗普還是會故意讓伊朗使用核武器偷襲美軍的航母艦隊？重演珍珠港事件這樣的苦肉計？最終美軍正式開啟“以核止核”的新時代？對伊朗展開瘋狂的核報復……但是，特朗普的總統(tǒng)連任夢可能會成為泡影？世界進入一個新時代……即中美俄三國鼎立的時代？

當然，由于伊朗被美國用核武器“摧毀”？其他曾經(jīng)有擁核野心的國家也會被震懾而暫時放棄擁核計劃，全世界核擴散的危機暫時告一段落。

還有一種情況就是美國知道伊朗已經(jīng)擁核成功？則權衡利弊之后最終還是選擇與伊朗談判，逼迫伊朗簽訂一個新的伊核協(xié)議，美伊之間從此井水不犯河水？美國則默認伊朗為擁核國家？……特朗普連任總統(tǒng)成功？

伊朗是有限退出，留六十天的緩沖，也是回應美國，不服輸，。美國現(xiàn)在是退出一周年了，做個姿態(tài)，極限施壓，最后還是要談判，現(xiàn)在看根本就不想打，有俄羅斯從中作梗，唱美國的反調(diào)，美國也就是施壓談判，。

伊朗目前如屢薄冰，一方面美國緊逼，另一方面以色列虎視眈眈。

稍有不慎就會萬劫不復，核武器是目前伊朗絕對不應該去碰的，因為這是所有挺伊朗的國家的底線，如果伊朗碰了這根底線。勢必，會失去世界挺伊朗國家們挺的決心。

一旦真的重啟核計劃，美國就有了拒絕其他國家?guī)兔Φ目趯?，伊朗也就真的孤立無援，走上不歸路，這不僅僅是伊朗的不幸，更是世界的不幸。

如何看待伊朗部分退出伊核協(xié)議？

伊朗針對美國的極限打壓，反制措施一波接一波，局勢緊張升級。

【魯哈尼總統(tǒng)】

近期美國一步步死死壓制伊朗，在美國退出伊核協(xié)議一年之后，伊朗宣布退出伊核協(xié)議框架內(nèi)所限制的一部分協(xié)議，這就是伊朗最新反制美國的措施，伊朗想表明這是美國的制裁打壓所逼，想讓美國能夠國際社會指責下有所收斂。但伊朗總統(tǒng)魯哈尼也同時重申這并不是伊朗要退出伊核協(xié)議的節(jié)奏。

【伊朗外交部長扎里夫】

這次伊朗退出的伊核條款有，伊朗不再對外出售重水和濃縮軸；也不再自身限制濃縮軸的豐度，當然這些變動措施是伊朗根據(jù)協(xié)議規(guī)定有權自行變動的。同時伊朗也給了各方伊核協(xié)議的簽字國60天的簽字時效。表明自己已經(jīng)做到仁之義盡。

很顯然看得出來伊朗面對美國的步步緊逼，是在極限忍耐，借此伊朗也想向國際社會表明，美國就是個無賴，毫無信任。自己是被逼的，現(xiàn)在這份上毫無退路可走，國際社會必須保障伊朗的石油利益，如果保證不了，伊朗也會步步反制，魚死網(wǎng)破。

歡迎關注。 評論 點贊

謝謝邀請。伊朗部分退出伊核協(xié)定，實際上還是為了警告美國，爭取談判籌碼。

針對美國的石油風之舞，伊朗明顯處于弱勢，因為沒有強有力的反制措施，更沒有可以刺痛美國的殺手锏，所以只能拿核武器說事，這一招目前來看算得上是比較狠一點的。

前期伊朗宣布重新組裝離心機，應該就是嗅到了危險氣息，之后又宣布和俄羅斯聯(lián)合研發(fā)核能，但美國不為所動。因此伊朗只能將計就計，宣布退出伊核協(xié)定，目的就是告訴美國伊朗要全面啟動核武器研制計劃了，看你美國著不著急。

而伊朗也留有余地，那就是部分退出伊核協(xié)定，那就是說這件事還有的談，接下來怎么做看你美國如何落子了。事實上，伊朗就目前局勢來看根本得不到核武器，因為伊朗是和俄羅斯合作，而俄羅斯也不允許伊朗擁核，因為伊朗擁核同樣損害俄羅斯利益。

說一千道一萬，伊朗還是在謀求制衡美國的措施，別無其他，畢竟目前石油航道被封鎖，美軍大軍壓境，伊朗是相當尷尬的。

在美國單方面撕毀伊朗核問題協(xié)議、加碼經(jīng)濟制裁和航母群入進波斯灣軍事威協(xié)等步步進逼的背景下伊朗退出部分核協(xié)議（主要包括離心機升級和重水工廠興建等）是對美的一種反擊，表明在特朗普政府的蠻橫和霸道面前伊并不軟弱。

有人講：為何不全面退出伊核協(xié)議呢？全面退出，甚至全面恢復核活動，對美強硬不是更有力嗎！然而，這樣做不可取。如果這樣做，正好為美國運用各種手段對付伊朗提供借口，形勢對伊朗將更加不利。

部分退出有利利用其它簽約五大國與美在伊核協(xié)議問題上的矛盾和國際社會對美的不滿繼續(xù)在國際社會孤立美國，并繼續(xù)獲得國際輿論的同情和支持。用中國人的策略思維這叫有理、有節(jié)與美斗爭。

再說，伊朗這樣做并不完全違背核協(xié)議。該協(xié)議第26章、36章中相關條款中有規(guī)定，即如果一方（當然包括美國）退出協(xié)議，伊朗可以采取相應措施作出回應。伊朗這是在以核協(xié)議作武器同美進行勇敢斗爭。
`

5月8日伊朗總統(tǒng)魯哈尼通過國家電視臺宣布伊朗決定部分退出伊核協(xié)議

為何說，伊朗決定中止遵守伊核協(xié)議，反倒讓很多國家都放下包袱了？

中止伊核協(xié)議，至少證明了一點，伊朗并沒有被仇恨蒙蔽了雙眼，中東乃至世界不會因此帶來重大的安全危機。

1月5日，伊朗發(fā)表聲明宣布中止遵守伊核協(xié)議，不再受任何限制發(fā)展核工業(yè)。意味著發(fā)展核武器的最大阻礙消失，伊朗可以按照自身需求，生產(chǎn)離心機的數(shù)量，濃縮鈾的濃度和產(chǎn)量，直至實質(zhì)性的發(fā)展出核武器。

僅從大規(guī)模殺傷性武器的角度，核武器的擴散會給世界帶來不小的威脅。一旦核武器落入別有用心的組織手上，是可能發(fā)生極其嚴重的危害的。在前蘇聯(lián)解體后，美國花費大量援助，以換取烏克蘭放棄核武器，也就是這一擔心的具體體現(xiàn)。

而且考慮到伊朗的地緣政治環(huán)境，一旦推進核武器的發(fā)展，將對中東乃至世界產(chǎn)生重大影響。

首先，作為伊斯蘭世界的少數(shù)派，伊朗在有強勁的地緣競爭對手，譬如沙特、埃及以及巴基斯坦等。伊朗推進核工業(yè)的發(fā)展，破壞了地方區(qū)域平衡。會迫使沙特、埃及等國家推進核設施的發(fā)展，使中東這個火藥桶變成核火藥桶，一旦引爆會影響全世界的能源、貿(mào)易運輸線，給全世界帶來深重的災難。

其次，伊朗目前已經(jīng)有了導彈，已試射的導彈已經(jīng)達到2000公里的射程，足可以威脅到以色列及歐洲。一旦完成核武器的研制，離兩彈結合也就不遠了。一個擁有核導彈的伊朗，將是中東最強大的地緣力量，足可以挑戰(zhàn)美國主導的中東秩序，引發(fā)新的戰(zhàn)爭危機，

所以，伊朗退出伊核協(xié)議其實是有嚴重的地緣政治風險的。但是考慮到退出的背景，這種風險反而是下降的。在1月3日，美軍出動無人機突襲了伊朗圣城旅指揮官的車隊，蘇萊曼尼當場死亡，引發(fā)伊朗國內(nèi)大規(guī)?？棺h浪潮，最高領袖哈梅內(nèi)伊也誓言對美國實施報復行為。

但是怎么實施合適的報復行為，這是一個難題。一不能太過激烈，美國和伊朗的實力差距如天壤之別，能夠悄無聲息的在伊拉克暗殺蘇萊曼尼，就足以說明美國軍事力量的強大。一旦報復行為過于激烈，致使美國強烈反彈，伊朗極有可能喪失自伊拉克戰(zhàn)爭后，來之不易的大好局面。

二是不能過于軟弱。哈梅內(nèi)伊為了確保美國放棄制裁行動，不惜扶持溫和保守派魯哈尼上臺。簽訂協(xié)議后為確保穩(wěn)定，又在2017年逮捕了強硬派內(nèi)賈德。但是美國退出協(xié)議后，又襲擊蘇萊曼尼，相當于是告訴伊朗人，哈梅內(nèi)伊的決策是有問題的。

一旦伊朗的反制措施過于軟弱，哈梅內(nèi)伊的政治形象相當于卑躬屈膝，會使伊朗溫和派失去執(zhí)政基礎，政局也會陷入動蕩，伊朗將會面臨更大的危局。什葉派之弧、胡賽武裝等伊朗扶持的反美勢力，也極有可能失去控制。

在這些因素的制約下，伊朗的反制措施只能是不軟不硬的，既不能引發(fā)戰(zhàn)火又不能使國內(nèi)動蕩。而《伊核協(xié)議》美國已經(jīng)退出，伊朗也在2019年5月后，逐步退出協(xié)議限制內(nèi)容，換而言之，伊核協(xié)議是一份名存實亡的協(xié)議。用退出協(xié)議作為反制措施，是可以起到恰如其分的效果的。

反過來講，伊朗宣布退出伊核協(xié)議，意味著伊朗高層整體上上是理智的，并沒有因為蘇萊曼尼的死，忘卻了美國和伊朗之間巨大的國力差距，用退出一個不痛不癢的決議，既滿足了伊朗國內(nèi)的反美勢力的訴求，又不至于讓中東陷入廣泛的戰(zhàn)火之中，引發(fā)全球經(jīng)濟下行的風險。

從這個角度可以看出，伊朗的外交策略是非常務實的。國家和人在有些方面很類似，囂張的人好對付，軟弱的人也好對付，但是知進退的人，是相當難對付的。對于伊朗這種外交領域的老油條，美國何必這么干呢！

到此，以上就是小編對于伊朗退出美國核談判的問題就介紹到這了，希望介紹關于伊朗退出美國核談判的3點解答對大家有用。