大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于伊朗退出美國核談判的問題，于是小編就整理了3個相關(guān)介紹伊朗退出美國核談判的解答，讓我們一起看看吧。

1. 如何看待伊朗部分退出伊核協(xié)議？
2. 為何說，伊朗決定中止遵守伊核協(xié)議，反倒讓很多國家都放下包袱了？
3. 美國退出伊核協(xié)議而英法德確維護(hù)該協(xié)議，是不是美國與西方玩的小聰明？唱紅白臉呢？

如何看待伊朗部分退出伊核協(xié)議？

伊朗針對美國的極限打壓，反制措施一波接一波，局勢緊張升級。

【魯哈尼總統(tǒng)】

近期美國一步步死死壓制伊朗，在美國退出伊核協(xié)議一年之后，伊朗宣布退出伊核協(xié)議框架內(nèi)所限制的一部分協(xié)議，這就是伊朗最新反制美國的措施，伊朗想表明這是美國的制裁打壓所逼，想讓美國能夠國際社會指責(zé)下有所收斂。但伊朗總統(tǒng)魯哈尼也同時重申這并不是伊朗要退出伊核協(xié)議的節(jié)奏。

【伊朗外交部長扎里夫】

這次伊朗退出的伊核條款有，伊朗不再對外出售重水和濃縮軸；也不再自身限制濃縮軸的豐度，當(dāng)然這些變動措施是伊朗根據(jù)協(xié)議規(guī)定有權(quán)自行變動的。同時伊朗也給了各方伊核協(xié)議的簽字國60天的簽字時效。表明自己已經(jīng)做到仁之義盡。

很顯然看得出來伊朗面對美國的步步緊逼，是在極限忍耐，借此伊朗也想向國際社會表明，美國就是個無賴，毫無信任。自己是被逼的，現(xiàn)在這份上毫無退路可走，國際社會必須保障伊朗的石油利益，如果保證不了，伊朗也會步步反制，魚死網(wǎng)破。

歡迎關(guān)注。 評論 點贊

謝謝邀請。伊朗部分退出伊核協(xié)定，實際上還是為了警告美國，爭取談判籌碼。

針對美國的石油風(fēng)之舞，伊朗明顯處于弱勢，因為沒有強(qiáng)有力的反制措施，更沒有可以刺痛美國的殺手锏，所以只能拿核武器說事，這一招目前來看算得上是比較狠一點的。

前期伊朗宣布重新組裝離心機(jī)，應(yīng)該就是嗅到了危險氣息，之后又宣布和俄羅斯聯(lián)合研發(fā)核能，但美國不為所動。因此伊朗只能將計就計，宣布退出伊核協(xié)定，目的就是告訴美國伊朗要全面啟動核武器研制計劃了，看你美國著不著急。

而伊朗也留有余地，那就是部分退出伊核協(xié)定，那就是說這件事還有的談，接下來怎么做看你美國如何落子了。事實上，伊朗就目前局勢來看根本得不到核武器，因為伊朗是和俄羅斯合作，而俄羅斯也不允許伊朗擁核，因為伊朗擁核同樣損害俄羅斯利益。

說一千道一萬，伊朗還是在謀求制衡美國的措施，別無其他，畢竟目前石油航道被封鎖，美軍大軍壓境，伊朗是相當(dāng)尷尬的。

在美國單方面撕毀伊朗核問題協(xié)議、加碼經(jīng)濟(jì)制裁和航母群入進(jìn)波斯灣軍事威協(xié)等步步進(jìn)逼的背景下伊朗退出部分核協(xié)議（主要包括離心機(jī)升級和重水工廠興建等）是對美的一種反擊，表明在特朗普政府的蠻橫和霸道面前伊并不軟弱。

有人講：為何不全面退出伊核協(xié)議呢？全面退出，甚至全面恢復(fù)核活動，對美強(qiáng)硬不是更有力嗎！然而，這樣做不可取。如果這樣做，正好為美國運用各種手段對付伊朗提供借口，形勢對伊朗將更加不利。

部分退出有利利用其它簽約五大國與美在伊核協(xié)議問題上的矛盾和國際社會對美的不滿繼續(xù)在國際社會孤立美國，并繼續(xù)獲得國際輿論的同情和支持。用中國人的策略思維這叫有理、有節(jié)與美斗爭。

再說，伊朗這樣做并不完全違背核協(xié)議。該協(xié)議第26章、36章中相關(guān)條款中有規(guī)定，即如果一方（當(dāng)然包括美國）退出協(xié)議，伊朗可以采取相應(yīng)措施作出回應(yīng)。伊朗這是在以核協(xié)議作武器同美進(jìn)行勇敢斗爭。
`

5月8日伊朗總統(tǒng)魯哈尼通過國家電視臺宣布伊朗決定部分退出伊核協(xié)議

為何說，伊朗決定中止遵守伊核協(xié)議，反倒讓很多國家都放下包袱了？

中止伊核協(xié)議，至少證明了一點，伊朗并沒有被仇恨蒙蔽了雙眼，中東乃至世界不會因此帶來重大的安全危機(jī)。

1月5日，伊朗發(fā)表聲明宣布中止遵守伊核協(xié)議，不再受任何限制發(fā)展核工業(yè)。意味著發(fā)展核武器的最大阻礙消失，伊朗可以按照自身需求，生產(chǎn)離心機(jī)的數(shù)量，濃縮鈾的濃度和產(chǎn)量，直至實質(zhì)性的發(fā)展出核武器。

僅從大規(guī)模殺傷性武器的角度，核武器的擴(kuò)散會給世界帶來不小的威脅。一旦核武器落入別有用心的組織手上，是可能發(fā)生極其嚴(yán)重的危害的。在前蘇聯(lián)解體后，美國花費大量援助，以換取烏克蘭放棄核武器，也就是這一擔(dān)心的具體體現(xiàn)。

而且考慮到伊朗的地緣政治環(huán)境，一旦推進(jìn)核武器的發(fā)展，將對中東乃至世界產(chǎn)生重大影響。

首先，作為伊斯蘭世界的少數(shù)派，伊朗在有強(qiáng)勁的地緣競爭對手，譬如沙特、埃及以及巴基斯坦等。伊朗推進(jìn)核工業(yè)的發(fā)展，破壞了地方區(qū)域平衡。會迫使沙特、埃及等國家推進(jìn)核設(shè)施的發(fā)展，使中東這個火藥桶變成核火藥桶，一旦引爆會影響全世界的能源、貿(mào)易運輸線，給全世界帶來深重的災(zāi)難。

其次，伊朗目前已經(jīng)有了導(dǎo)彈，已試射的導(dǎo)彈已經(jīng)達(dá)到2000公里的射程，足可以威脅到以色列及歐洲。一旦完成核武器的研制，離兩彈結(jié)合也就不遠(yuǎn)了。一個擁有核導(dǎo)彈的伊朗，將是中東最強(qiáng)大的地緣力量，足可以挑戰(zhàn)美國主導(dǎo)的中東秩序，引發(fā)新的戰(zhàn)爭危機(jī)，

所以，伊朗退出伊核協(xié)議其實是有嚴(yán)重的地緣政治風(fēng)險的。但是考慮到退出的背景，這種風(fēng)險反而是下降的。在1月3日，美軍出動無人機(jī)突襲了伊朗圣城旅指揮官的車隊，蘇萊曼尼當(dāng)場死亡，引發(fā)伊朗國內(nèi)大規(guī)?？棺h浪潮，最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊也誓言對美國實施報復(fù)行為。

但是怎么實施合適的報復(fù)行為，這是一個難題。一不能太過激烈，美國和伊朗的實力差距如天壤之別，能夠悄無聲息的在伊拉克暗殺蘇萊曼尼，就足以說明美國軍事力量的強(qiáng)大。一旦報復(fù)行為過于激烈，致使美國強(qiáng)烈反彈，伊朗極有可能喪失自伊拉克戰(zhàn)爭后，來之不易的大好局面。

二是不能過于軟弱。哈梅內(nèi)伊為了確保美國放棄制裁行動，不惜扶持溫和保守派魯哈尼上臺。簽訂協(xié)議后為確保穩(wěn)定，又在2017年逮捕了強(qiáng)硬派內(nèi)賈德。但是美國退出協(xié)議后，又襲擊蘇萊曼尼，相當(dāng)于是告訴伊朗人，哈梅內(nèi)伊的決策是有問題的。

一旦伊朗的反制措施過于軟弱，哈梅內(nèi)伊的政治形象相當(dāng)于卑躬屈膝，會使伊朗溫和派失去執(zhí)政基礎(chǔ)，政局也會陷入動蕩，伊朗將會面臨更大的危局。什葉派之弧、胡賽武裝等伊朗扶持的反美勢力，也極有可能失去控制。

在這些因素的制約下，伊朗的反制措施只能是不軟不硬的，既不能引發(fā)戰(zhàn)火又不能使國內(nèi)動蕩。而《伊核協(xié)議》美國已經(jīng)退出，伊朗也在2019年5月后，逐步退出協(xié)議限制內(nèi)容，換而言之，伊核協(xié)議是一份名存實亡的協(xié)議。用退出協(xié)議作為反制措施，是可以起到恰如其分的效果的。

反過來講，伊朗宣布退出伊核協(xié)議，意味著伊朗高層整體上上是理智的，并沒有因為蘇萊曼尼的死，忘卻了美國和伊朗之間巨大的國力差距，用退出一個不痛不癢的決議，既滿足了伊朗國內(nèi)的反美勢力的訴求，又不至于讓中東陷入廣泛的戰(zhàn)火之中，引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)下行的風(fēng)險。

從這個角度可以看出，伊朗的外交策略是非常務(wù)實的。國家和人在有些方面很類似，囂張的人好對付，軟弱的人也好對付，但是知進(jìn)退的人，是相當(dāng)難對付的。對于伊朗這種外交領(lǐng)域的老油條，美國何必這么干呢！

其它國家終了少了負(fù)擔(dān)，美國著先退出，中，英，法，德，俄還在力爭伊朗不要退出，美國炸死蘇萊曼尼后，伊朗宣布中止伊核功議，是應(yīng)有的反應(yīng)。

中英法德俄已經(jīng)沒有必要在伊核問題上多事，自然感覺輕松了，伊朗也可放心研究，制造核武，如果伊朗有核武，美國也不會象這樣對待伊朗，一切后果都是美國所造成的。

都什么時候了還協(xié)議呢。美國人隨隨便便把其他國家的高級領(lǐng)導(dǎo)人給定點清除，而且還直言不諱，是我干點你又昨點。原本該協(xié)議在美國眼里就是廢紙一張，伊朗勵行了協(xié)議，美國人卻繼續(xù)制裁伊朗，這還叫協(xié)議。所以伊朗還相信協(xié)議嗎？現(xiàn)在的伊朗是拋棄幻想，準(zhǔn)確戰(zhàn)斗，最后或許還能跟美國拼個魚死網(wǎng)破。

謝謝你的邀請。

不知道這個說法的消息來源。

果真如此、倒也正常。為什么？

很簡單，既然美國人不管不顧不在乎、一味單干謀私利，那么別人有什么理由跟在其后滅火？ 這不是犯賤是什么？

就應(yīng)該輕輕松松放下包袱，讓美國人自己背著就好。

如伊郎造出了核武器，那么世界各國都將研制核武器，到時滿世界都是擁核國家，那就沒誰能威協(xié)誰了，就不須要美國來保護(hù)了，因被別國侵略的可能性就沒有了，美國的霸權(quán)就不復(fù)存在了，而伊郎在美國的制裁下，他為了自己的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇很可能也會向其他國家出售核武器的研究成果，這樣很多國家很快就會造出核武器了。

美國退出伊核協(xié)議而英法德確維護(hù)該協(xié)議，是不是美國與西方玩的小聰明？唱紅白臉呢？

2015年7月，經(jīng)過漫長而艱苦的談判，伊朗核問題六國與伊朗達(dá)成全面協(xié)議，稱作《共同全面行動計劃》：1、伊朗在未來15年內(nèi)將濃縮鈾儲量降至300千克；2、未來10年內(nèi)大幅削減運轉(zhuǎn)離心機(jī)數(shù)量；3、在國際原子能機(jī)構(gòu)核實伊朗履行相關(guān)措施基礎(chǔ)上，西方將立即解除絕大部分對伊經(jīng)濟(jì)制裁。

2018年5月，特朗普宣布美國退出該協(xié)議。英法德三國隨即表示將繼續(xù)留在伊核協(xié)議內(nèi)，并決心保證該協(xié)議的落實。今年5月，三國重申其立場不動搖。

美國與歐洲三大國對伊朗政府的態(tài)度與判斷有顯著差別

特朗普認(rèn)為伊朗沒有遵守伊核協(xié)議精神，又沒有具體證據(jù)說服歐洲伙伴，一意采取單邊行動，退出+制裁一年后變本加厲封鎖圍困伊朗，意圖用極限施壓逼迫伊朗“乞求”美國重新協(xié)商談判，以爭取利益更大化。

歐洲三國依據(jù)IAEA的監(jiān)督核查報告，認(rèn)為伊朗遵守了伊核協(xié)議中的承諾，因此反對美國退約，堅持維護(hù)協(xié)議的有效性。

大西洋兩岸對伊“關(guān)切”一致，先后次序有別

伊朗棄核、以彈道導(dǎo)彈為核心的大規(guī)模殺傷性武器、支持地區(qū)極端勢力三大問題是美國及歐洲的一致關(guān)切。美國退約，意欲施壓一攬子解決上述問題，而歐洲認(rèn)為，應(yīng)在履行伊核協(xié)議機(jī)制的基礎(chǔ)上，再行解決其他問題的途徑。

而在三大問題的關(guān)切循序上，歐洲傾向于棄核、導(dǎo)彈和什葉派聯(lián)線，美國則更急于打掉伊朗中程彈道導(dǎo)彈，削弱伊朗在中東地區(qū)的什葉派力量，而核項目畢竟現(xiàn)實性不強(qiáng)，不如影響地緣政治的前兩個更讓它撓心。

歐洲對特朗普的系列退約惱火已久，與美國在經(jīng)貿(mào)、地區(qū)安全、對俄態(tài)度、全球安全等方面分歧越來越多，兩家不會在伊朗問題上暗中默契

特朗普上臺至今，退出氣候《巴黎協(xié)定》等國際協(xié)議，退出聯(lián)合國教科文組織、中導(dǎo)條約，在貿(mào)易糾紛中揮舞大棒，在地區(qū)事務(wù)中單邊主義，在北約軍費等問題上施壓伙伴，既特立獨行，又任意妄為，激起歐洲盟友的不忿與反擊，在大西洋兩岸裂痕加深的背景下，2019年美歐對待伊朗沒有默契，當(dāng)下更多是分歧。

到此，以上就是小編對于伊朗退出美國核談判的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于伊朗退出美國核談判的3點解答對大家有用。