大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于美2議員夫婦遭槍擊的問題,于是小編就整理了2個相關介紹美2議員夫婦遭槍擊的解答,讓我們一起看看吧。
美國發(fā)生了多次屠殺無辜百姓的案件,為什么有的定罪恐怖襲擊,有的就沒有定罪?
有罪不定,法律缺失!如何定罪,律法過招!
就拿2018年2月14日佛羅里達高中槍擊案來分析。這起槍擊案驚動全美國,具有很大代表性。
佛州檢察官有意對校園重大槍擊案嫌犯克魯茲求處死刑,克魯茲的辯護律師正在想辦法爭取避免死刑的其它罪刑。
佛州檢察長薩茲表示,將在“適當?shù)臅r候”宣布對嫌犯克魯茲求處的罪刑,并表示“這個案件當然符合求處死刑的情況”。言下之意,克魯茲在校園里行兇,夠死一回抵命了。
2月14日情人節(jié),19歲被退學的克魯茲回到他之前就讀的佛州帕克蘭市道格拉斯高中,涉嫌手持AR-15自動步槍掃射,造成17人死亡。
克魯茲的律師說,如果檢察官同意不求處死刑,克魯茲準備認罪以及和解,尋求無期徒刑且不得假釋的可行性。他說,這將避免可能拖延多年的審判和上訴,減輕失去至親民眾的痛苦。
在這個辯護里,情與法交織在一起了。
而佛州州長斯科特辦公室表示,州檢察長“已明確表示此案將求處死刑,我們希望確保這名嫌犯為其罪行負責,為受害者及其家人爭取正義”。
克魯茲目前還沒有被傳訊,也還沒有提出辯護。
過去20年來,全美獲判死刑人數(shù)呈現(xiàn)大幅下降,而且多數(shù)民眾不同意死刑。但是,允許死刑的佛羅里達,處死罪犯的人數(shù)總計348人,高居全美第二位,僅次于加州。從1976年以來,佛州計有95人被執(zhí)行死刑。
這里又產(chǎn)生一個問題,死刑多是否能夠?qū)聪赢a(chǎn)生足夠威懾?
據(jù)加利福尼亞大學圣克魯斯分校心理學教授哈內(nèi)在2016年進行的一項調(diào)查,對于坦承謀殺罪的被告,57%佛州民眾同意對其求處無期徒刑及不得假釋,43%認為應求處死刑。從民意上看,還是有超過一半的民眾可以接受以無期徒刑和不假釋,抵一條命。
佛州共和黨參議員盧比奧說,他十分關注死刑以及被告是否獲得公平對待,但是在這個特殊案件,“很難反對死刑”。
當然,呼吁死刑與否的政客,都會考慮提議是否有利于選情,也就是自己是否迎合民意。在罪大惡極的案件中,替民請命相對保險,能增加自身曝光度,也容易獲得民眾支持。(完)
謝邀!這是個法律問題,也是個政治問題。題主說的“定罪”這個詞不準確,應該是“定性”,也就是對槍擊案件的性質(zhì)予以判定。
如何對案件定性呢?主要根據(jù)兇犯的身份、動機、目的及手段等等方面來綜合研判。如有的槍擊案是情殺,有的是仇殺,還有的是兇手有精神類疾病,還有的是屬于反社會性質(zhì)的,還有的涉及種族主義傾向問題,還有是宗教矛盾問題,都不能一概而論。
需要指出的是各個國家對恐怖主義襲擊的定性標準是不一樣的。美國在《美國傳統(tǒng)大學英語辭典》(American Heritage College Dicitonaryofthe English Language 1996,p.1854)中對恐怖主義的解釋是:對武力或暴力的非法使用或威脅使用,一個人或一個有組織的集團以威脅或脅迫社會或政府為目的而危害人類或財產(chǎn),常帶有意識形態(tài)或政治原因。從這個定義中我們可以看出:(1)把政治目的具體化,明確指出“以威脅或脅迫社會或政府為目的”;(2)指出恐怖主義行為是由于意識形態(tài)和政治原因;(3)明確指出恐怖行為對財產(chǎn)的危害。也就是把政治意識形態(tài)作為定性的主要依據(jù)和標準。
如果定性恐怖襲擊,那么就跟肯定恐怖主義有關了??植乐髁x,是指通過暴力、破壞、恐嚇等手段,制造社會恐慌、危害公共安全、侵犯人身財產(chǎn),或者脅迫國家機關、國際組織,以實現(xiàn)其政治、意識形態(tài)等目的的主張和行為。如果關注美國的槍擊案,我們會發(fā)現(xiàn)有的兇手是因為精神問題而導致的犯罪,如最近發(fā)生的德克薩斯教堂槍擊案,兇手被證實有精神方面的疾病;而拉斯維加斯演唱會槍擊案警方目前也沒有掌握兇犯有關涉嫌恐怖主義的證據(jù),所以還不能定性恐怖襲擊。
美國歷史上最著名的恐怖襲擊是“9·11”事件,最近發(fā)生的是當?shù)貢r間10月31日下午,美國紐約市曼哈頓下城發(fā)生卡車撞人襲擊事件。一輛卡車在曼哈頓下城世貿(mào)中心附近沖入行人、自行車道,撞倒多人和車輛。司機隨后持仿真槍下車,后被警察開槍擊傷。該事件導致八人死亡、多人受傷。這名29歲的嫌犯來自烏茲別克斯坦,有美國“綠卡”,居住在佛羅里達州,他的姓名音譯過來是“薩弗羅·塞波夫”,這是一起典型的“獨狼式”恐怖襲擊。
這要看當?shù)鼐斓恼{(diào)查結果判定,有的是某些恐怖組織或恐怖分子蓄謀已久的有組織有計劃行為,發(fā)起恐怖事件造成惡劣影響從而達到恐襲的目的;另一種是個人行為,諸如有些犯罪分子模仿一些殺戮行為,或者某些人因為一些事對所在環(huán)境產(chǎn)生強烈不滿,抑或是腦袋一熱隨機發(fā)起暴力行為......這些都屬于犯罪行為,但跟恐襲無關,所以很難定罪恐怖襲擊
名稱解釋:
恐怖襲擊:美國在《美國傳統(tǒng)大學英語辭典》(American Heritage College Dicitonaryofthe English Language 1996,p.1854)中對恐怖主義的解釋是:對武力或暴力的非法使用或威脅使用,一個人或一個有組織的集團以威脅或脅迫社會或政府為目的而危害人類或財產(chǎn)稱為恐怖襲擊。
分解一下:
“以威脅或脅迫社會或政府為目的”;
明確指出恐怖行為對財產(chǎn)的危害。也就是把政治意識形態(tài)作為定性的主要依據(jù)和標準。
不在此列的將不作為恐怖襲擊
樸槿惠妹妹樸槿令被判刑,樸槿惠是什么心情?
樸槿令涉嫌欺詐案一波幾折:去年11月2日,一審法院以“證據(jù)不足”為由,判決樸槿令無罪;今年5月18日,二審法院認定樸槿令收錢實為“請托目的”,改判有罪;如今,三審法院維持二審判決結果,將是樸槿令欺詐案的最終判決結果——樸槿令成為了罪人,雖然是緩刑,但不影響樸槿令成為罪人。
樸槿令二審獲刑消息剛出,其丈夫辛東旭隨即在社交媒體發(fā)文表示不滿。辛東旭說,“我妻子絕不是那種人”,還強調(diào)“分明是害了姐姐(樸槿惠)之后又要害妹妹,讓樸槿令變成第二個樸槿惠”?,F(xiàn)在看來,不是樸槿令變成第二個樸槿惠,而是目前還是犯罪嫌疑人的樸槿惠即將變成第二個樸槿令,成為罪人。
樸槿惠有三姊妹,樸槿惠是家中老大,另有一個弟弟樸志晚,一個妹妹樸槿令。樸槿惠與弟弟一家關系不錯,與妹妹一家關系很差——樸槿惠曾拒絕參加妹妹的婚禮,還將妹夫送進監(jiān)獄。而在樸槿惠下臺并被送進拘留所后,樸槿令及其丈夫試圖與樸槿惠冰釋前嫌,多次為樸槿惠搖旗吶喊。在樸槿惠“親信干政案”一審判決之后的上訴期即將到期前,樸槿令還代樸槿惠提起上訴,后因樸槿惠不認可,法院沒有受理。
盡管樸槿令夫婦對樸槿惠表現(xiàn)出了姊妹之情,但樸槿惠對此從來沒有給以回應:一如既往拒絕會見除了律師之外的任何人,包括關系很好的弟弟一家人。所以目前外界無從得知,樸槿惠和妹妹一家人的關系是否得到改善?,F(xiàn)在,樸槿令被判刑了,樸槿惠是什么心情呢?
幸災樂禍?從上世紀90年代開始,樸槿令就在政治上與樸槿惠唱反調(diào),媒體稱樸槿令“坑姐30年”,姐妹關系不好的根源應該在樸槿令。所以,雖然近兩年樸槿令主動向樸槿惠示好,但樸槿惠一直沒有任何表示。對于樸槿令比樸槿惠先成為罪人,樸槿惠會不會五十步笑百步?
非常痛心?畢竟是親姐妹,樸槿惠畢竟是家中老大,打斷骨頭連著筋,妹妹成為罪人,而且犯的是欺詐罪,怎么說也不是光彩的事情。樸槿惠雖然可能被判重刑,但樸槿惠一直認為是政治迫害,一直沒有認罪,而且韓國檢方至今沒有樸槿惠的直接罪證。因而某種情況下可以說,樸槿令的“罪行”比樸槿惠還重,樸槿惠是否感到痛心呢?
一家三姊妹,兩姐妹或已成罪人,或即將成為罪人,作為韓國歷史上第一位女總統(tǒng)的樸槿惠,不知到底是什么心情!
自從樸槿惠案發(fā)以來,在輿論場上,有一股詭異的傾向與味道,著實讓人捉摸不定:總是拿樸槿惠的身世說事,或兜落樸槿惠身上最悲催的軟肋,比如什么“三無”女人啊,什么姊妹反目成仇了,什么妹妹被叛刑了,什么在看守所幾百天無人探望了,等等。所有這些被人為誘導的與論,無非是想說明,樸槿惠既可恨又可憐,是多么孤獨寂寞啊,可憐之人必有可恨之處,這是在樸槿惠案本身之外,丑化樸槿惠的伎倆之一。那前總統(tǒng)李明博家全世全的,不也同樣被抓進看守所了嗎?不也一審也被判了15年嗎?往好里說,這是以平常人的平常感情去衡量不平常的樸槿惠;往不好里說,這是以小人之心去度君子之腹,把俗人的俗念強制粘貼到不俗的樸槿惠身上,再用放大鏡高度放大,以己推人,移木接花荒謬經(jīng)誕不說,往往陰差陰錯誤導民眾。
為什么呢?因為樸槿惠不是個普通人,樸槿惠的心也不是普通人的心智。樸槿惠的內(nèi)心無比強大,強大到已不是她自己了。絕望鍛煉了她,她經(jīng)過了太多的絕望、坎坷、陷阱,在絕望中樸槿惠的心腸已被鑄煉地無比堅定剛強,兒女情長已無法軟化她,她的心里早已超越或決絕了親情的藕絲,她早已超越了自我,成就了大我,成就了大寫。經(jīng)此閨蜜干政案“生死劫”的樸槿惠,會被親情的那點小情小調(diào)感染嗎嗎?即使樸槿令被判了刑傳到樸槿惠耳里,權當是估且聽之罷了,樸槿惠不會感嘆也不會難過,因為現(xiàn)在的樸槿會非常地平靜,平靜地連她的政敵都不可思議都無可奈何。她終將在平靜中孕育新的希望。
那有人會問:樸槿惠為何栽在閨蜜崔順實手里呢?這是政治,這里頭有巨大的陰謀,閨蜜干政案,至今疑點多多,是有人故意設計的還是其它狀態(tài),或許只有時間才能沖刷地干凈了。這也是樸槿惠的劫數(shù)。所以樸槿惠吶喊:真相總有大白于天下的那一天!
據(jù)韓國媒體報道,在經(jīng)歷了一審、二審、終審后,韓國前總統(tǒng)樸槿惠的妹妹樸瑾令的案子終于塵埃落定。韓國最高法院11月23日對樸瑾令“請托”一案作出終審判決。維持二審判決結果,判處樸瑾令1年6個月有期徒刑,緩期2年執(zhí)行。并處1億韓元(相當于61萬元人民幣)罰金;強制執(zhí)行160小時的社區(qū)志愿服務。從案件的量刑和判決來說,如果不是被冤枉的話,判罰并不重。但案件背后的因素卻很多。反應的深層次問題也不少。比如,樸瑾令是否值得同情?韓國檢方和法院是否是在政治清算?向韓國這樣調(diào)查官員親屬是否利用了影響力為自己謀利的方式有助于反腐嗎?至于樸槿惠知道其妹妹獲刑的心情問題,那肯定是悲傷的!畢竟血濃于水!
樸槿惠是肯定知道妹妹樸瑾令獲刑的消息了。因為像樸槿惠這樣級別的犯人是享有新聞知情權的政治待遇的。韓國實行的是服刑而不是改造制,他們的犯人沒有強制勞動的義務。只有在不獲實刑的情況下,才會被強制勞動。就像樸瑾令被判160小時強制性志愿服務那樣。如果按正常人的思維,像樸槿惠這樣遭遇過重大挫折的人,其意志應該是堅強的。絕不會像她的外表那樣柔弱。作為韓國前總統(tǒng)樸正熙的長女,樸槿惠在童年和少女時期也享受過榮華富貴的日子。然而,不幸卻也一次又一次的落在她的頭上。先是她的母親意外被刺殺身亡,接著又是她的父親被槍殺。這種在短短幾年時間里父母均被刺殺的現(xiàn)象實屬罕見。俗話說“人到八十還是有娘好過”,何況當時的樸槿惠還是個柔弱的少女呢?自此,樸槿惠承擔起了一個家長的責任。盡管她比妹妹樸瑾令大不了幾歲。但由于受到東方傳統(tǒng)文化的熏陶,家中不管是長女還是長子,哪怕是雙胞胎,只要早出生一分鐘,其家庭的責任就會不一樣。在這點上,很多人都有這種體會。然而,每個人的個性都是有差異的。當樸槿惠和樸瑾令都長大后,相依為命的日子在她們心中早已蕩然無存。
樸槿惠和樸瑾令的交惡始于1990年,誘因就是為紀念她們母親設立的一家基金會,名字叫“崇慕會”,這應該是一個半官方的基金會。隸屬于韓國教育部門。既然是為她們母親所設,當然她們姐弟三人出任理事長最有說服力。樸槿惠學音樂出身,性格比較活潑,但也有點張揚的個性。也許是繼承了其父樸正熙的基因,對政治很感興趣。所以,她想通過擔任基金會理事長的平臺走上政界之路。為此,她和樸槿惠的矛盾就公開化了??紤]到親人的因素,樸槿惠只好在1992年將理事長的職位讓給了妹妹樸瑾令。但從此以后,姐妹就形同了路人。
樸瑾令的思維很現(xiàn)代,她1982年結婚不久就離婚了,其后一直單身。直到2008年10月才再婚。而且是嫁給了比她小14歲的百石大學的教授申東旭。這樁婚姻遭到了其弟樸志晚的反對,當時樸槿惠和樸瑾令已經(jīng)行同路人,所以沒辦法出面干涉。據(jù)說,樸瑾令弟弟樸志晚懷疑申東旭動機不純,是想借助他們家的政治影響力達成自己的目的。后來的事實確實在證明著樸志晚的判斷。因為這個申東旭現(xiàn)在已經(jīng)是一個小黨的總裁了。即使是現(xiàn)在,仍然在借助樸槿惠的影響力在炒作他自己。
由于樸槿惠姐弟仨的關系很僵,所以在樸瑾令再婚時,樸槿惠和其弟樸志晚都沒有出席婚禮。懷恨在心的申東旭曾在網(wǎng)上發(fā)布了數(shù)十條信息誹謗樸槿惠,樸槿惠一怒之下告了申東旭,并導致其獲刑一年。至此,樸瑾令和樸槿惠,包括樸志晚就徹底斷了來往。直到樸槿惠被捕入獄后,樸瑾令才出面力挺姐姐樸槿惠。并說韓國司法這樣對待她的姐姐太殘忍。并說自己還心痛。也許她是真心的,畢竟她們是親姐妹,血總是要濃于水的!但她的丈夫申東旭的言行就未必是真心的了。申東旭現(xiàn)在已經(jīng)是韓國共和黨的總裁,這個小黨和影響力明顯比過去提高了很多。而現(xiàn)在申東旭每逢演講必提樸槿惠,而且發(fā)誓說,自己一旦當選將釋放樸槿惠。但愿他也是出自真心,而不是僅僅為了自己的政治前途。
樸瑾令的案子其實是個民事轉(zhuǎn)刑事的案件。通俗的說法就是樸槿惠在收人家好處費時說憑自己家庭的影響力可以幫人做到,結果這事黃了。韓國檢察部門在調(diào)查官員近親屬有無借助公權力為自己謀私利時較真了。韓國檢方的做法到底有沒有道理,對遏制腐敗有沒有效果和作用,那就是見仁見智的問題了。至于樸槿惠聞之妹妹獲刑的心情問題,我覺得樸槿惠會有些傷感,畢竟她們血濃于水。但是,卻不會使她有太大的心理反應。有兩個原因,一是樸瑾令畢竟是緩刑,不需坐牢;二是樸瑾令這點不幸和她自己的遭遇比起來,實在是不值一提。她現(xiàn)在每天一定是在對過去的回憶中度過。這也許就是她的宿命吧!
到此,以上就是小編對于美2議員夫婦遭槍擊的問題就介紹到這了,希望介紹關于美2議員夫婦遭槍擊的2點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...