大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于英國宣布向中東增兵的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹英國宣布向中東增兵的解答，讓我們一起看看吧。

1. 沙特請(qǐng)求英國打擊伊朗，英國有什么要拒絕？

沙特請(qǐng)求英國打擊伊朗，英國有什么要拒絕？

如今的英國，已經(jīng)不是那個(gè)殖民地遍布全球的日不落帝國。英國不具備單獨(dú)進(jìn)攻伊朗的能力，英國在中東地區(qū)的影響力也比不上美國和沙特。

在眾多全球性問題上，英國一直是美國的附庸。既然連美國都沒有下定對(duì)伊發(fā)動(dòng)軍事打擊的決心，英國又算什么?

據(jù)路透社6月23日?qǐng)?bào)道，沙特外交大臣阿德爾.朱拜爾在阿曼灣事件和美國無人機(jī)被伊朗擊落后建議美國和英國對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊，但遭到了兩國拒絕。隨后，沙特表示會(huì)向耶路撒冷派遣使者，與以色列討論對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊。

美國之所以拒絕沙特對(duì)伊朗發(fā)起軍事打擊的要求，是因?yàn)槊绹揪筒幌雽?duì)伊朗發(fā)起軍事打擊。美國與伊朗的對(duì)抗領(lǐng)域集中在經(jīng)濟(jì)和外交領(lǐng)域，通過戰(zhàn)爭解決美伊矛盾是下下之策。

此外，美國也在考慮對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)襲擊的成本。美國還無法預(yù)測伊朗的抵抗力度，如果伊朗真的遭到襲擊后使用導(dǎo)彈襲擊美國在中東地區(qū)的軍事基地，攻擊美國的盟友，那么戰(zhàn)爭的規(guī)模將難以被控制。

雖然英國也是北約集團(tuán)中的軍事強(qiáng)國，但英國在全球范圍內(nèi)的軍事投送能力要遠(yuǎn)低于美國。英國與波斯灣相距甚遠(yuǎn)，要想對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊就必須要有強(qiáng)大的遠(yuǎn)程投送能力。鑒于英國在東方缺乏足夠多的戰(zhàn)略支點(diǎn)，英國只能使用美軍在中東地區(qū)的軍事基地，但美國都不同意打擊伊朗，美國又怎么可能向英國提供軍事基地讓他發(fā)動(dòng)攻擊呢？

英國對(duì)于波斯灣地區(qū)并沒有特殊的利益訴求，英國不是貧油國，它可以從北海和美洲進(jìn)口石油。而不仰仗中東。英國的中東政策從上世紀(jì)60年代開始就變成了以追隨美國為主的基調(diào)。

雖然英國在阿曼灣事件發(fā)生后也跳出來指責(zé)伊朗是所謂的幕后黑手，并宣布向波斯灣地區(qū)派遣一支海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，但英國根本就沒有把波斯灣危機(jī)看得很重要。

英國看似在波斯灣危機(jī)中很活躍，但英國高層實(shí)際上并不關(guān)心波斯灣地區(qū)的局勢。連領(lǐng)頭羊美國都沒有打伊朗，英國作為仆從，怎么可能走在最前面?

在二戰(zhàn)之后，英國除了單獨(dú)進(jìn)行過一場馬島海戰(zhàn)之外，自己再也沒有單獨(dú)進(jìn)行過一場戰(zhàn)爭。

雖然英國在伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、甚至對(duì)伊斯蘭國作戰(zhàn)行動(dòng)中，都積極參與，但那都是在美英特殊關(guān)系和北約框架下，也就是說，英國維護(hù)其自身當(dāng)下在全球的地位和利益的重要途徑，就是維護(hù)美英特殊關(guān)系，說白了，就是死心塌地的充當(dāng)美國的小弟。

美國在暫停了對(duì)伊朗的打擊行動(dòng)之后，英國也拒絕了沙特提出的對(duì)伊朗進(jìn)行有限打擊的要求，實(shí)際上這很容易理解，因?yàn)檎l都能看出來特朗普只是希望給伊朗極限施壓，促使伊朗屈服，而不是真要和伊朗進(jìn)行一場戰(zhàn)爭。

英國作為美國忠實(shí)的盟友，其自然知道該如何給美國進(jìn)行側(cè)翼配合，而不是添亂和幫倒忙。

此間波斯灣局勢異常復(fù)雜，英國一旦對(duì)伊朗進(jìn)行軍事行動(dòng)，那么整個(gè)中東地區(qū)地緣和政治將隨著這一場軍事行動(dòng)發(fā)生翻天覆地的變化，局勢將更為復(fù)雜，對(duì)美國試圖以非軍事手段促使伊朗屈服將造成負(fù)面的影響。

這和英國自身的戰(zhàn)略意圖是相違背的，所以英國絕不會(huì)走這么一步錯(cuò)棋。

6月13日，兩艘油輪在阿曼灣遭遇不明襲擊之后，美國第一時(shí)間指控是伊朗下的黑手，當(dāng)時(shí)美國的指控實(shí)際上漏洞百出，但是明眼人都知道美國這是要先把帽子給伊朗扣上了，然后繼續(xù)進(jìn)行極限施壓。

英國心領(lǐng)神會(huì)，第一時(shí)間對(duì)外宣布將派遣軍隊(duì)到波斯灣護(hù)航。顯然這是英國在側(cè)面配合美國。

實(shí)際上作為伊朗核協(xié)議簽訂國和捍衛(wèi)國，英國此舉實(shí)際上已經(jīng)背離了契約精神

——其和德國、法國、俄羅斯等伊朗核協(xié)議五方共同的對(duì)外表態(tài)是維護(hù)伊朗核協(xié)議，但卻配合美國對(duì)伊朗進(jìn)行施壓和推波助瀾，已經(jīng)背離了五方的立場。

如果英國對(duì)伊朗再進(jìn)行一次軍事行動(dòng)，那么對(duì)自身國家的信譽(yù)和形象都將造成重大的損失，此外，其他目前還在維護(hù)伊朗核協(xié)議的四方——德、法、俄等國勢必也會(huì)對(duì)英國進(jìn)行施壓，所以英國在此關(guān)口不會(huì)搬起石頭砸自己的腳的。

自布萊爾把伊拉克問題搞砸了以后，英國人一聽到出兵中東，就是大寫的一個(gè)字：不。

在英國議會(huì)里面，不管是工黨還是保守黨，看到布萊爾最后搞成一團(tuán)亂泥巴，誰還敢說出兵中東啊。

別說沙特了，就算美國人請(qǐng)求英國出兵，英國人都不會(huì)去。

英國參加伊拉克戰(zhàn)爭的經(jīng)過

說到今天英國對(duì)于中東問題的冷淡態(tài)度，就必須說伊拉克戰(zhàn)爭。

在伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，法國和德國極力反對(duì)戰(zhàn)爭，當(dāng)時(shí)英國的布萊爾政府追隨小布什對(duì)伊拉克的政策，向美國提交了各式各樣的“大規(guī)模殺傷性武器的情報(bào)”。

2002年9月6日，布萊爾在接受BBC采訪的時(shí)候說：

“英美特殊關(guān)系對(duì)于兩國都很重要，美國人可以確信，在發(fā)生危機(jī)的時(shí)候，英國不會(huì)僅僅對(duì)美國表示同情和支持，而是會(huì)毫不猶豫的支持美國的立場，為堅(jiān)定的與美國站在一起，英國政府準(zhǔn)備付出血的代價(jià)”

結(jié)果聯(lián)合國核查報(bào)告無法證明伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器，布萊爾表示，即便是得不到聯(lián)合國的授權(quán)，英國依然支持美國對(duì)伊拉克采取軍事行動(dòng)，無論采取哪種手段，都必須解除薩達(dá)姆武裝。

2003年2月12日，BBC公布了民意調(diào)查，45%的英國人反對(duì)美國可能發(fā)動(dòng)的伊拉克雜合子能橫，他們認(rèn)為即便是聯(lián)合國通過了對(duì)伊拉克動(dòng)武的決議，也不應(yīng)該發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，動(dòng)武只會(huì)對(duì)美國有利，對(duì)英國不利。

布萊爾屬于工黨，布萊爾的態(tài)度導(dǎo)致當(dāng)時(shí)的工黨內(nèi)部發(fā)生分裂，外交大臣堅(jiān)決反對(duì)布萊爾的政策憤然辭職。

在打完了伊拉克以后，關(guān)于伊拉克重建問題上，一點(diǎn)一點(diǎn)的裂痕就累積了。

首先在2006年5月26日，布什和布萊爾兩個(gè)人聯(lián)合發(fā)布了記者招待會(huì)，共同表示拒絕制定撤軍時(shí)間表，布萊爾表示8000名英軍將會(huì)繼續(xù)駐留。

到了2006年底，由于伊拉克內(nèi)部沖突越來越激烈，英國人調(diào)子就變了，新外交大臣貝克特說，英國歡迎美國對(duì)伊拉克增兵，但是英國不會(huì)增兵。

2006年布萊爾明明宣布不撤軍，結(jié)果到了2007年2月21日，布萊爾突然宣布撤軍，把小布什嚇一跳，當(dāng)時(shí)的巴士拉美國還非常依賴英軍，結(jié)果英國人撤軍以后，巴士拉亂成一鍋粥。

這是當(dāng)年的新聞。

布萊爾之所以要撤軍，是在是國內(nèi)外壓力實(shí)在太大了，所謂的“大規(guī)模殺傷性武器”一直沒找到。

伊拉克越來越亂，結(jié)果英國人一看情況不好，撤的更快了，把當(dāng)時(shí)美國人坑了一把。

再后來，英國專門成立的伊拉克戰(zhàn)爭調(diào)查委員會(huì)，出具了一份非常厚實(shí)的報(bào)告，詳細(xì)說明了當(dāng)年為什么不應(yīng)該打伊拉克，以及布萊爾所謂的“大規(guī)模殺傷性武器”的證據(jù)是壓根不存在的，并且嚴(yán)厲的指責(zé)了布萊爾“高估了自己影響美國對(duì)伊拉克相關(guān)決策的能力”。

此時(shí)布萊爾其實(shí)已經(jīng)不是首相了，但是還得焦頭爛額的為自己辯護(hù)。

現(xiàn)在別說沙特了，就算美國人去找英國人，說伊朗有“大規(guī)模殺傷性武器”，英國領(lǐng)導(dǎo)人現(xiàn)在一聽到“大規(guī)模殺傷性武器”就是一哆嗦，當(dāng)年都被坑過一次，還坑？

到此，以上就是小編對(duì)于英國宣布向中東增兵的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于英國宣布向中東增兵的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。