大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于伊朗警告美英法3國的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹伊朗警告美英法3國的解答，讓我們一起看看吧。

1. 抵制特朗普對伊朗的制裁，英法德歐四方發(fā)表聯(lián)合申明，對于中東局勢有什么影響？

抵制特朗普對伊朗的制裁，英法德歐四方發(fā)表聯(lián)合申明，對于中東局勢有什么影響？

對于伊核協(xié)議，歐盟與美國的立場本質(zhì)上是大同小異的，美國的招數(shù)是逼，歐盟的套路是騙。這源于美國與歐盟的共同利益：都不希望伊朗在中東地區(qū)一家獨大，這損害了他們的利益，都希望消解伊朗的實力，使伊朗伊拉克化，在中東變得無足輕重，甚至是對伊朗實施政權(quán)更迭，建立親西方的新政權(quán)。

歐盟與美國都是西方世界的中流砥柱，不僅具有相同的價值觀，戰(zhàn)略利益，并且還是同屬于北約這個軍事同盟，他們可是打斷骨頭連著筋。而歐盟和伊朗又是什么樣的關(guān)系呢？完全沒有任何的共同聯(lián)結(jié)，彼此間只是泛泛之交而已。在美國和伊朗之間的二選一中，歐盟會怎么做連腳趾頭都能想出正確的答案。

對于伊核協(xié)議，歐盟，尤其是法國、德國、英國三個大國的立場表面上看起來跟美國大相徑庭——反對美國單方面退出，全力支持伊朗留在伊核協(xié)議。這樣的聲明歐盟，以及法國、德國、英國發(fā)表了一次又一次，幾乎如出一轍，好像抄襲似的。

美國退出伊核協(xié)議一年來，歐盟以及法國、德國、英國拿什么支持伊朗？除了聲明，什么也沒有。不僅歐盟的企業(yè)、資本全部撤離了伊朗，歐盟的任何成員也沒有誰再進口伊朗的石油了，歐盟與伊朗去年的貿(mào)易額下降到5億多歐元的難堪境地，簡直可以忽略不計。而所謂的歐盟與伊朗的貿(mào)易結(jié)算特別機制（INSTEX）至今仍然是只見樓梯響，不見人下來。歐盟對伊朗留在伊核協(xié)議的支持全部是口惠而實不至，如果更精辟的形容，那就是一個字：騙！這種行為本質(zhì)上跟騙*炮如出一轍，具有異曲同工之妙。對于歐盟及法國、德國、英國永無止境的忽悠，伊朗最高領袖哈梅內(nèi)伊幾個月前憤怒地表示“歐洲人是騙子”。

不僅對于伊核協(xié)議，而且對于伊朗在中東的地位，以及伊朗的命運，歐盟與美國的認識、立場與政策是高度一致的，就是絕不容許伊朗成為地區(qū)霸主，必須千方百計打壓成西亞病夫，搞成第二個羸弱不堪的伊拉克，甚至推翻伊朗的教士統(tǒng)治集團，建立親西方的新政權(quán)，使伊朗成為美歐的附庸，而不是挑戰(zhàn)者、敵人。

美歐對伊核協(xié)議采取所謂的不同立場，那是純粹忽悠人的，實際上是在演雙簧——美國唱白臉，歐盟及法國、德國、英國唱紅臉，讓伊朗左右為難，進退失據(jù)，最終上鉤，伊核協(xié)議成為美歐套在伊朗脖子上的一根繩索，伊朗不聽話，美歐就勒緊繩索，讓伊朗窒息。至于讓美國，還是歐盟來勒緊繩索，根據(jù)分工的需要來決定誰出手。

5月8日，伊朗總統(tǒng)魯哈尼宣布伊朗部分退出伊核協(xié)議，并要求歐盟在60天內(nèi)滿足伊朗的經(jīng)濟需求，繼續(xù)進口伊朗的石油，保障伊朗的金融通道的暢通，否則就重啟核武器計劃。

面對伊朗的勒索，歐盟及法國、德國、英國立即現(xiàn)行，露出了廬山真面目。5月9日，歐盟外交和安全政策高級代表莫蓋里尼與法國、德國、英國外交部長發(fā)表了聯(lián)合聲明，態(tài)度堅決地表示歐洲不接受伊朗的最后通牒，并嚴厲地要求伊朗必須依據(jù)聯(lián)合全面行動方案（伊核協(xié)議）徹底履行承諾，避免采取任何升高態(tài)勢的行動。這份聯(lián)合聲明使伊朗再次寄希望于歐盟及法國、德國、英國的企圖又失敗了。至于對中東局勢的影響力，那就是伊朗在中東更沒影響力了，因為自身難保。

同時，法國、英國、德國相繼警告伊朗，若退出伊核協(xié)議，就重啟對伊朗的制裁！在美國已經(jīng)對伊朗實施了全面制裁，若歐盟跟進，也對伊朗進行全面制裁，那基本上對伊朗的經(jīng)濟、財政收入判了死緩了，因為面對美國與歐盟的制裁，比伊朗強大許多的俄羅斯也扛不住，經(jīng)濟大幅衰退，民生凋敝，至今還沒緩過勁來。

俄羅斯對于伊朗部分退出伊核協(xié)議的態(tài)度，除了支持伊朗繼續(xù)留在伊核協(xié)議外，至少與歐盟及法國、德國、英國稍有不同，5月8日，俄羅斯外交部長拉夫羅夫在會見伊朗外交部長扎里夫時怒斥美國：“由于美國的不負責任行為，導致圍繞核協(xié)議的局勢變得復雜。”

事實證明，歐盟與美國對于伊朗是同穿一條褲子的。美國退出了伊核協(xié)議，西方（包括美國、法國、英國、德國）就停止履行伊核協(xié)議規(guī)定的責任與義務，而歐盟及法國、德國、英國逼迫伊朗繼續(xù)留在伊核協(xié)議，繼續(xù)履行伊核協(xié)議規(guī)定的責任與義務，造成西方與伊朗的責任與義務完全倒掛，不對等，不公平，純粹是聯(lián)手逼迫伊朗當傻子，伊朗稍有反抗，美歐就高舉霸權(quán)大棒敲打伊朗，直到伊朗乖乖就范為止。

但依然今天的絕境也怨不得別人，誰叫伊朗關(guān)于伊核協(xié)議的命運，甚至伊朗的國運一心一意地寄希望于歐盟及法國、德國、英國呢？不到黃河心不死，九頭牛也拉不回，就像電信詐騙中的那個大媽，任憑好心人勸導大媽你被騙了，可大媽偏不信，仍然執(zhí)著地給騙子匯款、轉(zhuǎn)賬。

這顯示出歐盟主要國家在伊核問題上，與美國的分歧。

歐盟和英法德三國在中東局勢上，主要訴求有兩點，一是確保區(qū)域穩(wěn)定性，避免發(fā)生大規(guī)模人道主義災難，致使歐盟遭遇大量難民沖擊。在敘利亞危機中，歐洲先跟隨美國對巴沙爾政權(quán)持強硬態(tài)度，在遭遇百萬難民的涌入，使歐盟一度有分崩離析之憂，遂改變對巴沙爾的態(tài)度。

二，確保石油市場的穩(wěn)定性，基于能源安全的需要，中東地區(qū)是歐盟國家重要的石油進口國。為保證能源穩(wěn)定、安全的來源，歐盟許多國家需要自摸和你地區(qū)整體上保證和平，穩(wěn)定石油市場的價格和產(chǎn)量。

所以，英德法三國對于特朗普的中東策略，整體上是反對的，譬如遷移美國大使館至耶路撒冷和承認以色列對戈蘭高地的主權(quán)等。這些因素都將增強中東的不穩(wěn)定態(tài)勢，或者說特朗普的挑事，歐盟是極其反對的。

而在伊朗問題上也同樣如此，美國對伊朗的長達幾十年的制裁活動，本身就是中東不穩(wěn)定局勢的來源之一，在經(jīng)過多年的努力下，簽訂了《伊核協(xié)議》使局面不至于惡化，對于歐盟來說是一個相當利好的局面。特朗普退出伊核協(xié)定，又對伊朗進行極其嚴厲的制裁，無疑是將中東推入危險的局面。

在5月9日，特朗普又將伊朗的鋼鐵、銅等產(chǎn)品納入制裁名單中，這就意味著伊朗近50%的出口物資都將被限制，會導致伊朗財政問題惡化，容易陷入政治動蕩中，伊朗也有孤注一擲的可能。這時候就需要歐盟及英法德三國表態(tài)對伊朗的支持，以避免伊核協(xié)定的徹底破產(chǎn)。

歐盟外交和安全政策高級代表莫蓋里尼

故歐盟的聲明強調(diào)以下問題:

一、強調(diào)歐盟及英法德將繼續(xù)遵守伊核協(xié)定，呼吁伊朗保持克制，遵守協(xié)議的相關(guān)內(nèi)容。這意味著，歐盟及英法德并不認為伊朗違背了伊核協(xié)議。

二、強調(diào)將繼續(xù)維護與伊朗的貿(mào)易往來，推動“貿(mào)易往來支持工具”（INSTEX）結(jié)算機制運行，而此工具可以使歐洲企業(yè)繞開美元結(jié)算機制，使美國難以監(jiān)控歐盟對伊朗的貿(mào)易往來，伊朗可以在美國的制裁下維持對歐盟的出口活動。

總體而言，美國是要堵伊朗的出口渠道，而歐盟及英法德三國的聯(lián)合聲明是在一道大門，伊朗可以維系貿(mào)易活動，使美國的制裁效果大打折扣。從這個角度，伊朗會更有底氣正面美國的壓力，使中東局面更一步復雜化。

我是夕惕若，歡迎關(guān)注。

到此，以上就是小編對于伊朗警告美英法3國的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于伊朗警告美英法3國的1點解答對大家有用。