大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于英國宣布向中東增兵的問題，于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹英國宣布向中東增兵的解答，讓我們一起看看吧。

1. 你是如何看待英國向?yàn)蹩颂m增兵事件？
2. 英國為什么要增派往阿富汗的兵力？
3. 怎么看待沙特正在準(zhǔn)備接收美國，500名軍人呢？

你是如何看待英國向?yàn)蹩颂m增兵事件？

前段時(shí)間英國確實(shí)是向?yàn)蹩颂m派出了100多名特種兵。這次派兵的真正目的無非就是刷一下存在感，提升一下自己的國際影響力。畢竟自脫歐后，英國在國際上的話語權(quán)少了許多。在這個(gè)時(shí)候表現(xiàn)表現(xiàn)，也算是對(duì)美國的一種忠心。

其實(shí)這百十人進(jìn)入烏克蘭為起不了多大作用，他就是故意刺激局勢(shì)升級(jí)，爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)而已。

英國之用心，最是險(xiǎn)惡。

這種所謂的增兵實(shí)際上就是做做樣子，那個(gè)歐美國家敢介入俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)？如果有的話也不至于有現(xiàn)在的局面！拱拱火，扇扇風(fēng)，也不過如此了！歐美只有在涉及自己利益時(shí)才會(huì)真正出手！烏克蘭人沒有看清歐美！吃虧的只能是自己了！

英國雖然己脫離了北約，但從自身利益考慮，加上多年做美國的幫兇，還是愿意幫助北約和烏克蘭的。當(dāng)然，英國向?yàn)蹩颂m增兵只能利用雇傭兵，英國政府是不會(huì)出兵的。第一，怕和俄羅斯翻臉，引起世界大戰(zhàn)。第二，英國軍事實(shí)力比俄羅斯相差太遠(yuǎn)。第三，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)英國除了利益最大化，別無他求！

，

英國為什么要增派往阿富汗的兵力？

謝謝邀請(qǐng)。

據(jù)英國《泰晤土報(bào)》18日?qǐng)?bào)道，在美國政府的施壓下，英國政府可能向阿富汗大幅增兵。報(bào)道說，英國國防大臣威廉姆森已向特蕾莎.梅要求向阿富汗增兵400人，從幫助阿富汗安全部隊(duì)打擊阿富汗塔利班武裝，目前英國駐阿富汗大約600人。

這次增兵是英國今年7月出席北約峰會(huì)前，英國向霸主特朗普表現(xiàn)的忠心。特朗普對(duì)北約的防務(wù)十分不滿，尤其是“出錢出力”問題，讓英國帶個(gè)好頭，以便在北約峰會(huì)上好收“份子錢”2017年，全部29個(gè)北約成員國中“份子錢”只有美國、英國、愛沙尼亞、希臘和波蘭達(dá)標(biāo)。特朗普要求英國在“出錢出力”上做帶頭示范。

英國這幾十年來已失去了往日的帝國風(fēng)彩。尤其是在俄羅斯問題上屢屢交惡，帝國的威望日漸日下。這次增兵還真是有點(diǎn)刷存在感的感覺。讓世界看看大英帝國的表演，秀秀肌肉，表現(xiàn)出還不衰落的印象，還能證明英國的武裝部隊(duì)還擁有面對(duì)全球威脅的能力。

阿富汗這個(gè)貧困的中亞窮國，一直都是“帝國的墳場(chǎng)”。特朗普也好，特蕾莎.梅也好，他們想把自己的戰(zhàn)略意圖在阿富汗實(shí)現(xiàn)，籌劃再密，也跳不出這“帝國的墳場(chǎng)”。美國想拉著英國來控制阿富汗，確保在全球的戰(zhàn)略利益的目地也不好達(dá)到。

謝邀。英國還在回望曾經(jīng)的輝煌，英國在刷存在感，在提醒大家英國曾經(jīng)是阿富汗的宗主國，同時(shí)也在表明英美的特殊關(guān)系，英國一直都是美國的追隨者，特別是英國單獨(dú)和俄羅斯撕破臉后，更加努力把英美關(guān)系強(qiáng)化，以便更好的獲得自己的國家利益，英國向阿富汗增兵，其實(shí)是一種姿態(tài)，并不能改變阿富汗的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。

據(jù)英國《泰晤士報(bào)》報(bào)道，英國國防大臣已向首相特蕾莎·梅提出要求，希望向阿富汗增兵400人，目前英國在阿富汗駐軍大約有600人。英國國防大臣給出的理由是幫助阿富汗安全部隊(duì)打擊阿富汗塔利班武裝。

不過，輿論界普遍認(rèn)為，這是在美國總統(tǒng)特朗普的壓力下，才不得不向阿富汗增兵的。

美國總統(tǒng)特朗普先前多次表達(dá)了對(duì)北約成員國“份子錢”交的少的不滿，而且特朗普在去年8月發(fā)布的阿富汗新戰(zhàn)略，聲明美國不會(huì)從阿富汗撤軍，而是加大力度，增派更多的軍事顧問和支援人員，并且不再尋求阿富汗重建，而是加大打擊塔利班的力度。同時(shí)強(qiáng)烈要求北約國家出錢出力。

有報(bào)道稱，北約峰會(huì)將于7月召開，屆時(shí)特朗普還要要求北約成員國出“份子錢”。所以英國首相特蕾莎·梅為避免尷尬，先出一招。

其實(shí)，據(jù)報(bào)道，近年來，俄羅斯加大了在阿富汗存在的力度，作為逢俄必反的英國，此舉也有和俄羅斯對(duì)著干的意思。

不過，英國已不是當(dāng)年的日不落了，雖然百足之蟲死而不僵，但也只不過做做樣子罷了。多年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，會(huì)被美國英國增兵打贏嗎？

根據(jù)媒體報(bào)導(dǎo)，英國政府可能會(huì)增加現(xiàn)行雙倍布署于阿富汗的兵力。部分專家解讀認(rèn)為這是倫敦方面呼應(yīng)美國總統(tǒng)特朗普的政策，其稍早前呼吁盟國應(yīng)當(dāng)為打擊塔利班做出更多貢獻(xiàn)。而在去年8月，特朗普總統(tǒng)也在其”南亞戰(zhàn)略”中提出加大美軍對(duì)恐怖份子的空襲，但后續(xù)地面掃蕩交由阿富汗政府負(fù)責(zé)的構(gòu)想。

根據(jù)英媒獨(dú)立報(bào)(The Independent)的引述，英國國防大臣(Defense Secretary)蓋文·威廉森(Gavin Williamson)已經(jīng)向首相特里莎?梅建言增派至少450名士兵至阿富汗，而使得英國現(xiàn)行駐扎當(dāng)?shù)氐能婈?duì)人數(shù)達(dá)到1000人以上。不過，俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)(Sputnik)的報(bào)導(dǎo)指出，實(shí)際人數(shù)將可能遠(yuǎn)超過如此。衛(wèi)星網(wǎng)援引前英國駐阿富汗指揮官理查德德·巴龍斯(Richard Barrons)將軍的說法，指出由于過去英國在當(dāng)?shù)氐墓ぷ魑催_(dá)到目標(biāo)，未來更多軍隊(duì)被派往當(dāng)?shù)赝耆怯锌赡艿摹６诹硪粓?chǎng)他接受BBC Radio 4的采訪時(shí)，巴龍斯將軍也再次表達(dá)上述意見。他表示”派遣更多軍隊(duì)將可以傳達(dá)給我方盟友訊息，亦即他們也應(yīng)該做出更多貢獻(xiàn)；同時(shí)，這也將傳達(dá)給敵方訊息，即他們應(yīng)當(dāng)尋求對(duì)話”。他并進(jìn)一步闡述，”如果要達(dá)到有’意義的’(meaningful)貢獻(xiàn)，那么訓(xùn)練、派遣、共同行動(dòng)將是不可或缺的”。

就目前發(fā)展來看，美方已經(jīng)在其阿富汗當(dāng)?shù)氐鸟v軍增加4000余名以打擊包含伊斯蘭國、塔利班等團(tuán)體。北約組織也應(yīng)此提高其在當(dāng)?shù)氐鸟v軍。同時(shí)，美方及其盟國也多次向塔利班喊話，要求其與阿富汗政府展開對(duì)話尋求共識(shí)；而后者也已經(jīng)在今年2月期間提出相關(guān)對(duì)話的構(gòu)想。

總結(jié)上述訊息來看，英方增加其軍隊(duì)駐扎人數(shù)一方面是呼應(yīng)特朗普的政策，另一方面也是延續(xù)其自身以及符合北約試圖協(xié)助當(dāng)?shù)丶姞?zhēng)解決的展現(xiàn)。

答題人：吳宗翰 歐羅萬象（微信公眾號(hào)：EuroScope）團(tuán)隊(duì)成員

怎么看待沙特正在準(zhǔn)備接收美國，500名軍人呢？

美國向沙特增兵500名軍人，這對(duì)美國、對(duì)沙特、對(duì)伊朗三國來說，都有著非比尋常的意義和影響。

實(shí)際上在18日，也就是伊朗還未扣押英國“史丹納帝國”號(hào)油輪的前一日，但是伊朗扣押的另一艘“麗婭”號(hào)油輪事宜已經(jīng)開始發(fā)酵之時(shí)，美國國防部?jī)擅涿賳T就透露，美國將向沙特部署500名士兵。

1.美國重新在沙特部署軍隊(duì)，意義非凡。

自2003年伊拉克戰(zhàn)機(jī)結(jié)束之后，美國基本上就從沙特撤走了全部駐軍。

早在2003年4月29日，也就是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)還沒有結(jié)束的時(shí)候，美國軍方就表示“當(dāng)美國不需要在伊拉克南部禁飛區(qū)進(jìn)行觀察時(shí)，也就不需要在沙特駐軍了”。

到了2004年，美國陸續(xù)把在海灣地區(qū)的空中指揮中心、各指揮中心都搬到了卡塔爾。

雖然美國當(dāng)時(shí)在沙特撤軍時(shí)表示是雙方協(xié)商的結(jié)果，但實(shí)際上，美國算是被沙特領(lǐng)導(dǎo)人趕走的，當(dāng)時(shí)沙特境內(nèi)反美情緒高漲，沙特多地爆發(fā)恐怖襲擊。

此一時(shí)彼一時(shí)，20日，沙特國防部發(fā)言人確認(rèn)了美國將重新在沙特駐軍的消息，該發(fā)言人表示：“基于沙特與美國之間的相互合作以及雙方希望加強(qiáng)一切可以維護(hù)地區(qū)安全穩(wěn)定的愿望，薩勒曼國王批準(zhǔn)接納美國軍隊(duì)?！?br/>

2.美國大兵重返沙特，雙方各取所需，劍指伊朗。

美國方面表示，向沙特阿拉伯增派軍事人員，以便在該地區(qū)面臨“緊急的、可信的威脅”時(shí)提供“額外威懾”。

實(shí)際上當(dāng)前在沙特的蘇丹王子空軍基地，在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)后就是美國在中東非常重要的一個(gè)軍事基地，曾有5000美軍士兵駐扎在該基地。

據(jù)悉當(dāng)前已有一小部分士兵及支援人員在該基地現(xiàn)場(chǎng)做初步的準(zhǔn)備工作。有分析人士表示，能看到在該基地講要被部署愛國者導(dǎo)彈的輪廓。

對(duì)美國而言，沙特的蘇丹王子空軍基地，遠(yuǎn)在沙漠之中，更適合做美伊戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)指揮首腦，而當(dāng)前美軍在中東的指揮中樞——烏代德軍事基地，倒像是一個(gè)前沿基地，伊朗一旦飽和攻擊，可以輕而易舉將其摧毀。

對(duì)沙特而言，顯然此間美國對(duì)伊朗的全面封鎖和絞殺，是削弱伊朗的天然契機(jī)，沙特自然希望配合美國，促使美國這一次徹底給伊朗戴上一根緊箍咒。

實(shí)際上不只是沙特，整個(gè)海灣六國都已經(jīng)同意美國在他們國土上重新駐軍。

不過對(duì)伊朗而言，這確是巨大的危機(jī)——美國既然選擇重新返回沙特，就不會(huì)只派遣500人，之后美國在沙特和其他海灣六國的軍事部署，恐怕將繼續(xù)增加——沙特的蘇丹王子空軍基地，美國最高峰時(shí)可是駐過5000士兵的。

到此，以上就是小編對(duì)于英國宣布向中東增兵的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于英國宣布向中東增兵的3點(diǎn)解答對(duì)大家有用。