大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于美2議員夫婦遭槍擊的問(wèn)題，于是小編就整理了4個(gè)相關(guān)介紹美2議員夫婦遭槍擊的解答，讓我們一起看看吧。

1. 巡警結(jié)局？
2. 如何看待最近美國(guó)連續(xù)的槍擊事件？
3. 如何看待塞爾維亞譴責(zé)科索沃販賣(mài)人體器官，實(shí)施有組織犯罪？
4. 美國(guó)發(fā)生了多次屠殺無(wú)辜百姓的案件，為什么有的定罪恐怖襲擊，有的就沒(méi)有定罪？

巡警結(jié)局？

結(jié)局一 復(fù)職并被槍殺

　　達(dá)成條件 把錄像帶給參議員

結(jié)局二 復(fù)職并洗脫嫌疑

　　達(dá)成條件 把錄像帶給黑手黨

結(jié)局三 參議員被殺，自己仍然是巡警

　　達(dá)成條件 把錄像帶給逍遙幫

結(jié)局四 參議員下臺(tái)

　　達(dá)成條件 把錄像帶給亞布羅司機(jī)

如何看待最近美國(guó)連續(xù)的槍擊事件？

哎，這是相當(dāng)討厭，今年以來(lái)，美國(guó)發(fā)生校園槍擊案20來(lái)起了...

前面的都是發(fā)生在中小學(xué)，人數(shù)也沒(méi)有發(fā)生到要爆發(fā)的程度，最近發(fā)生在佛州的是高中，人數(shù)也多，事情就搞大了……

首先，學(xué)生們要求控槍?zhuān)乩善照f(shuō)建議老師和學(xué)校保安配槍上課保護(hù)學(xué)生；其次，學(xué)生們要求提高槍支購(gòu)買(mǎi)年齡到21歲，未果；還有，學(xué)生們要求避免給精神病患者買(mǎi)到槍?zhuān)f(shuō)很難界定清楚..

看法：美國(guó)槍支協(xié)會(huì)以美國(guó)憲法第二修正案為理論基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)憲法里說(shuō)的公民有權(quán)利用槍支來(lái)保護(hù)自己的安全為由，一直主張賣(mài)槍合法！利潤(rùn)太大了，政府里的公務(wù)員、州議員、參議員、眾議員...哪個(gè)的競(jìng)選資金沒(méi)有武器制造商的贊助？

結(jié)論：雖然大家都覺(jué)得應(yīng)該控制，但很難實(shí)現(xiàn)！

美國(guó)今天（2月24日）又發(fā)生校園槍擊案，這次死兩人傷19人，與上次校園槍擊案2月15日僅僅相距9天，人們除了震驚，也不禁要問(wèn)：全世界為什么就美國(guó)有校園槍擊案并且接連發(fā)生：難道這是“美國(guó)特色”，

據(jù)報(bào)道：2017年，美國(guó)平均每天發(fā)生169起槍擊事件，美國(guó)人持槍總數(shù)2.83億支，每年新銷(xiāo)450萬(wàn)支。美國(guó)官方統(tǒng)計(jì)：全美每年大約10萬(wàn)人遭到槍擊，超過(guò)3萬(wàn)人死亡，校園槍擊案只是其中較少部分，但也是真夠觸目驚心的了。

美高官認(rèn)為校園槍擊案之所以頻頻發(fā)生，是由于暴力影片，游戲等影響所致，這純屬美國(guó)政客們慣用的狡辯手法，是不敢觸動(dòng)“控槍“這一敏感的紅線，不敢得罪五百萬(wàn)人的槍支協(xié)會(huì)，

只要美國(guó)不禁槍不控槍?zhuān)瑯寭舭讣筒粫?huì)中止，而禁槍控槍于美國(guó)，這是個(gè)永遠(yuǎn)不可能完成的任務(wù)，相信下次美國(guó)校園槍擊案也不會(huì)相距太遠(yuǎn)，美國(guó)人民好自為之吧。

社會(huì)焦慮癥！如果中國(guó)也開(kāi)放槍支，結(jié)果也一樣！沒(méi)有絕對(duì)的自由，也沒(méi)有絕對(duì)的公平！所以這就一個(gè)簡(jiǎn)單的社會(huì)問(wèn)題！追究其根源，不外乎那幾點(diǎn)社會(huì)問(wèn)題，但都沒(méi)有考慮到人的因素。人存在于社群中，獲得認(rèn)可與自由。但他，其實(shí)并不快樂(lè)！

槍擊案大多發(fā)生在禁槍區(qū)（gun free zone），槍支死亡只有20-30%是謀殺，其中謀殺又有60%涉及黑幫，或者毒品。老老實(shí)實(shí)的槍民，玩了幾十年槍?zhuān)紱](méi)啥事，鬧事的基本不是現(xiàn)買(mǎi)的，就是偷的。最后把屎盆子往普通守法槍民頭上一扣。吃相真的難看

如何看待塞爾維亞譴責(zé)科索沃販賣(mài)人體器官，實(shí)施有組織犯罪？

科索沃地區(qū)是塞爾維亞民族的發(fā)源地之一，而在20世紀(jì)90年代。北約集團(tuán)憑借一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，將科索沃從塞爾維亞手中割離，使這里成為了一片不受塞爾維亞政府管轄的法外之地。這里的分離主義勢(shì)力又在隨后宣稱(chēng)獨(dú)立，一步步地挑釁一個(gè)主權(quán)國(guó)家的領(lǐng)土完整。

塞爾維亞政府堅(jiān)決反對(duì)科索沃分離主義，并一直要求與科索沃進(jìn)行對(duì)話。但科索沃仗著北約撐腰，早已變得無(wú)法無(wú)天，他們對(duì)內(nèi)無(wú)力改變科索沃的落后面貌，對(duì)外瘋狂掠奪塞爾維亞政府控制的資源，甚至連販賣(mài)器官的事情都做得出來(lái)。

（科索沃）

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)3月7日?qǐng)?bào)道，塞爾維亞議會(huì)“科索沃和梅托希亞委員會(huì)”主席米洛萬(wàn).德列聰表示。塞爾維亞已經(jīng)掌握了科索沃當(dāng)局實(shí)施綁架，販賣(mài)人體器官的犯罪證據(jù)。

塞爾維亞政府表示，從科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)到現(xiàn)在，已經(jīng)有5800人在科索沃失蹤。直到現(xiàn)在還有1658人下落不明，這些人遭到了科索沃當(dāng)局的綁架，其中有540人是塞爾維亞族。科索沃當(dāng)局對(duì)被綁架的平民以及囚犯實(shí)施酷刑，性侵犯，謀殺和非法監(jiān)禁。他們還組織了販賣(mài)器官的行為，并將這些器官運(yùn)送到歐盟國(guó)家。

（科索沃地圖）

塞爾維亞的指控并非空穴來(lái)風(fēng)，科索沃當(dāng)局早在上世紀(jì)90年代就被報(bào)道實(shí)施了販賣(mài)器官的行為。

2010年10月，普里什蒂那的一家法庭上，許多來(lái)自摩爾多瓦和俄羅斯的外國(guó)人告訴外界，在過(guò)去幾年里，他們被騙到科索沃一家診所，被綁架后摘除了腎臟。而歐盟委員會(huì)的一份報(bào)告也顯示，這家叫“馬迪克斯”的診所與一個(gè)阿爾巴尼亞器官販賣(mài)集團(tuán)存在聯(lián)系。而科索沃現(xiàn)在的所謂“總理”哈希姆.薩奇又是這個(gè)犯罪集團(tuán)的頭目。

歐盟還曾經(jīng)派遣瑞士議員迪克.馬蒂調(diào)查了“科索沃解放軍”從事非法販賣(mài)器官的秘密。馬蒂經(jīng)過(guò)兩年調(diào)查，認(rèn)定科索沃總統(tǒng)薩奇組織了這場(chǎng)犯罪活動(dòng)。這些器官來(lái)自被綁架的塞爾維亞人和科索沃當(dāng)局的反對(duì)者。而科索沃當(dāng)局對(duì)此表示了否認(rèn)，認(rèn)為這些指控“玷污”了科索沃的“光輝形象”。

（塞爾維亞軍隊(duì)）

科索沃解放軍和他的歷代領(lǐng)導(dǎo)人一直都在從事這些犯罪活動(dòng)，并多次向塞爾維亞人進(jìn)行恐怖襲擊。他們?cè)?jīng)在90年代的戰(zhàn)爭(zhēng)中多次虐待塞爾維亞俘虜，將之槍殺，斬首。就連美國(guó)也曾在1995年將他們短暫列為“恐怖主義組織”。

雖然塞爾維亞政府表達(dá)了自己的不滿，但在自己國(guó)力微弱的情況下，西方并不愿意因此得罪科索沃當(dāng)局，科索沃的這種犯罪行為也一直得不到制裁。

美國(guó)發(fā)生了多次屠殺無(wú)辜百姓的案件，為什么有的定罪恐怖襲擊，有的就沒(méi)有定罪？

有罪不定，法律缺失！如何定罪，律法過(guò)招！

就拿2018年2月14日佛羅里達(dá)高中槍擊案來(lái)分析。這起槍擊案驚動(dòng)全美國(guó)，具有很大代表性。

佛州檢察官有意對(duì)校園重大槍擊案嫌犯克魯茲求處死刑，克魯茲的辯護(hù)律師正在想辦法爭(zhēng)取避免死刑的其它罪刑。

佛州檢察長(zhǎng)薩茲表示，將在“適當(dāng)?shù)臅r(shí)候”宣布對(duì)嫌犯克魯茲求處的罪刑，并表示“這個(gè)案件當(dāng)然符合求處死刑的情況”。言下之意，克魯茲在校園里行兇，夠死一回抵命了。

2月14日情人節(jié)，19歲被退學(xué)的克魯茲回到他之前就讀的佛州帕克蘭市道格拉斯高中，涉嫌手持AR-15自動(dòng)步槍掃射，造成17人死亡。

克魯茲的律師說(shuō)，如果檢察官同意不求處死刑，克魯茲準(zhǔn)備認(rèn)罪以及和解，尋求無(wú)期徒刑且不得假釋的可行性。他說(shuō)，這將避免可能拖延多年的審判和上訴，減輕失去至親民眾的痛苦。

在這個(gè)辯護(hù)里，情與法交織在一起了。

而佛州州長(zhǎng)斯科特辦公室表示，州檢察長(zhǎng)“已明確表示此案將求處死刑，我們希望確保這名嫌犯為其罪行負(fù)責(zé)，為受害者及其家人爭(zhēng)取正義”。

克魯茲目前還沒(méi)有被傳訊，也還沒(méi)有提出辯護(hù)。

過(guò)去20年來(lái)，全美獲判死刑人數(shù)呈現(xiàn)大幅下降，而且多數(shù)民眾不同意死刑。但是，允許死刑的佛羅里達(dá)，處死罪犯的人數(shù)總計(jì)348人，高居全美第二位，僅次于加州。從1976年以來(lái)，佛州計(jì)有95人被執(zhí)行死刑。

這里又產(chǎn)生一個(gè)問(wèn)題，死刑多是否能夠?qū)聪赢a(chǎn)生足夠威懾？

據(jù)加利福尼亞大學(xué)圣克魯斯分校心理學(xué)教授哈內(nèi)在2016年進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查，對(duì)于坦承謀殺罪的被告，57%佛州民眾同意對(duì)其求處無(wú)期徒刑及不得假釋?zhuān)?3%認(rèn)為應(yīng)求處死刑。從民意上看，還是有超過(guò)一半的民眾可以接受以無(wú)期徒刑和不假釋?zhuān)忠粭l命。

佛州共和黨參議員盧比奧說(shuō)，他十分關(guān)注死刑以及被告是否獲得公平對(duì)待，但是在這個(gè)特殊案件，“很難反對(duì)死刑”。

當(dāng)然，呼吁死刑與否的政客，都會(huì)考慮提議是否有利于選情，也就是自己是否迎合民意。在罪大惡極的案件中，替民請(qǐng)命相對(duì)保險(xiǎn)，能增加自身曝光度，也容易獲得民眾支持。（完）

謝邀！這是個(gè)法律問(wèn)題，也是個(gè)政治問(wèn)題。題主說(shuō)的“定罪”這個(gè)詞不準(zhǔn)確，應(yīng)該是“定性”，也就是對(duì)槍擊案件的性質(zhì)予以判定。

如何對(duì)案件定性呢？主要根據(jù)兇犯的身份、動(dòng)機(jī)、目的及手段等等方面來(lái)綜合研判。如有的槍擊案是情殺，有的是仇殺，還有的是兇手有精神類(lèi)疾病，還有的是屬于反社會(huì)性質(zhì)的，還有的涉及種族主義傾向問(wèn)題，還有是宗教矛盾問(wèn)題，都不能一概而論。

需要指出的是各個(gè)國(guó)家對(duì)恐怖主義襲擊的定性標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的。美國(guó)在《美國(guó)傳統(tǒng)大學(xué)英語(yǔ)辭典》（American Heritage College Dicitonaryofthe English Language 1996,p.1854）中對(duì)恐怖主義的解釋是：對(duì)武力或暴力的非法使用或威脅使用，一個(gè)人或一個(gè)有組織的集團(tuán)以威脅或脅迫社會(huì)或政府為目的而危害人類(lèi)或財(cái)產(chǎn)，常帶有意識(shí)形態(tài)或政治原因。從這個(gè)定義中我們可以看出:（1）把政治目的具體化，明確指出“以威脅或脅迫社會(huì)或政府為目的”；（2）指出恐怖主義行為是由于意識(shí)形態(tài)和政治原因；（3）明確指出恐怖行為對(duì)財(cái)產(chǎn)的危害。也就是把政治意識(shí)形態(tài)作為定性的主要依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。

如果定性恐怖襲擊，那么就跟肯定恐怖主義有關(guān)了。恐怖主義，是指通過(guò)暴力、破壞、恐嚇等手段，制造社會(huì)恐慌、危害公共安全、侵犯人身財(cái)產(chǎn)，或者脅迫國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)際組織，以實(shí)現(xiàn)其政治、意識(shí)形態(tài)等目的的主張和行為。如果關(guān)注美國(guó)的槍擊案，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)有的兇手是因?yàn)榫駟?wèn)題而導(dǎo)致的犯罪，如最近發(fā)生的德克薩斯教堂槍擊案，兇手被證實(shí)有精神方面的疾??；而拉斯維加斯演唱會(huì)槍擊案警方目前也沒(méi)有掌握兇犯有關(guān)涉嫌恐怖主義的證據(jù)，所以還不能定性恐怖襲擊。

美國(guó)歷史上最著名的恐怖襲擊是“9·11”事件，最近發(fā)生的是當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月31日下午，美國(guó)紐約市曼哈頓下城發(fā)生卡車(chē)撞人襲擊事件。一輛卡車(chē)在曼哈頓下城世貿(mào)中心附近沖入行人、自行車(chē)道，撞倒多人和車(chē)輛。司機(jī)隨后持仿真槍下車(chē)，后被警察開(kāi)槍擊傷。該事件導(dǎo)致八人死亡、多人受傷。這名29歲的嫌犯來(lái)自烏茲別克斯坦，有美國(guó)“綠卡”，居住在佛羅里達(dá)州，他的姓名音譯過(guò)來(lái)是“薩弗羅·塞波夫”，這是一起典型的“獨(dú)狼式”恐怖襲擊。

不知道我這樣解釋您是否明白了呢？

到此，以上就是小編對(duì)于美2議員夫婦遭槍擊的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于美2議員夫婦遭槍擊的4點(diǎn)解答對(duì)大家有用。