大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于購物中心發(fā)生槍擊案的問題，于是小編就整理了2個相關介紹購物中心發(fā)生槍擊案的解答，讓我們一起看看吧。

1. 走廊攝像頭怎么選？
2. 為什么在美國學校、球場、商場會成為槍擊案多發(fā)的場所？

走廊攝像頭怎么選？

用于樓道的攝像機比較多：可以是室內半球，它用于不太長的樓道；可以用槍式攝像機，它適用于長樓道之中，可以用兩臺相對而看；還可以用室內吊式360度攝像機，它適用于大的樓道，缺點就是比較貴些；

為什么在美國學校、球場、商場會成為槍擊案多發(fā)的場所？

作者米叔，資深媒體人，旅美學者，在美日歐生活多年，自媒體“這才是美國”“這才是日本”“這才是歐美”的創(chuàng)辦者

雖然美國不禁槍，有執(zhí)照的人可以合法的攜帶和使用槍支，但有一些場所是禁槍的，其中包括各類學校。

許多學校都會有禁槍的標志。員工攜帶槍支進入學校，不僅會遭到開除，并且會面臨刑事起訴。

但問題在于，這些標志很有些“防君子不防小人”的意味。畢竟，學校不是機場，進入學校不需要安檢。而且，在我之前的回答中提過，美國的很多學校是沒有圍墻和門衛(wèi)的。雖然有巡邏警察，但是，他們也不可能無處不在。

此外，不少的學生槍擊案，案犯是該校的學生，他們?yōu)榱藞髲蛣e的學生或老師而作案。這些學生可以完全合法的出入學校，更增加了預防的難度。

于是有一些政客提出，要武裝老師來對抗校園槍擊案。例如，美國的現(xiàn)任教育部長DeVos希望政府出資來給老師發(fā)槍。

實際上，這種做法不僅不解決問題，還增加了不穩(wěn)定因素。例如，有些老師年紀大了，給了槍也未必能用好。此外，不少大學有大批的外籍教師，是否應該給他們發(fā)槍？最后，老師也可能成為案犯啊。

所以校園槍擊，是一個很難解決的問題。最切合實際的做法（雖然解決不了問題），就是增加校警的數(shù)量。

至于球場和商場，同學校一樣，都屬于人口密集的地區(qū)。想要制造恐怖效果，或者報復社會，這些區(qū)域發(fā)生槍擊的影響會更大。此外，因為是人口密集區(qū)，且人的流動性大，安檢變得不可能。試想一下，如果要經過十分鐘甚至一小時的安檢而進入一家商場，還有多少人會愿意去？

所以，要解決美國的槍擊案，是極度困難的（至少我想不出徹底解決的辦法）。如果要從立法角度禁槍，可以參考我以前的回答，是mission impossible。并且禁槍的后果是好人把槍交了出來，而壞人把槍藏起來，結果反而比現(xiàn)在更壞。所以現(xiàn)實一點的做法就是增加安保的數(shù)量吧。

到此，以上就是小編對于購物中心發(fā)生槍擊案的問題就介紹到這了，希望介紹關于購物中心發(fā)生槍擊案的2點解答對大家有用。