大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于伊朗摧毀以戰(zhàn)略要地的問題，于是小編就整理了3個相關(guān)介紹伊朗摧毀以戰(zhàn)略要地的解答，讓我們一起看看吧。

1. 美國70年代中東兩大戰(zhàn)略支柱是伊朗和沙特嗎？
2. 印度正式接管伊朗的戰(zhàn)略港口，這是在爭一席之地嗎？
3. 俄羅斯和伊朗的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系是否分裂？

美國70年代中東兩大戰(zhàn)略支柱是伊朗和沙特嗎？

20世紀 70 年代初發(fā)生的第一次全球石油危機，徹底改變了美國無需考慮石油安全問題的狀況，使美國陷入了能源困境。

沙特是世界上最大的產(chǎn)油國，也是最大的石油出口國，沙特的產(chǎn)油量和出口量對國際石油供應和國際油價的影響舉足輕重。能源危機后，沙特一直是維護市場穩(wěn)定的領導者，在OPEC內(nèi)部，沙特利用其作為主要石油出口國的地位操縱石油價格，除了在石油上的主導作用，沙特在伊斯蘭世界也承擔了更加廣泛的義務，并且在伊斯蘭世界具有相當高的地位。第三次中東戰(zhàn)爭后到20世紀70年代是美國霸權(quán)相對衰落的時期，它在中東的外交遇到了前所未有的困境與挑戰(zhàn)。這時，尼克松在關(guān)島講話時提出由“亞洲國家自己來處理”安全問題[3]，將美國置身于亞洲包括中東地區(qū)的事務之外，減少在亞洲承擔的軍事義務。這一時期，美國的中東政策是“雙柱政策”(TwinPillars)，即將沙特和伊朗視為美國在波斯灣的主要伙伴，提供給他們大量的武器，使伊朗成為軍事支柱，起警察作用;沙特主要成為經(jīng)濟支柱，通過運用其龐大的經(jīng)濟誘導力量，起到穩(wěn)定器的作用。美國通過武裝扶植伊朗和沙特，保證了對海灣地區(qū)的間接控制和穩(wěn)定的石油供應。

印度正式接管伊朗的戰(zhàn)略港口，這是在爭一席之地嗎？

恰巴哈爾港是伊朗海上運輸?shù)臉屑~之一，同時也是連接印度、伊朗和阿富汗三國的運輸干道。據(jù)臺媒25日最新報道，印度已于12月24日正式接管伊朗的戰(zhàn)略港口恰巴哈爾港，甚至可以和中國在巴基斯坦投資開發(fā)的瓜達爾港“對抗”。

據(jù)悉，早在2003年，印度就和伊朗達成了共同開發(fā)恰巴哈爾港的共識，但后來因為伊朗方面的原因而多次延遲。直至2017年，印度才正式和伊朗簽署開發(fā)協(xié)議，并承諾投資5億美元。如今印度終于在伊朗當?shù)亻_設了辦事處，正式接管恰巴哈爾港的業(yè)務，并宣布將于明年2月26日舉行宣傳活動，借此推廣恰巴哈爾港的“潛力”。

印度方面稱，接管恰巴哈爾港對于印度而言具有“重要的戰(zhàn)略意義”。而印媒則更為直白地表示，恰巴哈爾港是一扇“黃金機遇之門”，可以直接“抗衡”中國投資開發(fā)的瓜達爾港。

由中國提供資金和技術(shù)支持的瓜達爾港僅距離恰巴哈爾港80公里以外，目前從瓜達爾港到中國的石油運輸管道已在建設當中，未來投入使用后，預計中東石油進入中國的運輸路程將縮短85%。

反之，中國的加入也讓原本人口不發(fā)達、基建不完備的瓜達爾港新增了多套集裝箱掃描設備以及污水處理系統(tǒng)，原本每日10萬加侖的海水淡化增產(chǎn)至22萬加侖，極大地改善了當?shù)氐那闆r。據(jù)商務部本月初的消息，瓜達爾港的石油城項目預計將迎來80億美元的投資，有望進一步推動當?shù)厥彤a(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

由此可見，恰巴哈爾港或許和瓜達爾港有相似之處，但兩者并不在同一個量級。雖然印度今年第三季度的經(jīng)濟增速達到了7.7%，位居全球第一，但經(jīng)濟總量僅為中國的五分之一，印度要想和中國“對抗”，還有很長的路要走。

俄羅斯和伊朗的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系是否分裂？

小敏同志難為我！我不知道??什么戰(zhàn)略關(guān)系，我知道??現(xiàn)在俄羅斯????和伊朗近一年來受益油價上漲過的挺得勁，制裁來制裁去反而比頭幾年富裕了，美國????政府夠鬧心了！天下大事“分久必合，合久必分”全看家長們怎么處理啦！“不敢猜人（家長）心”，我們看著他們玩唄??

什么是戰(zhàn)略伙伴關(guān)系？說好聽的叫“遙相呼應”，說不好聽的叫“報團取暖”。曾經(jīng)看到過一則報道: 一對陌生男女同乘一部電梯，電梯在運行過程中突然發(fā)生了故障，待到維護人員排除故障將電梯門打開時，這對陌生男女還緊緊的抱在一起。可以肯定的是，他們倆絕對不是因為愛才抱在一起的，那是因為什么呢？因為恐懼！俄羅斯與很多國家都是戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，比如薩達姆時代的伊拉克，比如卡扎菲時代的利比亞，比如委內(nèi)瑞拉，比如敘利亞，還有伊朗。俄羅斯之所以與這些國家有這種戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，是因為俄羅斯在與美國的博弈中需要搖旗吶喊者，需要代理人！而這些國家之所以愿意與俄羅斯擁有這種“合同”關(guān)系，是因為要告訴美國，你不要對我輕易動手，因為我也有“老大”。但遺憾的是，美國“侵犯”伊拉克和利比亞時，俄羅斯沒有能夠幫上忙。原因有兩個: 一是美國實力太強，盲目硬懟會吃虧；二是那畢竟是戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，并不是生死之交，法理上也沒有必要參與其中。

自1979年伊朗發(fā)生伊斯蘭革命后，美國和伊朗之間就成為敵人了，一直就在互相掐著。可是，我一直納悶一件事情，同樣還是伊朗，革命前后為什么不一樣呢？革命并沒有導致伊朗多一寸土地，從地貌環(huán)境來說，還是那個伊朗，從國民構(gòu)成了說，還是波斯人。可為什么美國跟原來那個伊朗好，卻和現(xiàn)在這個伊朗交惡呢？直到后來看了很多這方面的書才明白，原來國家和政權(quán)是有區(qū)別的。這才明白美國原來是和伊朗現(xiàn)政權(quán)不睦，而不是伊朗。如果換了政權(quán)，說不定美國和伊朗又重歸于好了！果真如此的話，伊朗人民不就免受制裁之苦了嗎？而美國卻又恰恰想推翻伊朗的現(xiàn)政權(quán)，伊朗實力又弱于美國，所以伊朗政府很怕美國會發(fā)動推翻它的行動，所以伊朗政府自然會有恐懼感。

伊朗害怕美國會武力推翻它，但俄羅斯卻不怕，因為俄羅斯的核威懾力足以遏阻美國的輕舉妄動。但俄羅斯也有擔心的地方，那就是美國對俄羅斯的經(jīng)濟制裁。因為克里米亞和烏東問題，俄羅斯已經(jīng)被美國為首的西方國家制裁了好幾年，雖然有朋友補貼不至于崩潰，但畢竟不是長久之計。俄羅斯當然也想恢復正常國家的待遇。于是，一個妥協(xié)方案進入了醞釀程序，那就是圍繞著下個月特朗普和普京的“二普會”，既然是妥協(xié)，雙方自然要表現(xiàn)出誠意，克里米亞和烏東問題是俄羅斯的底線，不可能讓步，那就只有敘利亞問題了，如果將敘利亞直接讓給美國那顯然不可能，于是伊朗退出敘利亞就成為了折中方案和籌碼了，而特朗普的商人本性又暴露了，那就是利益最大化，他會答應解除對俄羅斯的部分制裁，但有個前提以及一個順帶要求，前提條件就是伊朗離開敘利亞，而且這個工作要由俄羅斯來做，于是，俄羅斯就規(guī)勸起伊朗了，但伊朗堅決不同意。于是，伊朗和俄羅斯面和心不和了。但是，如果俄羅斯和伊朗分裂那也不現(xiàn)實。但漸漸疏遠卻是不可避免的。因為俄羅斯更希望納入西方國家的經(jīng)濟體系中。特朗普的順帶要求是要求俄羅斯逐漸遠離該離開的朋友。這絕不是杜撰。

到此，以上就是小編對于伊朗摧毀以戰(zhàn)略要地的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于伊朗摧毀以戰(zhàn)略要地的3點解答對大家有用。