大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于伊朗呼吁以居民撤離的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹伊朗呼吁以居民撤離的解答，讓我們一起看看吧。

1. 在伊朗襲擊前，部分德軍從伊拉克基地撤離，是巧合嗎？

在伊朗襲擊前，部分德軍從伊拉克基地撤離，是巧合嗎？

我覺得是巧合也是自知之明，因?yàn)橹耙晾擞邢蝰v伊拉克的外國(guó)軍隊(duì)提出，撤離伊拉克的通告，所以德軍知道伊朗遲早會(huì)報(bào)復(fù)，提前撤出聯(lián)軍基地，剛撤出就遇上了伊朗的導(dǎo)彈襲擊，即巧合也是自知之明。

日耳曼人和穆斯林的沒有恩怨情仇，撤軍是必然的，沒必要與伊朗為敵，而且，德國(guó)是資源缺乏的國(guó)家，最起碼伊朗有豐富的石油，對(duì)于德國(guó)長(zhǎng)久來看，有益無害。德國(guó)外交部長(zhǎng)馬斯1月6日也表示、德國(guó)及其他參與打擊恐怖組織聯(lián)軍的國(guó)家、都不會(huì)在伊拉克政府反對(duì)的情況下、持續(xù)堅(jiān)持駐軍伊拉克！ 根據(jù)一封署名德國(guó)國(guó)防部與外交部的信件、德國(guó)考慮暫時(shí)將德軍撤離伊拉克、并將他們轉(zhuǎn)往約旦與科威特！

1月3日，伊朗“圣城旅”最高指揮官蘇萊曼尼被美國(guó)暗殺之后，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊罕見的親自下令報(bào)復(fù)美國(guó)。根據(jù)相關(guān)人士透露，哈梅內(nèi)伊的意圖很明顯，凡是為蘇萊曼尼將軍的報(bào)復(fù)行動(dòng)，必須由伊朗革命衛(wèi)隊(duì)來完成，對(duì)美國(guó)的利益直接、相稱的攻擊。

近日，伊朗襲擊美國(guó)駐伊拉克的軍事基地，發(fā)射數(shù)枚火彈，造成美伊的各持己見，特朗普聲明“美軍平安無事”，伊朗宣稱，美軍有280人傷亡。但是，美軍到現(xiàn)時(shí)沒有透露基地細(xì)節(jié)。

自1979伊斯蘭革命后，伊朗暗中培養(yǎng)代理人為主，之前，所有對(duì)外行動(dòng)，是通過代理人來完成。

伊朗導(dǎo)彈襲擊駐伊美軍基地，北約駐伊拉克多國(guó)部隊(duì)撤離，不單止是德國(guó)有該動(dòng)作，他們的目的將士兵轉(zhuǎn)移安全地區(qū)，如約旦、科威特等。

現(xiàn)時(shí)，英、法、意、澳、新西蘭、斯洛文尼亞等國(guó)沒撤出伊拉克的計(jì)劃，他們的表示，繼續(xù)在相關(guān)的區(qū)域執(zhí)行任務(wù)，簡(jiǎn)單說，占著茅坑不拉屎，伊拉克方面對(duì)于外國(guó)駐兵，前幾天，已經(jīng)下達(dá)驅(qū)逐令，但是，特朗普耍無賴的表示，要求伊拉克賠償幾十億美元的基建費(fèi)用（基地）。很明顯賴在伊拉克不回去了。

伊朗媒體今天搞了個(gè)大烏龍。

兩家國(guó)有的媒體，一家波斯語的一家英文的，分別是法爾斯通訊社，一家是新聞電視臺(tái)，都引述不具名的革命衛(wèi)隊(duì)信源的話說——

1月8日對(duì)美國(guó)在伊拉克基地的襲擊，造成80人死，并且導(dǎo)致美軍無人機(jī)和各種軍事裝備都被摧毀。

幾個(gè)小時(shí)后的如今來看，顯然這是假消息。

為啥這樣的消息從伊朗兩家主流官方的媒體弄出來？其實(shí)還是有點(diǎn)意思的。

這說明伊朗內(nèi)部壓力也不小，需要制造一些勝利來鼓舞士氣；同時(shí)也說明伊朗和美國(guó)的PK是不對(duì)稱的，難以對(duì)美國(guó)造成根本影響。

雖然如此，這也是伊朗的第一輪報(bào)復(fù)。

這輪報(bào)復(fù)行動(dòng)意味著伊朗和美國(guó)戰(zhàn)端已經(jīng)打開了，如果未來又更新的沖突，其實(shí)也不令人意外，伊朗不會(huì)就此善罷甘休的。

既然如此，美國(guó)也好，英國(guó)也好，德國(guó)也好，也就是在伊拉克參加反恐戰(zhàn)的西方聯(lián)軍，他們的安全就會(huì)一直處于一種威脅當(dāng)中。

在此背景下撤軍就是一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的考慮。

可以類比一下：

為啥2個(gè)月前土耳其對(duì)敘利亞的庫爾德人實(shí)施軍事打擊的時(shí)候，駐敘利亞的美軍要撤離？不是打不過土耳其，是根本就不想打，而且擔(dān)憂受損失。所以撤軍。

德國(guó)從伊拉克撤軍也有類似的意味。

德國(guó)和伊朗沒啥仇恨，自然也就沒必要卷入美國(guó)和伊朗的沖突當(dāng)中。而伊朗一旦襲擊美國(guó)軍事基地，可能也會(huì)波及到德國(guó)。為了避免和伊朗沖突，并且利益受損，德國(guó)考慮撤軍自然可以理解。

不只是德國(guó)，未來美軍從伊拉克撤軍也是大概率事件。

當(dāng)然這需要更多謀劃，而且也要和美國(guó)在中東的戰(zhàn)略利益整體布局來通盤考慮。

不過從趨勢(shì)上看，美國(guó)撤走中東部分軍事力量，確實(shí)是趨勢(shì)。

因?yàn)槊儡姷倪h(yuǎn)程投射能力和快速反應(yīng)能力，已經(jīng)可以不用非要大規(guī)模在中東敏感地區(qū)駐軍，就可以基本保護(hù)當(dāng)?shù)乩娴某潭攘恕?/p>

謝謝悟空小秘書誠(chéng)邀答題。1月3日美軍在伊拉克巴格達(dá)實(shí)施空襲炸死伊朗革命衛(wèi)隊(duì)“圣城旅”領(lǐng)導(dǎo)人蘇萊馬尼將軍后，伊朗國(guó)內(nèi)反美情緒迅速高漲，伊朗總統(tǒng)、國(guó)防部長(zhǎng)和外長(zhǎng)均已強(qiáng)硬表態(tài)要報(bào)復(fù)美國(guó)，由于鄰近伊朗的伊拉克就駐扎有數(shù)量不少的美軍，因此可以預(yù)見的是伊朗很快將要把復(fù)仇火焰噴射到伊拉克，而德國(guó)國(guó)防軍有一批人馬正以北約部隊(duì)的名義駐扎在伊拉克!德國(guó)一方面不想卷入美國(guó)與伊朗的大戰(zhàn)，因?yàn)槊酪烈坏┍l(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，那必然是一場(chǎng)空前恐怖的戰(zhàn)爭(zhēng)，德國(guó)卷進(jìn)去只會(huì)受傷不會(huì)得什么利，因此把德國(guó)軍人部分撤出是減少德國(guó)可能遭受的損失的重要措施。同時(shí)德國(guó)并沒有全部撤出伊拉克，多少也算是給了美國(guó)和北約面子。

德國(guó)國(guó)防軍除了配合美軍在伊拉克進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)外，還在阿富汗參加了美國(guó)發(fā)動(dòng)的“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”，到2019年5月份止，德軍在阿富汗陣亡已達(dá)54人，相比較其它北約國(guó)家而言這個(gè)損失已經(jīng)不算少了。戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷性其實(shí)早已使不少德國(guó)政治人物及軍隊(duì)將領(lǐng)明白了在中東這片地方瞎折騰是不會(huì)有好果子吃的，因此德國(guó)國(guó)內(nèi)其實(shí)早有從阿富汗和伊拉克撤軍的呼聲，加上現(xiàn)在德國(guó)國(guó)內(nèi)穆斯林裔人口越來越多，如果德軍繼續(xù)長(zhǎng)期駐扎伊拉克和阿富汗，不但無法達(dá)到用軍事手段解決這兩國(guó)問題的目的，而且弄不好還會(huì)后院起火。因此對(duì)于德國(guó)政治家們來說，越早從伊拉克和阿富汗撤軍，就在政治上越主動(dòng)。

現(xiàn)在伊朗反美怒火越燒越旺，德國(guó)政治家們敏銳地嗅到了不祥的味道，因此果斷做出了部分撤軍的決定，有意思的是德國(guó)剛部分撤軍伊朗就對(duì)美軍展開了襲擊，對(duì)此筆者認(rèn)為其實(shí)純屬巧合。因?yàn)槿绻聡?guó)真的事先獲取了伊朗襲擊的準(zhǔn)確情報(bào)的話，就憑北約盟國(guó)這層關(guān)系，它都不可能不通報(bào)美國(guó)讓美國(guó)早作準(zhǔn)備。從現(xiàn)在的情況來看，伊朗的導(dǎo)彈襲擊已經(jīng)讓美方“損失慘重”，表明美國(guó)并沒有通過德國(guó)方面獲得伊朗襲擊的準(zhǔn)確而具體的情報(bào)，當(dāng)然美軍是否遭受了重大人員傷亡那是另一碼事，畢竟美國(guó)為了進(jìn)行宣傳戰(zhàn)的需要，可能會(huì)暫時(shí)掩蓋美方傷亡的真實(shí)數(shù)字。

由于在美國(guó)單方面退出《伊核協(xié)議》后德國(guó)做的一些事情讓伊朗感到不痛快，因此德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人可能擔(dān)心伊朗會(huì)利用報(bào)復(fù)美國(guó)之機(jī)順便給駐伊拉克的德軍也來上一家伙，所以趕緊采取一些預(yù)防性措施。不過德軍并沒有完全撤出伊拉克，這主要是為了維護(hù)北約團(tuán)結(jié)的需要而有意為之的，畢竟不能讓人看美德爭(zhēng)吵的笑話呀。

到此，以上就是小編對(duì)于伊朗呼吁以居民撤離的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于伊朗呼吁以居民撤離的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。