大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于殺人后存尸7年半的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹殺人后存尸7年半的解答，讓我們一起看看吧。

1. 殺了人找不到尸體就不能判罪嗎？

殺了人找不到尸體就不能判罪嗎？

我是薩沙，我來回答。

這要具體分析。

如果找不到尸體，又沒有其他證據(jù)可以證明此人死亡（哪怕高度可疑），不能定罪。

最出名的案子，就是寧波慈溪閣樓白骨案。

1996年的12月18日晚上，胡某某失蹤。

胡家人回憶，那天晚上，胡某某參加完表妹的婚禮，和一幫朋友去唱歌。在歌廳里，有朋友說：“咦，我好像看到你女朋友和另一個男人去拍婚紗照了呢?！?/p>

胡某某不信，沖出了歌廳。從此，便再也沒有回來過。

而胡某某的女友，正是徐家女兒徐某。當(dāng)時，胡家人也去徐家問過，徐家女兒說：“是的，那天晚上他是來找過我，我倆吵了一架，他就跑掉了?！?/p>

雖然當(dāng)時警方高度懷疑是徐家女兒殺了人，但因沒有找到尸體，又沒有其他任何證據(jù)，不能排除胡某某是離家打工或者出了意外，只能以失蹤作為結(jié)論，將徐家女兒釋放。

10年后，徐家媽媽去家里別墅的閣樓清理。

這個別墅在1994年建成后，家人就再沒上過閣樓。當(dāng)時發(fā)現(xiàn)了一堆奇怪的東西。

徐媽媽覺得這堆東西很奇怪，撥開木屑，露出一只紅白藍(lán)相間的旅行式編織袋，打開編織袋，里面是一只木箱子，打不開。這時正值午飯時間，徐媽媽把木箱拎下了樓，老伴來幫忙，蓋子一掀——橫七豎八的骨頭，中間還有一把肉斧，保姆在旁失聲驚叫：媽呀，人的腿骨！

尸骨不止一袋。公安在閣樓西南角又搜到兩個裝有人骨的編織袋，分別是上肢骨和軀干；東北角又搜出一個編織袋，打開是一個枕套，打開枕套，是頭顱，但已成頭骨。

尸體是穿著衣服被分尸的，羊毛衫、西裝、棉毛褲、西褲，零碎不堪。

同時搜到的還有一張名片和模糊不清的身份證一張，上面的名字皆為“胡某某”。

后來證實，是胡某某當(dāng)天對徐家女兒進(jìn)行了毆打，還威脅自己活著，女孩就別想跟別人。

徐家女兒就用安眠藥將他麻醉，隨后活活砍死，藏入平時不居住的閣樓內(nèi)。

但是，如果側(cè)面證據(jù)可以證明，受害者已經(jīng)死亡，就可以定罪。

李昌鈺曾經(jīng)偵破了一起碎木機(jī)殺人案。

1986年12月1日，美國康涅狄格州一名男子走進(jìn)紐頓市（Newtown）警局報案，聲稱一名叫做海倫?卡拉夫特（Helle Crafts）的女子被人謀殺了，而兇手很可能就是她的丈夫。

李昌鈺去調(diào)查了這個案子。

這個報案人名叫基斯?梅奧（Keith Mayo），是一名私人偵探，而海倫小姐則是他的一個委托人，曾經(jīng)雇傭他來調(diào)查自己的丈夫是否有外遇，并準(zhǔn)備與丈夫離婚。當(dāng)她于11月18日最后一次從德國飛回美國（海倫是一名空乘）后，就再也沒有人見過她。她沒有上班，也沒有去親友家，就這樣憑空蒸發(fā)了。

海倫始終，而他的丈夫曾經(jīng)受過警員培訓(xùn)，具有豐富的反偵察經(jīng)驗。

警方反復(fù)搜索，沒有發(fā)現(xiàn)尸體。

然而，現(xiàn)場有很多可疑的地方。

這個男人將自己家的地毯突然切碎燒毀，又購買了一個很大的冰柜隨后又丟掉，還在一家五金商鋪花900美元租借了一個大型的碎木機(jī)。

李昌鈺在現(xiàn)場仔細(xì)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)床腳發(fā)現(xiàn)了幾處非常細(xì)微的血點，經(jīng)鑒定屬于O型血，與海倫的相同（那個時代，DNA技術(shù)還沒有全面進(jìn)入實用階段），并通過PGM檢測判定這些血跡應(yīng)該是3個月之內(nèi)留下的。而血跡的位置非常特殊，似乎只有被害人已經(jīng)躺倒在地、繼續(xù)受擊打時才會噴濺到這里。

然而，這一切不能證明海倫一定死了，關(guān)鍵在于沒有找到尸體。

這是，一個重要的證人出現(xiàn)了。

11月20日，也即海倫失蹤的次日，37歲的約瑟夫?海因（Joseph Hine）在凌晨三點多鐘時開著卡車冒著風(fēng)雪趕路。路上車輛很少，他忽然看到了這個男人站在一個碎木機(jī)旁邊。男人還惡狠狠的瞪了他一眼，揮手讓他快開走。這條公路只是通往佐阿湖。

所以警方立即趕到佐阿湖進(jìn)行搜查。

但湖邊沒有發(fā)現(xiàn)什么，李昌鈺認(rèn)為海倫的尸體很可能先是被切成幾截，然后丟入碎木機(jī)攪碎，再拋入湖中。

佐阿湖非常大，這基本等于毀尸滅跡了。

幸運的是，最終打撈發(fā)現(xiàn)了兩顆牙齒。牙齒上還帶著一部分下顎骨殘片。其中一顆牙齒，還帶有一小片金屬，被證明與海倫曾經(jīng)安裝過的假牙形狀完全一致——有海倫生前看牙醫(yī)時的X光片為證。

當(dāng)然，這兩顆牙齒不能證明海倫已經(jīng)死了，可能是牙齒被打掉了。

然而，關(guān)鍵在于，牙齒上有下顎骨殘片。

法醫(yī)證明，人類如果通過暴力切割失去下顎骨，是不能存活的，由此可以確認(rèn)海倫已死，雖然沒有找到尸體。

他最終于1990年1月被判50年徒刑。

另外，還有個案子就更簡單了。

幾個刑滿釋放人員聯(lián)手綁架，因人質(zhì)家屬拒絕付款，他們將人質(zhì)用斧頭砍死后，尸體丟入大海，不知去向。

這個案子的現(xiàn)場留有大量人質(zhì)的血跡，人類失血這么多根本就不可能活。

同時，還有幾個同案犯的相同供詞。所以，雖然尸體一直沒有被找到，這起殺人案也是可以定罪的。

在我國司法實踐中，殺人后找不到尸體確實不好定罪。但如果有其他證據(jù)佐證，可以定案。

對于證據(jù)的分類，我國的三部訴訟法依據(jù)不同情形，分別作出了規(guī)定：

《中華人民共和國刑事訴訟法》（2018年10月26日修正）第五十條規(guī)定：“可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：

一、物證；

二、書證；

三、證人證言；

四、被害人陳述；

五、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

六、鑒定意見；

七、勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄；

八、視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。”

擴(kuò)展資料：

書證、物證是以物品或者文字為表現(xiàn)形式的實物證據(jù)。物證是用于犯罪或與犯罪相關(guān)聯(lián)的，能夠證明犯罪行為和有關(guān)犯罪情節(jié)的物品或痕跡，如作案工具、贓款贓物、血跡、指紋、腳印等。

書證是能夠證明案件真實情況的文件或其他文字材料，如毒品犯罪分子進(jìn)行聯(lián)絡(luò)的往來書信;貪污犯罪分子涂改的單據(jù)、賬本等。物證的特點是，不具有任何主觀的東西，而只以其客觀存在來證明案件的事實。

對物證必須妥善地加以保管，以保持物證的原有的形態(tài)。如果不能保持原來形態(tài)或者物證有可能滅失的，行政機(jī)關(guān)必須采取措施予以保全。

證人證言 是知道案件真實情況的人，就其所了解的案件情況，向司法機(jī)關(guān)或有關(guān)人員作的陳述。民事訴訟法規(guī)定，凡是知道案件情況的人，都有義務(wù)出庭作證。刑訴法對知道案件真實情況的人向司法機(jī)關(guān)作證規(guī)定了義務(wù)，即凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。

證人不能隨意指定，也不能由他人代替。行政處罰法規(guī)定，在行政機(jī)關(guān)對行政處罰案件進(jìn)行調(diào)查時，“被調(diào)查人應(yīng)當(dāng)如實回答詢問”。這是因為，行政機(jī)關(guān)在處理行政處罰案件時，必須以事實為根據(jù)。因此，在行政機(jī)關(guān)調(diào)查時，被調(diào)查人必須據(jù)實陳述所了解的真實情況，不作偽證。

到此，以上就是小編對于殺人后存尸7年半的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于殺人后存尸7年半的1點解答對大家有用。