大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于干部聚餐飲酒致1死的問題，于是小編就整理了4個(gè)相關(guān)介紹干部聚餐飲酒致1死的解答，讓我們一起看看吧。

1. 公司開業(yè)，老板安排聚餐，員工喝酒導(dǎo)致死亡公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？
2. 聚餐喝酒導(dǎo)致人員傷亡民法典規(guī)定？
3. 聚餐飲酒組織者被撞身亡，酒友是否擔(dān)責(zé)？
4. 如果聚餐時(shí)，在不喝酒的情況下有人死了，一起聚餐的人也要賠償嗎？

公司開業(yè)，老板安排聚餐，員工喝酒導(dǎo)致死亡公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？

公司不應(yīng)負(fù)責(zé)任，是貪酒者全責(zé)，

例，去參加一個(gè)政府的什么會(huì)議，會(huì)議吃工作餐，某個(gè)人吃飯時(shí)不小心哽死，那應(yīng)誰的責(zé)任呀？

因?yàn)楣鹃_張，請員工聚一下，又沒叫你拼命喝酒，貪酒者死就死了唄！

聚餐喝酒導(dǎo)致人員傷亡民法典規(guī)定？

1/4

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條

明確規(guī)定了：行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

該條款表明，在酒局中，你沒有證據(jù)證明死亡與你沒有關(guān)系，那么你就需要承擔(dān)責(zé)任。

?

2/4

民法典第一千一百七十九條對損失賠償范圍進(jìn)行了規(guī)定。

侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

3/4

民法典第一千一百八十二條對賠償方式進(jìn)行了確定。

侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償;被侵權(quán)人因此受到的損失以及侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。

?

4/4

民法典第一千一百八十六條表述了

受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的，依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失

聚餐飲酒組織者被撞身亡，酒友是否擔(dān)責(zé)？

僅就聚餐飲酒組織者來說，其組織聚餐飲酒并無主觀惡意。若因過量飲酒導(dǎo)致死亡，其個(gè)人首先要承擔(dān)此行為結(jié)果的主要責(zé)任。至于其他酒友，亦有主動(dòng)照顧護(hù)送義務(wù)。對此行為結(jié)果，也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。

如果聚餐時(shí)，在不喝酒的情況下有人死了，一起聚餐的人也要賠償嗎？

謝謝邀請！

不需要承擔(dān)責(zé)任，也不需要進(jìn)行賠償，對方并未飲酒，而死亡的原因是自身的疾病，死亡是自身原因，當(dāng)然不必對其賠償。

如果聚餐，沒人勸酒，他自己飲酒，因?yàn)轱嬀贫|發(fā)自身疾病死亡，同桌人也不用進(jìn)行賠償，因?yàn)轱嬀剖撬陨硇袨?，同桌人沒有勸酒所以并沒有過錯(cuò)，不需要承擔(dān)責(zé)任。

如果聚餐，對方本身不能喝酒，而同桌人勸他飲酒，因?yàn)轱嬀贫|發(fā)自身疾病死亡，同桌喝酒的人，需要承擔(dān)一定的民事賠償責(zé)任。

如果聚餐，對方飲酒喝醉了，自己回家的途中，因醉酒出現(xiàn)了一些事故，從而死亡，那同桌飲酒的人需要承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。因?yàn)橥里嬀频娜耍辛x務(wù)將對方送至安全的地方，沒有導(dǎo)致出現(xiàn)事故，同桌人因?yàn)檫^錯(cuò)需要承擔(dān)一定的責(zé)任。

不需要承擔(dān)責(zé)任，在一起喝酒本身是一件增進(jìn)感情，加深友誼的好事，在酒桌上未喝酒死亡，只能是本身身體原因?qū)е碌乃劳鼋Y(jié)果，和聚餐行為沒有因果關(guān)系，和聚餐人無關(guān)。

如果因?yàn)榫鄄腿说膭窬?，?dǎo)致醉酒死亡的，聚餐的人應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。本案既然沒有喝酒，就不存在勸酒行為，聚餐人不用負(fù)任何責(zé)任。

到此，以上就是小編對于干部聚餐飲酒致1死的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于干部聚餐飲酒致1死的4點(diǎn)解答對大家有用。