大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于餓了么前CEO涉犯罪的問題，于是小編就整理了3個相關介紹餓了么前CEO涉犯罪的解答，讓我們一起看看吧。

1. 餓了么老總？
2. 怎么看待餓了么CEO王磊“微服私訪”去送餐的行為？
3. 餓了么CEO否認與阿里對賭失敗，史上有哪些對賭失敗的“慘案”？

餓了么老總？

餓了么是一個主營在線外賣、新零售、即時配送和餐飲供應鏈等業(yè)務的本地生活平臺，創(chuàng)始人是張旭豪。

2018年4月，餓了么被阿里巴巴全資收購，阿里巴巴集團合伙人王磊擔任阿里本地生活服務公司總裁，并兼任餓了么CEO。因此現(xiàn)在餓了么的老總是王磊。

怎么看待餓了么CEO王磊“微服私訪”去送餐的行為？

只是做做樣子，沒看到嗎，開口我是餓了么CEO，誰不給面子。想要體驗真正“樂趣”，完全沒有體會到！除了農(nóng)村人，我可以很負責的說城市人完全適應不了這種沒人性的規(guī)則！

餓了么CEO否認與阿里對賭失敗，史上有哪些對賭失敗的“慘案”？

說五個典型對賭失敗案例吧。

一、最出名的對賭失敗案例：“俏江南”創(chuàng)始人、汪小菲母親、大S婆婆張?zhí)m與鼎暉投資的對賭。

2008年，在易凱資本的介紹下，“俏江南”張?zhí)m認識了鼎暉投資合伙人王功權(quán)，在經(jīng)過數(shù)論談判后，鼎暉單方面以當時2億元等值人民幣的美元，取得俏江南10.53%的股權(quán)，算，俏江南的估值上升為19億元。

這是一筆典型的VC/PE領域股權(quán)融資，在2008年金融危機的陰影下，投資方出于保護自己的目的，與張?zhí)m協(xié)商并簽署了一系列附加條款，概括起來就是當出現(xiàn)公司表現(xiàn)不及預期的情況時，這些條款可以最大限度保護投資方利益，這就是所謂的“對賭協(xié)議”。

由于過于冒進與缺乏發(fā)展規(guī)劃，俏江南的經(jīng)營一度遠低于預期，甚至虧損嚴重，其與鼎暉投資的“對賭協(xié)議”包括領售權(quán)、股份回購、清算優(yōu)先權(quán)等條款被先后觸發(fā)，導致俏江南的經(jīng)營雪上加霜，最終迫使創(chuàng)始人張?zhí)m“凈身出局”。

二、“對賭”失敗令陳曉失去“永樂電器”

鼎暉除了使張?zhí)m失去俏江南，在更早的2006年，還使國美前董事長陳曉失去永樂電器。

在被國美收購前，永樂電器一度是國內(nèi)數(shù)一數(shù)二的電器巨頭。

為了獲得資本機構(gòu)的支持，加快發(fā)展步伐，2005年，永樂電器最終于獲得摩根士丹利及鼎暉聯(lián)合投資的5000 萬美元，大摩占23%，鼎暉大約占3%。其中的對賭協(xié)議是：永樂電器2007 年需完成不低于6.75 億元的凈利潤，否則，陳曉就要失去至多6%的股權(quán)。

結(jié)果，隨著跨區(qū)域布局的失敗、國美的巨資收購，永樂電器陳曉最終失去了絕大多數(shù)股權(quán)，身份也從一言九鼎的實際控制人，變?yōu)橹徽疾蛔?%股權(quán)的、黃光裕聘請的職業(yè)經(jīng)理人。

三、太子奶李途純與摩根士丹利、英聯(lián)、高盛的對賭，最終“斷了奶”

又是大摩，呵呵，這個國際資本大鱷著實干掉了不少名噪一時的企業(yè)家。

2006年太子奶如日中天時，為謀求上市，接受了英聯(lián)、高盛、摩根士丹利等三大國際投行的7300萬美元投資，對賭協(xié)議是：若注資后的前3年，太子奶業(yè)績增長超50%，三大投行的股權(quán)就可適當調(diào)低；若業(yè)績增長低于30%，李途純將會失去相應的股權(quán)。

由于接下來太子奶集團被曝資金鏈斷裂，三大投行以再投資4.5億元的代價，讓李途純轉(zhuǎn)讓所持61.6%股權(quán)。最終，在業(yè)績與資金的雙重壓力下，李途純失去了太子奶的所有股權(quán)。

四、中國對賭第一案的啟示：海富投資VS甘肅世恒

在說起對賭條款時，很少有人提及這個頗具代表性的PE對賭“第一案”。

海富投資起訴甘肅世恒一案，被稱為“中國PE對賭第一案”。這樁官司跌宕起伏、反反復復，也給我國私募股權(quán)融資行業(yè)帶來了深遠影響。

簡單來說，2007年，海富投資、甘肅世恒及另外兩家公司簽訂了一份增資協(xié)議，其中的對賭條款是：海富在向甘肅世恒投資2000萬元后，若其2008年無法實現(xiàn)凈利潤3000萬元的目標，就要向海富做出補償，同時，甘肅世恒的股東香港迪亞負有擔保責任。

最終，甘肅世恒對賭失敗，香港迪亞因富有擔保責任，被判向海富補償1998萬元。這個案件，在PE領域?qū)€協(xié)議的合法性方面給出了極具意義的參考。

五、小馬奔騰對賭失敗，遺孀負債5億

這則新聞網(wǎng)上頗多報道，諸君耳聞較多，不再贅述。

可以看到，對賭條款，賭的基本都是業(yè)績和未來。

面對“對賭條款”，創(chuàng)始人是“我拿青春賭明天”，但資本大鱷未必“用真情換此生”；

對賭失敗的案例太多了，

對此，“資本不知人間 多少的憂傷”，創(chuàng)始人也只能苦笑著“瀟灑走一回”了。

餓了么要被阿里巴巴全面收購的消息在昨日起就鬧得沸沸揚揚，其后更爆出餓了么CEO張旭豪和阿里巴巴對賭失敗，雖然如今餓了么CEO張旭豪站出來否認了與阿里對賭失敗，但事情的進一步發(fā)展還是繼續(xù)觀察吧。

餓了么前身是由張旭豪為首的幾個在校學生組成的大學生創(chuàng)業(yè)團隊共同創(chuàng)辦運營，逐步中國最大的餐飲O2O平臺之一，一路走來也不容易，但是伴隨一輪又一輪的融資潮，尤其阿里巴巴的多次注資成餓了么大股東，餓了么創(chuàng)始人張旭豪的股份和話語權(quán)無疑已經(jīng)在不斷下降。

而回想這些年對賭失敗的慘案，最近能聯(lián)想的就是國內(nèi)飲食巨頭俏江南的創(chuàng)始人張?zhí)m因為和鼎暉創(chuàng)投對賭，最終失去了俏江南。

想當年，張?zhí)m的俏江南飲食王國在國內(nèi)比較盛行，張?zhí)m更以25億的身家榮登2009年胡潤中國餐飲富豪榜第三名，兒子汪小菲更是生活高調(diào)號稱京城四少，迎娶大S。

但是這一切都伴隨昔日在2008年9月俏江南與鼎暉創(chuàng)投簽署含對賭協(xié)議的增資協(xié)議而埋下了日后張?zhí)m失去俏江南的導火線，當時鼎暉創(chuàng)投注資約2億元占有俏江南10.526%的股權(quán)，約定俏江南如果無法在2012年底上市，則鼎暉有權(quán)以回購方式退出俏江南，還有說法是張?zhí)m將失去俏江南控制權(quán)。

后來，2011年3月張?zhí)m的俏江南全力開啟沖刺A股上市，但是錯判了A股雄壯的IPO隊伍需要排隊的時間，俏江南排隊數(shù)個月依然遲遲未能收到相關書面反饋意見，并在2012年春節(jié)長假前夕，俏江南現(xiàn)身在證監(jiān)會披露IPO申請終止審查名單中。為了迫于急切上市，張?zhí)m帶領俏江南轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股市場，但是碰上了10號文件，直至2012年年底俏江南港股也上市未果，對賭失敗，并且期間俏江南的業(yè)績也開始走壞，門店上演虧損潮，加上對賭協(xié)議的壓迫，張?zhí)m的俏江南飲食王國走向崩塌，最終CVC收購了俏江南82.7%的股權(quán)，張?zhí)m喪失了俏江南控股權(quán)，后更陷入糾紛資產(chǎn)被凍結(jié)，兒子汪小菲告別俏江南CEO，外出打工，2015年受聘廣東心怡科技物流公司出任首席品牌官，大S復出演藝圈。

源自風生焱起的個人分析，歡迎關注本帳號以便獲取更多財經(jīng)知識

到此，以上就是小編對于餓了么前CEO涉犯罪的問題就介紹到這了，希望介紹關于餓了么前CEO涉犯罪的3點解答對大家有用。