大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于保潔大爺擦玻璃猝死的問題,于是小編就整理了1個相關(guān)介紹保潔大爺擦玻璃猝死的解答,讓我們一起看看吧。
63歲保潔員因工意外死亡,超過退休年齡能否算工傷?
死亡與工傷在勞保條例中是兩個概念。題主問題中講到因工已死亡,不管什么條件下已經(jīng)死亡,工傷是因公受傷,能否箅工傷應(yīng)講為能否算因公死亡為妥。
本題所講保潔員已六十多歲了,按從事這種行業(yè)工作應(yīng)該已經(jīng)是退休人員啦。不是返聘就是個零時工。按正常單位招用零時工也應(yīng)該簽訂勞動合同,這是勞動法明確規(guī)定的,反之就是違法用工。
如果簽訂了勞動合同的零時工,因工死亡,所在單位應(yīng)承擔(dān)勞保責(zé)任,按勞動法中規(guī)定的當(dāng)年執(zhí)行的勞保賠償標(biāo)準(zhǔn)給于全額賠償。筆者親身經(jīng)歷過一件類似案例,當(dāng)?shù)貏趧又鞴懿块T按照勞動法規(guī)定支持我主張勞保賠償,可用人單位總是找種種理由不想賠付,這也很正常。最后還是經(jīng)法院開庭判決,使這場勞動糾紛案得以解決,死者家屬勝訴而告終,死者得到了應(yīng)有的賠償。
該保潔員63歲,在工作中意外死亡。因其超過法定退休年齡,與用人單位只存在勞務(wù)關(guān)系,按照《工傷保險條例》的有關(guān)規(guī)定,其因工死亡不能認(rèn)定為工傷。
按照《民法典》的有關(guān)規(guī)定,其可按民事侵權(quán)責(zé)任、人身損害賠償處理。
到此,以上就是小編對于保潔大爺擦玻璃猝死的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于保潔大爺擦玻璃猝死的1點(diǎn)解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...