大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于醫(yī)學生救人被質(zhì)疑的問題，于是小編就整理了2個相關介紹醫(yī)學生救人被質(zhì)疑的解答，讓我們一起看看吧。

1. 如何看待同行質(zhì)疑救人女護士施救不專業(yè)？
2. 英國駐重慶領事館總領事跳水救人，外媒質(zhì)疑中國人的道德問題，對此你怎么看？

如何看待同行質(zhì)疑救人女護士施救不專業(yè)？

謝邀

大家好，我是周教練。

看到這樣的標題我就想笑。笑的看熱鬧不嫌事大，笑的是冷漠的網(wǎng)絡噴子。

沒有真正體驗過救人的人是永遠都體驗不到的。不管這位女護士施救是否專業(yè)，我在這里都會為女護士的行為和以及很多象她一樣的的人點贊。我希望有更多人能夠遇到這樣的情況能夠挺身而出。

至于同行質(zhì)疑是否專業(yè)，我只想說只有真正體會過的才有資格去評判。而且評判的人不管處于何種目的都應該理性的看待這樣的問題。因為在所謂各位專業(yè)的人士第一次救人會像這位護士一樣嗎？像！我深有體會。每一個急救人員都是這樣經(jīng)歷過來的。

很多人會疑問：周教練有資格說這樣的話嗎？當然有，不要以為我只是一個教練，我也是國際心肺復蘇協(xié)會培訓導師，這都歸結于我在新加坡工作這七年當中，體會到的急救的重要性，所以才花時間去學習，培訓，一步步通過鍛煉成長起來。曾幾何時我也跟初學者一樣體會到一個生命在我手上的緊張，盡管經(jīng)過多年的訓練和應急演練自我感覺得心應手，可是當一個生命完全掌握在你手里的時候，你卻是如履薄冰，緊張到連基本的技術都忘掉?？墒钱斠粋€生命被你拯救那樣的心情又是那么的欣慰。

所以，我們要尊重每一個急救人員，設身處地的換位思考，你就不會像哪些只會指責的所謂專業(yè)人士一樣了。

但是，周教練還是要好心提醒各位學急救的人員認認真真學習訓練才能在以后的生活中遇事不亂。這樣不僅尊重了你自己還是對生命的尊重。

謝謝大家鑒賞。

英國駐重慶領事館總領事跳水救人，外媒質(zhì)疑中國人的道德問題，對此你怎么看？

外國人的批評沒有錯！現(xiàn)在的中國人的確存在道德問題。這次救人事件如果是發(fā)生在外國，中國人看見了而沒有跳下去救人，而是讓外國人搶先救人了這沒有更多可說的。但是這次是發(fā)生在中國的旅游區(qū)，是白天而且還是周圍圍滿了中國人，可是只聽見有人在喊，有人在忙著拍視頻，眼見得女孩在水里掙扎著竟然沒有一個人跳下去救人，反而是一個年過半百的外國人毫不猶豫的跳了下去救人，這件事情在點贊這位救人的外國人外，對中國人的道德水平提出了嚴重地質(zhì)疑！有什么好辯解的，錯了就是錯了，道德水平不如外國人就是不如外國人，當時的現(xiàn)狀已經(jīng)表明了這是不爭的事實！

外媒質(zhì)疑中國人的道德問題？哪些外媒？是感染超過1000萬、死亡近25萬、在大街上戴口罩還要被襲擊的美國的媒體？還是一地雞毛，死傷無數(shù)，推行集體免疫的歐洲國家的媒體？

強盜有蒙著面、手里拿著AK47的，也有文質(zhì)彬彬，手里握著筆的，雖然表象不一樣，但骨子里卻沒有區(qū)別，強盜就是強盜，穿個馬甲也改變不了王八蛋的本質(zhì)。

中國人絕大多數(shù)善良、勤勞、與人為善，這一點世界各國人民有目共睹，英國總領事跳水救人的時候，看當時的畫面，在場的多是婦女兒童，也許還有一些是不會游泳的，當很多男的跑過來的時候，已經(jīng)有人下水救人了，不是有很多人參與了救援了嗎？怎么到了一些西方人的眼里就成了道德問題了呢？

要說道德，西方人是最沒有資格談論道德的，八國聯(lián)軍侵華，燒殺搶掠，火燒圓明園，道德嗎？美國人在阿富汗、中東、伊拉克、敘利亞獵殺平民，怎么不見西方媒體站出來談論道德？美國滿世界挑起矛盾和戰(zhàn)爭，戰(zhàn)亂國家尸橫遍野、難民無數(shù)，歐洲國家為虎作倀，怎么不站出來談論一下道德？

一地雞毛的西方民主可謂是21世紀世界最大的笑話！收起那偽善的道德吧。

首先我對總領事跳水救人表示極高評價。同時我們也完全可以想象，如果中國駐倫敦領事看到一個少女掉到泰吾士河，也一定是奮不顧身的相救吧。中國何時何地都從來不缺跳河救人的勇士。不過外媒的質(zhì)疑也完全可以理解。因為它們從來沒有正面看過中國，當然也不會放過這次絕佳的機會。其實就是它們不這么干，中國的反思和獨立思考者的口沫，也早以漫過那流水緩緩的河面。

到此，以上就是小編對于醫(yī)學生救人被質(zhì)疑的問題就介紹到這了，希望介紹關于醫(yī)學生救人被質(zhì)疑的2點解答對大家有用。