大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于美歐盟15%關(guān)稅協(xié)議的問題，于是小編就整理了4個相關(guān)介紹美歐盟15%關(guān)稅協(xié)議的解答，讓我們一起看看吧。

1. 美國將向歐盟100億的商品征收關(guān)稅，你怎么看？
2. 英國會因為歐盟的新關(guān)稅協(xié)議而賴在歐盟不走嗎？
3. 美國威脅對歐盟加征關(guān)稅，美歐貿(mào)易糾紛會愈演愈烈嗎？

美國將向歐盟100億的商品征收關(guān)稅，你怎么看？

謝謝朋友邀請答題。美國總統(tǒng)特朗普宣布將向歐盟價值100多億美元的商品征收高關(guān)稅，是特朗普推行“美國優(yōu)先”政策的具體體現(xiàn)。他的如意算盤就是以關(guān)稅杠桿來增加歐盟商品進(jìn)入美國市場所付出的代價，爭取在一定程度上扶持和保護(hù)本國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的目的。其實美國這種做法一定程度上反映了歐盟國家一些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平已經(jīng)非常接近甚至超過美國水平了。可特朗普面對這種現(xiàn)狀不是采取積極的應(yīng)對措施，卻采取消極方法來排斥競爭以達(dá)到保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)、增加本國人民就業(yè)的目的。事實上這種做法不利于提高美國本國諸多產(chǎn)業(yè)的競爭力。

現(xiàn)在我們處在經(jīng)濟(jì)全球化時代，許多國家在經(jīng)濟(jì)上早已形成了相互協(xié)作、相互依存的局面；各國經(jīng)濟(jì)你中有我、我中有你早已成為常態(tài)。包括美國自己的一些企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)活動，都需要從歐盟國家進(jìn)口一些相關(guān)的零部件。如果美國企業(yè)生產(chǎn)需要進(jìn)口的零部件很不幸地正好處于特朗普要針對的100多億美元商品當(dāng)中，到時候美國企業(yè)相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本肯定會水漲船高，其產(chǎn)品的國際競爭力會有所下降，這可不利于美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和gdp的增長呀。

對于許多美國普通消費(fèi)者來說，本來已經(jīng)很舒服地享受來自歐盟的好產(chǎn)品和優(yōu)質(zhì)服務(wù)很久了，大伙已經(jīng)覺得十分地方便?？涩F(xiàn)在特朗普先生突然來這么一招，導(dǎo)致美國的一些消費(fèi)者可能因此無法以較低的價格享受到來自歐盟國家的優(yōu)質(zhì)服務(wù)了，那不就等于美國老百姓的生活成本提高了不少么？收入沒增加多少生活成本卻提高了，那不就等于純收入降低了么？這真是“殺敵三千自損八百”啊！

特朗普對歐盟的制裁行動，事實上對歐盟可能造成的損害不見得很大；但如果歐盟針鋒相對也對美國也采取反制措施，到時候美國可真是要吃不了兜著走了。畢竟隨著實力的增強(qiáng)，歐盟現(xiàn)在在外交上越來越敢獨(dú)立自主了。如果美國欺人太甚，逼得歐盟采取積極的多邊外交與中、俄加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作的話，到時候美國失分會更多。因此我個人認(rèn)為特朗普的制裁行動對美國而言將會是得不償失的。

美國貿(mào)易戰(zhàn)打進(jìn)歐洲：加征關(guān)稅已生效！歐盟還是不是美國的盟友??？

歐盟是美國的盟友，歐盟各國也是美國的小弟，而且是美國最信賴的小弟。

目前歐美貿(mào)易紛爭，只涉及幾十億美元的規(guī)模。這在歐美幾千億美元的雙邊貿(mào)易總額中的占比，是很小的，幾乎造不成什么影響。

相比之下，我國與美國的貿(mào)易戰(zhàn)，一動手就涉及幾百億美元，乃至幾千億美元，那才是真正的貿(mào)易戰(zhàn)。而歐美貿(mào)易那點(diǎn)事，真不夠看，算不上什么事。

歐美貿(mào)易紛爭的實質(zhì)，就是“空客”與“波音”的市場之爭。說穿了就是西方體系內(nèi)部，關(guān)于航空工業(yè)的利益分割方面的分歧。

個人認(rèn)為，因為美國是西方體系內(nèi)的主宰者，所以這場西方內(nèi)部的航空工業(yè)的利益分割之爭，最終會以美國的利益訴求，得到最大的滿足而告終。

歐盟與美國之間的貿(mào)易額高達(dá)幾千億美元，區(qū)區(qū)75個億根本夠不上“貿(mào)易戰(zhàn)”的標(biāo)準(zhǔn)；說白了，這一次的“糾紛”，只不過是“空客”與“波音”兩家公司冤冤相報而已。

其實，空客與波音之間的這場官司早在2004年就開始了——為了打進(jìn)對方的民用客機(jī)市場，雙方的政府都對各自旗下的飛機(jī)制造商采取了各種優(yōu)惠政策——也就是“補(bǔ)貼”——

而且雙方公司都是“獅子大開口”，空客開出的罰單金額是兩百億歐元；波音要價是220億美元；官司打到現(xiàn)在，WTO判了個75億美元！

75億美元的關(guān)稅也并非是懲罰空客一家——空客飛機(jī)（10%）、法國紅酒（25%）、蘇格蘭威士忌（25%）以及歐洲各地的奶酪（25%）總共75億。

當(dāng)然，空客是主要“受害者”；而參與空客的法國、英國、西班牙及德國受到了更多打擊。其它國家，比如西班牙的橄欖油被排除在外；意大利和希臘的橄欖油也“幸免于難”。

美國的意圖非常明顯，波音公司由于近來丑聞不斷，訂單幾乎為零，波音公司以及相關(guān)游說團(tuán)對美國政府施加了壓力，波音也好借此機(jī)會喘一口氣！

波音公司如果裁人，或者降低員工薪酬，勢必會影響到川普連任的選情；這件事可是非同小可，川普報復(fù)“空客”，胳膊肘往外拐理所當(dāng)然。

至于是不是盟友，“親兄弟明算賬”；政治上、軍事上“一團(tuán)和氣”，不過“美國優(yōu)先”這是必須滴。

親兄弟，都要明算賬，何況歐盟只是軍事上的盟友，經(jīng)濟(jì)生活中的冤家和對手??！更何況特朗普乃是美國版的“葛朗臺”，豈能允許他國大賺特賺美國人的橫財。

2018年歐盟國家向美國出口額達(dá)4060億歐元，進(jìn)口則為2670億歐元，貿(mào)易順差為1390億歐元，為此，特朗普非常惱火和憤怒。

其實美歐之間的矛盾由來已久，只是特朗普之前的歷屆總統(tǒng)，都沒有像特朗普這樣”寧要里子、不要面子”的做法，直接把“素顏”展現(xiàn)在世人的面前。

特朗普的心理疾病促使他經(jīng)常發(fā)瘋發(fā)狂，并屢屢做出損人又不利己的舉動，其中最害人又害己的就是對我們的貿(mào)易戰(zhàn)。

而今，美歐之間的貿(mào)易戰(zhàn)再次升級，不外乎特朗普對歐盟的讓步和對空客的補(bǔ)貼極不滿意的結(jié)果，這才對來自歐盟的75億美元的商品加征懲罰性關(guān)稅。

千萬別怪特朗普里外不分和六親不認(rèn)，咱們有些人做買賣不也經(jīng)?！皻⑹臁眴?？尤其是傳銷。只是特朗普總在妄想憑借一己之力顛倒乾坤，豈不知誰也不是被嚇大的，憑啥就得聽任你擺布。既然你特朗普撕破了臉皮，那歐盟也就沒必要再顧及“友情了”。按照咱們的話就是:你不仁，就別怪我不義了。

先說答案，在中短期內(nèi)和可預(yù)見的未來，歐盟仍然會是美國的重要盟友。不過盟友之間也不是完全親密無間的。從2016年白宮易主至今，美國的“貿(mào)易戰(zhàn)大棒”到處揮舞，無論是對傳統(tǒng)盟友還是他們眼里的競爭對手，都是通殺，原則只有一個，那就是美國利益至上。

10月18日，美國對歐盟商品加征10%及25%關(guān)稅生效，價值約75億美元的歐盟進(jìn)口商品和服務(wù)將加征關(guān)稅。本次懲罰性關(guān)稅是因為歐盟對空中客車等飛機(jī)制造業(yè)提供補(bǔ)貼，這是歐盟與美國長達(dá)15年之久的飛機(jī)補(bǔ)貼爭端的延續(xù)，現(xiàn)已由世界貿(mào)易組織做出仲裁決定。

僅就“歐盟對空中客車等飛機(jī)制造業(yè)提供補(bǔ)貼”這條引發(fā)關(guān)稅爭端的起因而言，美國是在為政府直接干預(yù)波音與空客在世界民航飛機(jī)市場的競爭找理由。

有分析指出，美歐這起關(guān)稅競爭成為特朗普政府與歐洲貿(mào)易摩擦的新內(nèi)容，具有對抗升級的可能性。美國的“加稅”決定必然會遭到歐盟的對等反擊。但歐盟現(xiàn)在希望美國把貿(mào)易矛盾與歐盟的未來發(fā)展戰(zhàn)略區(qū)分對待，因為美國現(xiàn)在的對歐戰(zhàn)略，明顯是把歐盟當(dāng)做競爭者看待。

歐盟一體化戰(zhàn)略，尤其是歐盟防務(wù)自主化戰(zhàn)略如果最終實現(xiàn)，歐盟的確會成為美國的一超霸權(quán)強(qiáng)有力競爭者。就目前而言，歐元已經(jīng)是美元的最大威脅了。所以美國早已經(jīng)開始著手分化和裂解歐盟，英國脫歐就是美國的杰作。而且美國還公開鼓勵更多的歐洲國家脫離歐盟。

美國希望歐洲國家是聽命于美國戰(zhàn)略指揮棒的一盤散沙，而不是凝聚成堆的巨石。打擊歐盟一體化戰(zhàn)略要從多個方向入手，貿(mào)易戰(zhàn)是美國當(dāng)前分化歐盟國家的重要手段。可以削弱德法意等主要?dú)W盟經(jīng)濟(jì)大國的戰(zhàn)略凝聚力，最終讓這些推動歐盟一體化進(jìn)程的政治經(jīng)濟(jì)大國妥協(xié)，重新回到以美國為中心的戰(zhàn)略軌道上來。

歐盟是美國的盟友，原來、現(xiàn)在、未來都是美國不可否認(rèn)的盟友。自從特朗普上任兩年多時間，美國政權(quán)就有些頗動，在特朗普眼里，經(jīng)濟(jì)、科技、農(nóng)業(yè)、軍事等方面都第一，才穩(wěn)坐世界的霸權(quán)地位?，F(xiàn)在看來，美國欠外債達(dá)22萬億美元，每年的年利息不可想象。美國為了補(bǔ)漏洞，只有向全世界挑起貿(mào)易戰(zhàn)，加征關(guān)稅，緩解國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的緊張局勢，可以說拆東墻補(bǔ)西墻。美國向中國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)一年多時間，如今不容樂觀，大豆和豬肉已經(jīng)讓美農(nóng)雪上加霜。因此美國與中國貿(mào)易高級磋商十三輪后，美方開始妥協(xié)了。盡管如此，美國霸權(quán)的野心沒改變，目標(biāo)轉(zhuǎn)向了自己的歐盟友，打歐盟貿(mào)易戰(zhàn)，目的加征關(guān)稅來補(bǔ)外債漏洞。畢竟商場如戰(zhàn)場，沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永久的利益吧！

英國會因為歐盟的新關(guān)稅協(xié)議而賴在歐盟不走嗎？

一切皆有可能。世界上唯一不變化的就是一切都在變化發(fā)展。

這是顛不不破的真理的?？穫愑X得英國公投，不可能脫歐，但是實際情況是“投票了”。盡管脫歐票數(shù)微弱，但是那就是真理。

特蕾莎梅首相上臺執(zhí)政，感覺脫歐不是問題，如何脫歐才是問題。但是實際情況是特蕾莎梅首相任命脫歐大臣，幾經(jīng)與歐盟方面談判，但是得到的文本往往被議會否決。眼看3.27日就要到來，到時候無協(xié)議硬脫歐不可避免。但是英國走回頭來留在歐盟不走。，又不符合英國公投脫歐的初衷，會受到英國保守黨脫歐勢力的抨擊。

是的，歐盟為了應(yīng)該日益抬頭的貿(mào)易保護(hù)主義，激發(fā)歐盟內(nèi)部活力，降低歐盟內(nèi)部的關(guān)稅水平，使得歐盟真誠成為歐洲人的歐洲，也可以與美國貿(mào)易抗衡。在這樣的情況下，英國回頭也是英國的國家利益使然，但是英國這樣做也使得英國國家影響蕩然無存，使得以后英國如何取信于他國呢？

特蕾莎特首相，究竟該怎么做？

我覺得利益固然重要，但是道義也是無價之寶。不論做什么決策都不可把“精致利己主義”作為自己的座右銘，在維護(hù)國際信譽(yù)的同時，適度做出妥協(xié)才是國際通行的原則。目前英國不忘自己日不落帝國的余暉，總想刷存在感，總是頭腦一熱追隨美國的意愿，所以如果英國不能把自己國家利益當(dāng)做做事的根基，不能把自己的道義當(dāng)做衡量事務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)，那么英國不論干什么都會離譜，都會陷入兩難境地！

英國首相特蕾莎梅提交議會的英國脫歐協(xié)議再次被英國議會否決，這在一定程度上說明英國在脫歐問題上仍然存在較大的分歧又或還有別的顧慮！

英國當(dāng)年加入歐盟是德國積極拉攏的結(jié)果，當(dāng)時相對英國加入歐盟的意愿強(qiáng)度與歐盟試圖拉攏英國的意愿強(qiáng)度相比，明顯的歐盟更加希望英國的加入的強(qiáng)度比較大！因此英國加入歐盟是出于賣方市場，在充分的待價而估討價還價以后，英國爭取了一些對國家有利的利益條件后，最終同意了加入歐盟！

這也就是說英國人在歐盟中的享受的實惠在退出歐盟的時候，將要全部中斷，甚至還會清算加入歐盟時期獲得利益，又或者附帶有長期的懲罰措施！很顯然不管是那一方面的結(jié)果都是英國不同階層不希望的！

英國就像一匹野馬，混到馬群里邊混吃混喝的時候，獲得了馬群的保護(hù)和食物的供應(yīng)，但讓他抗貨物或者讓他保護(hù)馬群中的弱者的時候他又拒絕的，揚(yáng)言要重新離開馬群，但還是不愿意放棄每天都可以獲得的唾手可得食物與水！更不用說還有可能會被要求吐出曾經(jīng)混進(jìn)馬群的過程中得到的那些食物等！此時的英國又開始猶豫和煎熬了！不管是協(xié)議退出還是強(qiáng)行退出，對英國的現(xiàn)實利益損失還是有些大！

而歐盟的新的關(guān)稅協(xié)議更是明確的告訴英國這批準(zhǔn)備離群的野馬，以后想過來混吃混喝就必須面臨支付繁重的勞役，不過去就只能留在貧瘠的戈壁灘啃苦澀的樹根度日！

美國威脅對歐盟加征關(guān)稅，美歐貿(mào)易糾紛會愈演愈烈嗎？

不會，歐美本質(zhì)上是夫妻關(guān)系，文化、價值觀、信仰等都一樣，即使再怎么吵鬧，就算愈演愈烈也只不過如同打了一架而已。一旦有外部勢力進(jìn)來，馬上調(diào)轉(zhuǎn)槍口一致對外，歐盟是個被捏住睪丸的聯(lián)盟，經(jīng)濟(jì)強(qiáng)人，政治侏儒?？纯慈毡揪褪?，再怎么就地摩擦，依然還是逆來順受。中國純靠經(jīng)濟(jì)介入歐盟是無濟(jì)于事的，那是需要政治保障，而政治保障更是無法插入人家夫妻之間吵架，所以所有和歐盟熙熙攘攘表象本質(zhì)上都是一張對方手里牌而已，為和美帝叫板所用。

商業(yè)大亨在貿(mào)易方面沒有放過任何一個人，無論是政治上的敵人，還是朋友！美國和歐盟的貿(mào)易糾紛，顯然特朗普沒有更多考慮雙方之間的政治和軍事盟友關(guān)系。雙方之間的貿(mào)易戰(zhàn)很有可能會愈演愈烈，除非一方做出妥協(xié)。

特朗普對歐盟部分商品加征關(guān)稅，直接目的就是保護(hù)美國國內(nèi)市場。雖然美國和歐盟是戰(zhàn)略上的盟友關(guān)系，雙方在政治和軍事方面的合作很廣泛；但是這并不影響特朗普保護(hù)國內(nèi)市場的決心和意志。特朗普最終的目的，還是弱化歐盟，保持美國經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢和領(lǐng)導(dǎo)地位。

特朗普上臺以來，奉行強(qiáng)硬自私的貿(mào)易政策。美國的眾多盟友都曾經(jīng)被特朗普的貿(mào)易大棒敲打過，加拿大，日本，歐盟等等。和美國的貿(mào)易來往，但凡特朗普認(rèn)定美國是吃虧的，都會采取措施。

歐盟更不例外，甚至是特朗普重點(diǎn)敲打的對象。特朗普就曾毫不掩飾的表示，在歐盟和美國的貿(mào)易中，歐盟一直占美國便宜，對美國很不公平，而且這種現(xiàn)狀必須得到改變。

有這種態(tài)度，按照特朗普的行事風(fēng)格，在和歐盟的貿(mào)易方面，他不會選擇妥協(xié)。特朗普已經(jīng)不僅僅是在貿(mào)易上破壞和歐盟之間的互信基礎(chǔ)了，在許多國際問題上，歐盟和美國之間的互信已經(jīng)越來越脆弱。

問題是在許多國際問題上，美國和歐盟各取所需，合作是有很大必要性的，這也保證雙方不會徹底決裂。所謂的貿(mào)易糾紛愈演愈烈也很正常，誰先頂不住誰做出讓步。

只要特朗普繼續(xù)擔(dān)任美國總統(tǒng)，歐盟就必須對美國強(qiáng)勢霸道，自私自利的行事風(fēng)格一忍再忍。而且這還不僅僅限于貿(mào)易，甚至包括跟美國的軍事和政治合作。

以上內(nèi)容純屬個人觀點(diǎn)，歡迎瀏覽支持，同時也可以在評論區(qū)留言交流！

到此，以上就是小編對于美歐盟15%關(guān)稅協(xié)議的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于美歐盟15%關(guān)稅協(xié)議的4點(diǎn)解答對大家有用。