大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于美歐盟15%關(guān)稅協(xié)議的問(wèn)題，于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹美歐盟15%關(guān)稅協(xié)議的解答，讓我們一起看看吧。

1. 美國(guó)將向歐盟100億的商品征收關(guān)稅，你怎么看？
2. 美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)打進(jìn)歐洲：加征關(guān)稅已生效！歐盟還是不是美國(guó)的盟友?。?/a>
3. 歐盟碳關(guān)稅正式通過(guò)！有哪些影響？該如何應(yīng)對(duì)？

美國(guó)將向歐盟100億的商品征收關(guān)稅，你怎么看？

謝謝朋友邀請(qǐng)答題。美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布將向歐盟價(jià)值100多億美元的商品征收高關(guān)稅，是特朗普推行“美國(guó)優(yōu)先”政策的具體體現(xiàn)。他的如意算盤就是以關(guān)稅杠桿來(lái)增加歐盟商品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)所付出的代價(jià)，爭(zhēng)取在一定程度上扶持和保護(hù)本國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的目的。其實(shí)美國(guó)這種做法一定程度上反映了歐盟國(guó)家一些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平已經(jīng)非常接近甚至超過(guò)美國(guó)水平了?？商乩势彰鎸?duì)這種現(xiàn)狀不是采取積極的應(yīng)對(duì)措施，卻采取消極方法來(lái)排斥競(jìng)爭(zhēng)以達(dá)到保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)、增加本國(guó)人民就業(yè)的目的。事實(shí)上這種做法不利于提高美國(guó)本國(guó)諸多產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

現(xiàn)在我們處在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，許多國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上早已形成了相互協(xié)作、相互依存的局面；各國(guó)經(jīng)濟(jì)你中有我、我中有你早已成為常態(tài)。包括美國(guó)自己的一些企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)，都需要從歐盟國(guó)家進(jìn)口一些相關(guān)的零部件。如果美國(guó)企業(yè)生產(chǎn)需要進(jìn)口的零部件很不幸地正好處于特朗普要針對(duì)的100多億美元商品當(dāng)中，到時(shí)候美國(guó)企業(yè)相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本肯定會(huì)水漲船高，其產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)有所下降，這可不利于美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和gdp的增長(zhǎng)呀。

對(duì)于許多美國(guó)普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，本來(lái)已經(jīng)很舒服地享受來(lái)自歐盟的好產(chǎn)品和優(yōu)質(zhì)服務(wù)很久了，大伙已經(jīng)覺(jué)得十分地方便?？涩F(xiàn)在特朗普先生突然來(lái)這么一招，導(dǎo)致美國(guó)的一些消費(fèi)者可能因此無(wú)法以較低的價(jià)格享受到來(lái)自歐盟國(guó)家的優(yōu)質(zhì)服務(wù)了，那不就等于美國(guó)老百姓的生活成本提高了不少么？收入沒(méi)增加多少生活成本卻提高了，那不就等于純收入降低了么？這真是“殺敵三千自損八百”??！

特朗普對(duì)歐盟的制裁行動(dòng)，事實(shí)上對(duì)歐盟可能造成的損害不見(jiàn)得很大；但如果歐盟針?shù)h相對(duì)也對(duì)美國(guó)也采取反制措施，到時(shí)候美國(guó)可真是要吃不了兜著走了。畢竟隨著實(shí)力的增強(qiáng)，歐盟現(xiàn)在在外交上越來(lái)越敢獨(dú)立自主了。如果美國(guó)欺人太甚，逼得歐盟采取積極的多邊外交與中、俄加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作的話，到時(shí)候美國(guó)失分會(huì)更多。因此我個(gè)人認(rèn)為特朗普的制裁行動(dòng)對(duì)美國(guó)而言將會(huì)是得不償失的。

美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)打進(jìn)歐洲：加征關(guān)稅已生效！歐盟還是不是美國(guó)的盟友??？

歐盟是美國(guó)的盟友，歐盟各國(guó)也是美國(guó)的小弟，而且是美國(guó)最信賴的小弟。

目前歐美貿(mào)易紛爭(zhēng)，只涉及幾十億美元的規(guī)模。這在歐美幾千億美元的雙邊貿(mào)易總額中的占比，是很小的，幾乎造不成什么影響。

相比之下，我國(guó)與美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)，一動(dòng)手就涉及幾百億美元，乃至幾千億美元，那才是真正的貿(mào)易戰(zhàn)。而歐美貿(mào)易那點(diǎn)事，真不夠看，算不上什么事。

歐美貿(mào)易紛爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)，就是“空客”與“波音”的市場(chǎng)之爭(zhēng)。說(shuō)穿了就是西方體系內(nèi)部，關(guān)于航空工業(yè)的利益分割方面的分歧。

個(gè)人認(rèn)為，因?yàn)槊绹?guó)是西方體系內(nèi)的主宰者，所以這場(chǎng)西方內(nèi)部的航空工業(yè)的利益分割之爭(zhēng)，最終會(huì)以美國(guó)的利益訴求，得到最大的滿足而告終。

歐盟與美國(guó)之間的貿(mào)易額高達(dá)幾千億美元，區(qū)區(qū)75個(gè)億根本夠不上“貿(mào)易戰(zhàn)”的標(biāo)準(zhǔn)；說(shuō)白了，這一次的“糾紛”，只不過(guò)是“空客”與“波音”兩家公司冤冤相報(bào)而已。

其實(shí)，空客與波音之間的這場(chǎng)官司早在2004年就開(kāi)始了——為了打進(jìn)對(duì)方的民用客機(jī)市場(chǎng)，雙方的政府都對(duì)各自旗下的飛機(jī)制造商采取了各種優(yōu)惠政策——也就是“補(bǔ)貼”——

而且雙方公司都是“獅子大開(kāi)口”，空客開(kāi)出的罰單金額是兩百億歐元；波音要價(jià)是220億美元；官司打到現(xiàn)在，WTO判了個(gè)75億美元！

75億美元的關(guān)稅也并非是懲罰空客一家——空客飛機(jī)（10%）、法國(guó)紅酒（25%）、蘇格蘭威士忌（25%）以及歐洲各地的奶酪（25%）總共75億。

當(dāng)然，空客是主要“受害者”；而參與空客的法國(guó)、英國(guó)、西班牙及德國(guó)受到了更多打擊。其它國(guó)家，比如西班牙的橄欖油被排除在外；意大利和希臘的橄欖油也“幸免于難”。

美國(guó)的意圖非常明顯，波音公司由于近來(lái)丑聞不斷，訂單幾乎為零，波音公司以及相關(guān)游說(shuō)團(tuán)對(duì)美國(guó)政府施加了壓力，波音也好借此機(jī)會(huì)喘一口氣！

波音公司如果裁人，或者降低員工薪酬，勢(shì)必會(huì)影響到川普連任的選情；這件事可是非同小可，川普?qǐng)?bào)復(fù)“空客”，胳膊肘往外拐理所當(dāng)然。

至于是不是盟友，“親兄弟明算賬”；政治上、軍事上“一團(tuán)和氣”，不過(guò)“美國(guó)優(yōu)先”這是必須滴。

先說(shuō)答案，在中短期內(nèi)和可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，歐盟仍然會(huì)是美國(guó)的重要盟友。不過(guò)盟友之間也不是完全親密無(wú)間的。從2016年白宮易主至今，美國(guó)的“貿(mào)易戰(zhàn)大棒”到處揮舞，無(wú)論是對(duì)傳統(tǒng)盟友還是他們眼里的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，都是通殺，原則只有一個(gè)，那就是美國(guó)利益至上。

10月18日，美國(guó)對(duì)歐盟商品加征10%及25%關(guān)稅生效，價(jià)值約75億美元的歐盟進(jìn)口商品和服務(wù)將加征關(guān)稅。本次懲罰性關(guān)稅是因?yàn)闅W盟對(duì)空中客車等飛機(jī)制造業(yè)提供補(bǔ)貼，這是歐盟與美國(guó)長(zhǎng)達(dá)15年之久的飛機(jī)補(bǔ)貼爭(zhēng)端的延續(xù)，現(xiàn)已由世界貿(mào)易組織做出仲裁決定。

僅就“歐盟對(duì)空中客車等飛機(jī)制造業(yè)提供補(bǔ)貼”這條引發(fā)關(guān)稅爭(zhēng)端的起因而言，美國(guó)是在為政府直接干預(yù)波音與空客在世界民航飛機(jī)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)找理由。

有分析指出，美歐這起關(guān)稅競(jìng)爭(zhēng)成為特朗普政府與歐洲貿(mào)易摩擦的新內(nèi)容，具有對(duì)抗升級(jí)的可能性。美國(guó)的“加稅”決定必然會(huì)遭到歐盟的對(duì)等反擊。但歐盟現(xiàn)在希望美國(guó)把貿(mào)易矛盾與歐盟的未來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略區(qū)分對(duì)待，因?yàn)槊绹?guó)現(xiàn)在的對(duì)歐戰(zhàn)略，明顯是把歐盟當(dāng)做競(jìng)爭(zhēng)者看待。

歐盟一體化戰(zhàn)略，尤其是歐盟防務(wù)自主化戰(zhàn)略如果最終實(shí)現(xiàn)，歐盟的確會(huì)成為美國(guó)的一超霸權(quán)強(qiáng)有力競(jìng)爭(zhēng)者。就目前而言，歐元已經(jīng)是美元的最大威脅了。所以美國(guó)早已經(jīng)開(kāi)始著手分化和裂解歐盟，英國(guó)脫歐就是美國(guó)的杰作。而且美國(guó)還公開(kāi)鼓勵(lì)更多的歐洲國(guó)家脫離歐盟。

美國(guó)希望歐洲國(guó)家是聽(tīng)命于美國(guó)戰(zhàn)略指揮棒的一盤散沙，而不是凝聚成堆的巨石。打擊歐盟一體化戰(zhàn)略要從多個(gè)方向入手，貿(mào)易戰(zhàn)是美國(guó)當(dāng)前分化歐盟國(guó)家的重要手段?？梢韵魅醯路ㄒ獾戎饕?dú)W盟經(jīng)濟(jì)大國(guó)的戰(zhàn)略凝聚力，最終讓這些推動(dòng)歐盟一體化進(jìn)程的政治經(jīng)濟(jì)大國(guó)妥協(xié)，重新回到以美國(guó)為中心的戰(zhàn)略軌道上來(lái)。

親兄弟，都要明算賬，何況歐盟只是軍事上的盟友，經(jīng)濟(jì)生活中的冤家和對(duì)手??！更何況特朗普乃是美國(guó)版的“葛朗臺(tái)”，豈能允許他國(guó)大賺特賺美國(guó)人的橫財(cái)。

2018年歐盟國(guó)家向美國(guó)出口額達(dá)4060億歐元，進(jìn)口則為2670億歐元，貿(mào)易順差為1390億歐元，為此，特朗普非常惱火和憤怒。

其實(shí)美歐之間的矛盾由來(lái)已久，只是特朗普之前的歷屆總統(tǒng)，都沒(méi)有像特朗普這樣”寧要里子、不要面子”的做法，直接把“素顏”展現(xiàn)在世人的面前。

特朗普的心理疾病促使他經(jīng)常發(fā)瘋發(fā)狂，并屢屢做出損人又不利己的舉動(dòng)，其中最害人又害己的就是對(duì)我們的貿(mào)易戰(zhàn)。

而今，美歐之間的貿(mào)易戰(zhàn)再次升級(jí)，不外乎特朗普對(duì)歐盟的讓步和對(duì)空客的補(bǔ)貼極不滿意的結(jié)果，這才對(duì)來(lái)自歐盟的75億美元的商品加征懲罰性關(guān)稅。

千萬(wàn)別怪特朗普里外不分和六親不認(rèn)，咱們有些人做買賣不也經(jīng)常“殺熟”嗎？尤其是傳銷。只是特朗普總在妄想憑借一己之力顛倒乾坤，豈不知誰(shuí)也不是被嚇大的，憑啥就得聽(tīng)任你擺布。既然你特朗普撕破了臉皮，那歐盟也就沒(méi)必要再顧及“友情了”。按照咱們的話就是:你不仁，就別怪我不義了。

歐盟是美國(guó)的盟友，原來(lái)、現(xiàn)在、未來(lái)都是美國(guó)不可否認(rèn)的盟友。自從特朗普上任兩年多時(shí)間，美國(guó)政權(quán)就有些頗動(dòng)，在特朗普眼里，經(jīng)濟(jì)、科技、農(nóng)業(yè)、軍事等方面都第一，才穩(wěn)坐世界的霸權(quán)地位?，F(xiàn)在看來(lái)，美國(guó)欠外債達(dá)22萬(wàn)億美元，每年的年利息不可想象。美國(guó)為了補(bǔ)漏洞，只有向全世界挑起貿(mào)易戰(zhàn)，加征關(guān)稅，緩解國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的緊張局勢(shì)，可以說(shuō)拆東墻補(bǔ)西墻。美國(guó)向中國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)一年多時(shí)間，如今不容樂(lè)觀，大豆和豬肉已經(jīng)讓美農(nóng)雪上加霜。因此美國(guó)與中國(guó)貿(mào)易高級(jí)磋商十三輪后，美方開(kāi)始妥協(xié)了。盡管如此，美國(guó)霸權(quán)的野心沒(méi)改變，目標(biāo)轉(zhuǎn)向了自己的歐盟友，打歐盟貿(mào)易戰(zhàn)，目的加征關(guān)稅來(lái)補(bǔ)外債漏洞。畢竟商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永久的利益吧！

歐盟碳關(guān)稅正式通過(guò)！有哪些影響？該如何應(yīng)對(duì)？

歐盟碳關(guān)稅是指歐盟對(duì)進(jìn)口到歐盟的商品中隱含的碳排放征收額外關(guān)稅，以實(shí)現(xiàn)“碳平價(jià)”。歐盟碳關(guān)稅的目的是解決歐盟提高減排目標(biāo)過(guò)程中所面臨的碳泄漏問(wèn)題，也就是說(shuō)，防止高碳排的生產(chǎn)活動(dòng)轉(zhuǎn)移到氣候政策相對(duì)寬松的國(guó)家，或者歐盟地區(qū)流通的商品被高碳排進(jìn)口產(chǎn)品所替代。

歐盟碳關(guān)稅的征收方案是根據(jù)進(jìn)口商品的碳含量、歐盟碳價(jià)和出口國(guó)碳價(jià)來(lái)計(jì)算的。具體公式為：CBAM=碳含量 x (歐盟碳價(jià)-出口國(guó)碳價(jià))。歐盟碳關(guān)稅將從2027年正式實(shí)施，2023-2026年作為緩沖過(guò)渡期。歐盟碳關(guān)稅初始覆蓋行業(yè)為電力、鋼鐵、水泥、鋁、化肥、氫等行業(yè)。

歐盟碳關(guān)稅對(duì)全球貿(mào)易格局有重大影響，一方面，它會(huì)增加進(jìn)口國(guó)的成本壓力，影響其競(jìng)爭(zhēng)力；另一方面，它也會(huì)促進(jìn)全球減排行動(dòng)，推動(dòng)低碳技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用。

歐盟碳關(guān)稅的通過(guò)將對(duì)相關(guān)國(guó)家和企業(yè)產(chǎn)生多方面的影響。

1.影響：

（1）貿(mào)易影響

歐盟碳關(guān)稅將對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品征收額外的碳排放費(fèi)用，可能導(dǎo)致進(jìn)口產(chǎn)品的成本增加，影響相關(guān)國(guó)家的出口競(jìng)爭(zhēng)力。它可能會(huì)增加進(jìn)口商品的生產(chǎn)成本，導(dǎo)致價(jià)格上漲，進(jìn)而影響消費(fèi)者的購(gòu)買力和企業(yè)的利潤(rùn)。

（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

為了避免碳關(guān)稅的影響，企業(yè)可能會(huì)調(diào)整生產(chǎn)和供應(yīng)鏈，減少碳排放，轉(zhuǎn)向更環(huán)保的生產(chǎn)方式。

（3）環(huán)境效益

碳關(guān)稅的實(shí)施將鼓勵(lì)企業(yè)減少碳排放，促進(jìn)環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展。

2.應(yīng)對(duì)措施：

（1）提高能源效率

企業(yè)可以通過(guò)提高能源利用效率和采用清潔能源來(lái)減少碳排放，降低碳關(guān)稅的影響。

推動(dòng)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)可再生能源的使用和減少化石燃料的消耗。

（2）技術(shù)創(chuàng)新

加大對(duì)低碳技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，提高產(chǎn)品的環(huán)保性能，以滿足碳關(guān)稅的要求。

加強(qiáng)研發(fā)減排技術(shù)與措施、研擬減排政策、制定減量法案，以控制溫室氣體的排放。

（3）多元化市場(chǎng)

尋找新的市場(chǎng)和貿(mào)易伙伴，減少對(duì)歐盟市場(chǎng)的依賴，降低碳關(guān)稅的沖擊。

加強(qiáng)國(guó)際合作，共同應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題。

（4）政府支持

政府可以提供財(cái)政和政策支持，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行碳排放減少和技術(shù)創(chuàng)新。

以上僅是一些可能的影響和應(yīng)對(duì)措施，具體的應(yīng)對(duì)策略需要根據(jù)不同國(guó)家和企業(yè)的實(shí)際情況來(lái)制定。

到此，以上就是小編對(duì)于美歐盟15%關(guān)稅協(xié)議的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于美歐盟15%關(guān)稅協(xié)議的3點(diǎn)解答對(duì)大家有用。