大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于男子街頭無差別砍人的問題，于是小編就整理了3個相關(guān)介紹男子街頭無差別砍人的解答，讓我們一起看看吧。

1. 患精神分裂仍未逃脫死刑！宿州一男子為報復(fù)鄰居街頭砍人，致2死1傷, 你怎么看？
2. 安徽一男子持刀當(dāng)街砍人，被砍男子搶救無效死亡，你怎么看？
3. 為什么現(xiàn)在街頭上打架斗毆的少了？

患精神分裂仍未逃脫死刑！宿州一男子為報復(fù)鄰居街頭砍人，致2死1傷, 你怎么看？

如此滅絕人性，窮兇極惡的精神分裂癥患者，就不應(yīng)該被排除在死刑之外。為宿州中院公平公正的死刑判決點贊！法律向來都應(yīng)該是為保護(hù)，廣大普通民眾生命財產(chǎn)的安全而制定的，就應(yīng)該服務(wù)于廣大的普通民眾。一旦有民眾被侵害，當(dāng)然就要行使它的職能，給予施害方以懲處。而不能因為施害者是精神病人，就選擇放棄懲處，或者減輕處罰。這樣做于情于理都不合適。尤其是對于被害方來說，極不公平，甚至是極不尊重和藐視。即然法律公平公正的，官方又常說法律面前人人平等，總不能厚此薄彼吧？難道精神病人就可以胡作非為，為所欲為嗎？強(qiáng)烈建議，取消精神病人犯罪不負(fù)刑事責(zé)任的法律條款。

患精神分裂“是只在犯罪時發(fā)病了”才能從輕或減輕處罰，如果在犯罪時沒有發(fā)病，是沒有從輕或減輕處罰的，因為他知道是為了報復(fù)鄰居在街頭砍人，所以在犯罪時是沒有發(fā)病，所以判他死刑是無可厚非的。

安徽一男子持刀當(dāng)街砍人，被砍男子搶救無效死亡，你怎么看？

在無防備的條件下，砍人者是瘋子以使去理智，被砍的人在處于極度驚恐下，其本使去敵抗能力，又處于下風(fēng)又是弱者，極容易受到致命的傷害，這就是一個很有現(xiàn)實的例子，并不是跑就是敗者，在這突如其來的壯況下，為了保住自己的命還是跑為妙，三十六計走為上策嗎，在沒有反抗能力下傷亡的數(shù)劇是響當(dāng)多的，如果和罪犯一命相搏一般情況下，都是兩敗傎傷，就向這位被砍傷亡者，當(dāng)時有能力的條件下和罪犯英勇拼搏，也需還有生的可能，要是這時把行兇的狂徒致傷致亡，也就屬于正當(dāng)防衛(wèi)了，總之這是悲劇，無論遇到什么特殊情況和意想不到突發(fā)事件，一定要沉卓應(yīng)戰(zhàn)，減少對自己的傷害才是有智之士。

第一報警，第二報警，第三還是報警。

第一逃跑，第二趕緊跑，第三撒丫子快跑。

因為如果你管閑事，有可能受傷害，如果你正氣凜然徒手的話。如果你持械去阻止，打傷或打殘，打死了行兇者，你將受到法律的處罰，因為你沒有執(zhí)法權(quán)而造成他人受傷，你沒有恰當(dāng)?shù)陌研袃凑叽虻剿皇軅\服于你，否則你的防衛(wèi)將是過當(dāng)，或者你是故意傷害。我想這就是當(dāng)前許多人的困惑。

其實這種事情蠻復(fù)雜的，這件事情可以反應(yīng)出各個層面上的一些問題。這男的是一種過激行為，造成他的這些行為是各方面的壓力和刺激所制，但最基本的是個人修養(yǎng)和性格的問題。打個比方假如換了另外一個人也同樣經(jīng)歷過這個人的所有經(jīng)歷，但這個人就不一定會采取這種方法發(fā)泄自己，所以自身也是有很大關(guān)系的，但社會層面上同樣有一些事情也讓我們值得深思。必竟誰會無緣無故去用生命開玩笑，但這種人不管自己經(jīng)歷了什么都不應(yīng)該拿別人的生命成為自己的犧牲品。所以像這種人本身就讓人從心里痛恨

為什么現(xiàn)在街頭上打架斗毆的少了？

現(xiàn)在警察多了呀，過去六、七、八十年代，一個縣也沒幾個警察，打架斗毆沒人管，電話機(jī)也沒有，所以家中兄弟多就勢力大，別人不敢欺。現(xiàn)在一有動靜警察馬上就到呀，有人管呀！

你讓一個新疆人咋樣回答你？

新疆這邊基本幾百米一個警務(wù)站，鬧市區(qū)更多，一個警務(wù)站近10余人值班，你打架斗毆，打得起來嗎？每一個公共場所都是要求安裝緊急報警裝置的，可以說一呼百應(yīng)。

再說現(xiàn)在打架斗毆成本也是太高，動輒上千，大家都是知道掙錢不易，不會那么沖動。最重要現(xiàn)在隨便有點違法亂紀(jì)就是要上檔案，影響你好幾代，多一事不如少一事吧，有事兒跑快點兒，沒有麻煩能追到你。

到此，以上就是小編對于男子街頭無差別砍人的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于男子街頭無差別砍人的3點解答對大家有用。