大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于遭驅(qū)趕女子望道歉的問題，于是小編就整理了3個相關介紹遭驅(qū)趕女子望道歉的解答，讓我們一起看看吧。

1. 和男朋友吵架，把他趕走了。我說了很多難聽的話。后來去和他道歉他說讓我給他兩個禮拜時間讓他靜靜什么意？
2. 鄭州13歲小孩高層扔下2個滅火器，樓下散步女子險被砸到，業(yè)主全怒了：驅(qū)逐這家人；家屬將挨家挨戶道歉。你怎么看？
3. 如何評價張杰在《王牌對王牌》錄制過程暈倒，粉絲要求道歉被驅(qū)趕？

和男朋友吵架，把他趕走了。我說了很多難聽的話。后來去和他道歉他說讓我給他兩個禮拜時間讓他靜靜什么意？

一般男生這么做，應該是心已經(jīng)涼透了。他想有個時間緩沖，去想一想，他和你到底要繼續(xù)走下去，還是放過自己，徹底斷掉。

如果是我說的這種情況的話，你需要去安慰你男朋友，誠懇的道歉，該挽留的時候就要挽留，別抹不開什么女生的臉面。

有時候男生很容易哄的。一個親親，一個認錯。但是如果，你一直道歉，他還是要繼續(xù)一個人想想的話，那就給他一段時間，不要太長。一天最多。

我說的不一定就是你男朋友的真實情況，你自己判斷吧。祝你們幸福吧。

鄭州13歲小孩高層扔下2個滅火器，樓下散步女子險被砸到，業(yè)主全怒了：驅(qū)逐這家人；家屬將挨家挨戶道歉。你怎么看？

家庭教育很重要。

孩子為啥會往樓下扔東西，肯定身邊有這樣的人吧，沒準就是父母。

不過還好發(fā)現(xiàn)了，不至于讓整個單元的人一起背鍋，這種人一家人都沒救了，以后也會是一家子loser。

2019年7月8日晚7點半，在鄭州市經(jīng)開區(qū)遠大理想城小區(qū)36號樓2單元，兩個滅火器陸續(xù)從樓層高空掉落，險些砸中下樓準備散步的徐女士一家人，其中一個滅火器砸壞一輛電瓶車。

不少業(yè)主目睹了這恐怖的一幕，一層層排查滅火器，16層滅火器遺失。業(yè)主逐個詢問16層住戶，其中一家租戶承認滅火器是其13歲的孩子扔下去的。

業(yè)主找到入駐小區(qū)的物業(yè)公司（河南永恒凱旋物業(yè)服務有限公司）協(xié)調(diào)此事，物業(yè)公司客服部人員給這家租戶做工作，孩子家長答應書面道歉，說會好好教育孩子，并準備挨家挨戶敲門道歉。

業(yè)主對道歉不滿意，一致要求把這家租戶驅(qū)逐。

物業(yè)公司介紹這家租戶租期一年，7月1日剛簽的租房合同，物業(yè)公司無權驅(qū)逐。物業(yè)公司已經(jīng)粘貼禁止高空拋物的警示，并表示下午就會安裝監(jiān)控。

無獨有偶，就在昨天（7月7日），鄭州市中原區(qū)盛潤美麗源小區(qū)5號樓1單元（臨街，共32層）兩個冰鎮(zhèn)飲料瓶從天而將，將2號樓業(yè)主停在下面的寶馬車后窗玻璃砸得稀碎。找不到肇事者，車主準備起訴全樓。

7月2日貴陽一個10歲男孩高空拋下滅火器，砸中一中年女子頭部，搶救無效死亡。

高空拋物，是會死人的！高空拋物是違法的！

我國《侵權責任法》第85條：建筑物、構筑物或者其它設施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第87條補充說明住戶有證據(jù)能夠證明自己沒有過錯的（比如不在現(xiàn)場證明），可以免于承擔責任。未成年人高空拋物造成損害的，由其監(jiān)護人承擔侵權責任。

不僅要承擔民事責任，還可能被追究刑事責任。故意高空拋物的，涉嫌故意傷害罪。造成他人重傷或死亡的，涉嫌過失致人重傷、過失致人死亡罪。

本次事件雖然沒有人員傷亡，只砸壞一輛電瓶車，但業(yè)主心有余悸，一致要求這家人搬離，不接受道歉。心情完全可以理解。

但是，這家租戶即使搬離了，就能保證新租戶不會高空拋物了嗎？

1、房主不能把房屋一租了事，要事先給準備入住的租戶講清楚各種注意事項，比如嚴禁高空拋物，生活垃圾必須分類投放到樓下垃圾桶等等，每位業(yè)主要增強安全意識；

2、家長要養(yǎng)成文明生活習慣，注重言傳身教，用自己的模范行為去教育、引導孩子。本事件中，孩子已經(jīng)13歲了（不是不懂事的小孩子了），為什么會有如此怪異舉動呢？讓人不解；

3、請勿在陽臺擋墻上擺放拖把、花盆、瓶瓶罐罐等雜物，以防止意外；

4、杜絕高空拋物作為創(chuàng)建文明小區(qū)的一項硬性指標。物業(yè)公司警示、預防高空拋物危害不到位的，屬于物業(yè)管理職責缺位，需要承擔一定的補償責任。

本事件中業(yè)主群情激憤，先在業(yè)主群里討論處理辦法，并逐層排查，第一時間向物業(yè)公司反映問題。這種處理形式，有利于維護大家共同利益，是可以推廣學習的。

但是，不接受道歉，要求驅(qū)逐租戶，是否有點符合心理學中的“暫時群體無意識暴行”？如果這家人不是租戶，而是小區(qū)的一家業(yè)主，那也要驅(qū)逐嗎？都是小區(qū)住戶，沒必要分租戶還是業(yè)主吧，重點是這家人如果真能書面道歉，并且挨家挨戶敲門道歉（13歲的孩子應該陪同家長一起），那日后起碼這家人高空拋物的可能性被排除了吧！群情激憤、群體無意識后，業(yè)主應該給孩子一個改過的機會，不能留下歧視租戶的口實吧？

如何評價張杰在《王牌對王牌》錄制過程暈倒，粉絲要求道歉被驅(qū)趕？

近日張杰參與某節(jié)目錄制，玩游戲暈倒，砸到凳子上導致面部淤青，粉絲讓節(jié)目組向張杰道歉卻遭節(jié)目組怒懟，隨后矛盾升級，迫于壓力節(jié)目組還是道歉了，但晚了，粉絲們不買賬了。檢查后張杰已發(fā)文向粉絲報平安，但粉絲和導演組之間的矛盾卻并沒有因張杰并無大礙而停歇。

不得不說，浙江衛(wèi)視近一段不好過啊，跨年舞臺事故道歉，袁立事件道歉，這次又道歉。不知道這幾個月浙江衛(wèi)視經(jīng)歷了什么？

其實此次問題的重點不是受傷的是張杰，換成其他人，粉絲們也都會這么做，也許是浙江衛(wèi)視道歉時不真誠的態(tài)度引起了粉絲們的怒火。本次張杰粉絲們的做法還是比較理智的。

我覺得《王牌對王牌》的道歉是很必要的。

因為張杰參加節(jié)目錄制，節(jié)目組有義務去保護藝人的人身安全，在錄制節(jié)目的過程中發(fā)生了危險，暈倒，當時的節(jié)目現(xiàn)場導演非但沒有及時帶張杰去醫(yī)院檢查，而是等張杰恢復意識之后要求現(xiàn)場觀眾不要聲張，還表示"過馬路還有可能發(fā)生危險呢"，引起粉絲眾僨。

這樣的行為難以另各位信服吧，粉絲們把自己的偶像看的很重，就相當于自己的家人，自己的家人遭遇了危險，大家去要求一個道歉，不過分吧？謝娜剛生完寶寶，如果張杰突然發(fā)生危險，對謝娜還有寶寶將是巨大的打擊，不堪設想!還是希望節(jié)目組能夠早日給出一個讓大家信服的回應與張杰該有的道歉。

到此，以上就是小編對于遭驅(qū)趕女子望道歉的問題就介紹到這了，希望介紹關于遭驅(qū)趕女子望道歉的3點解答對大家有用。