大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于虛假醫(yī)藥廣告整治的問題，于是小編就整理了4個相關介紹虛假醫(yī)藥廣告整治的解答，讓我們一起看看吧。

1. 發(fā)布虛假醫(yī)療器械廣告如何處罰？
2. 有的醫(yī)生會過度、虛假、誘導醫(yī)療，該怎樣杜絕這種現(xiàn)象？
3. 為什么電視臺賣假藥的廣告屢禁不止？
4. 博瑞醫(yī)藥信披違規(guī)，遭交易所處罰，會成為科創(chuàng)板虛假陳述首案嗎？

發(fā)布虛假醫(yī)療器械廣告如何處罰？

《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》第七十一條　違反本條例規(guī)定，發(fā)布未取得批準文件的醫(yī)療器械廣告，未事先核實批準文件的真實性即發(fā)布醫(yī)療器械廣告，或者發(fā)布廣告內(nèi)容與批準文件不一致的醫(yī)療器械廣告的，由工商行政管理部門依照有關廣告管理的法律、行政法規(guī)的規(guī)定給予處罰。　　篡改經(jīng)批準的醫(yī)療器械廣告內(nèi)容的，由原發(fā)證部門撤銷該醫(yī)療器械的廣告批準文件，2年內(nèi)不受理其廣告審批申請?！　“l(fā)布虛假醫(yī)療器械廣告的，由省級以上人民政府食品藥品監(jiān)督管理部門決定暫停銷售該醫(yī)療器械，并向社會公布；仍然銷售該醫(yī)療器械的，由縣級以上人民政府食品藥品監(jiān)督管理部門沒收違法銷售的醫(yī)療器械，并處2萬元以上5萬元以下罰款。

有的醫(yī)生會過度、虛假、誘導醫(yī)療，該怎樣杜絕這種現(xiàn)象？

過度醫(yī)療，不外乎兩個原因：一，面對惡劣醫(yī)患關系，實行保護性醫(yī)療，保護醫(yī)生自己。恨不得做完所有檢查，生怕漏掉點什么。恨不得全部收住院，就怕門診病人回家病情變壞發(fā)生意外。其二，為了增加收入（一般大醫(yī)院或者繁忙的縣市醫(yī)院可能不存在這個問題，因為無論門診住院還是輔助檢查部門，不是病人少，而是太多了，嚴重超標超負荷運作了。至于小醫(yī)院或者私人醫(yī)院，還是可能存在的。）。

任何職業(yè)都會有害群之馬，但是相信這只是一少部分。

必須分清楚全面檢查和過度檢查的區(qū)別。由于現(xiàn)在醫(yī)療糾紛越來越多，醫(yī)生必須排除一切可能的誤診因素。即使萬分之一的可能性也不能發(fā)生。比如一個簡單的發(fā)熱，醫(yī)生要考慮細菌感染，病毒感染，血液疾病，內(nèi)分泌紊亂等等。必須通過各種檢查才能確診。有人說以前老中醫(yī)摸摸脈就能診斷純屬扯蛋，那是沒統(tǒng)計過多少人被誤診治死。

國家提倡小病去小醫(yī)院，大病去大醫(yī)院。這個要是信了就太天真了。怎么判斷小病大??？醫(yī)療中一個小失誤就可能出人命，所以到大醫(yī)院找有經(jīng)驗的醫(yī)生絕對安全的多。

再者，以前的醫(yī)院醫(yī)生開檢查有提成，收入高，所以社會上一度盛行過度檢查?，F(xiàn)在大醫(yī)院都取消提成了，患者的檢查費用和醫(yī)生沒關系。所以醫(yī)生并沒有動力給患者多開檢查。

再再者，國家出了一個奇葩規(guī)定，醫(yī)生開藥不能超過患者住院費用一定比例。所以現(xiàn)在醫(yī)院的醫(yī)生很多必須的藥都不給患者開了?；颊咧荒苋ニ幍曩I，藥店價格超貴沒人管，還不能報銷。有的患者非要在醫(yī)院開，那也行，醫(yī)生多開些檢查，把藥費比例降下來，但是整個醫(yī)療費用就會很高。

所以現(xiàn)在大家抱怨看病難看病貴，千萬別在怨醫(yī)生了，和醫(yī)生真沒多大關系。

為什么電視臺賣假藥的廣告屢禁不止？

效益，與效益有關。再者說與監(jiān)管力度不到位。

說實在的，沒有幾個人喜歡賣假藥的廣告。藥假字也假，最不喜歡賣假藥的廣告還把字寫成錯別字。誤導人。影響文字審美觀。記得有個“補血”的廣告寫成“樸血”。真的讓人好無語。廣告商想引人注目其實不然，拙劣的廣告詞令人厭煩。

一個廣告都是論秒計算的，一個單子廣告幾秒，幾十秒就是幾萬十幾萬塊錢??甚至上百萬。不就是電視臺利益所在嘛。

一輪假藥廣告一經(jīng)投入全國上下都能看到，總有一些人有病亂投醫(yī)，買來試一試效果。不行了上當就一遭。其實假藥害人，廣告也成了間接害人的平臺。貽誤病人。讓一些真正的廣告受到影響，吃過的上當了，不治病，再也不看廣告不去買了。

可老瀏客騙怕了，小瀏客又長大了。對于經(jīng)驗不足的一些年輕人再次嘗試。所以廣告商和藥廠及電視臺三聯(lián)合都有利益可圖效果又好怎么會能禁止。

現(xiàn)在電視臺廣告又轉(zhuǎn)移到自媒體上了，以前手機不盛行時電視臺廣告火爆。近年來，人人都有手機了，看電視的少了。各大媒體都集中網(wǎng)上了，都分散到無線區(qū)域上投廣告了。

看有些自媒體平臺成了賣物品的平臺，所以與自媒體合作都是雙贏怎么會禁止。禁止不了，為了利益都是變著法的賺吆喝。

我不喜歡在某平臺上買藥但有時也禁不住廣告的誘惑就買些花花草草的及其它小日用品比如絞餡機，筆墨紙硯的小物件等?？删瓦@也上當。

看這是說的4年生的，梅根粗壯，梅花好漂亮，看到這個誰心里不動，便宜還漂亮就是能買一棵真的也值呀。心想自己喜歡畫畫買來肯定寫生畫出來好看，天天模仿臨摹不知道真正的梅花長啥樣子呢。試了幾次不敢買怕上當受騙。最后越看越想買，下了決心買下了?？傻郊乙豢瓷笛哿恕?/p>

三棵還沒一棵粗[可愛][可愛][可愛]，一看外觀不用打開就知道上當了。

越看越不像梅花樹苗。分明象桃樹苗，大家看是不是梅花。

所以廣告有好處，能讓大家看到心里想買的東西。但不能造假。造假傷人心。只有一次交易。一錘子的買賣。何苦來著。不如真實的廣告有長久的效益。想做某一行的生意誰不希望長久發(fā)下去。

有誰和我一樣買這個上當受騙的么。分享出來，心情會舒服點，憋在心里對身體有影響的[可愛][可愛][可愛]

博瑞醫(yī)藥信披違規(guī)，遭交易所處罰，會成為科創(chuàng)板虛假陳述首案嗎？

博瑞醫(yī)藥在新證券法實施的首日被上交所通報批評。博瑞醫(yī)藥直接以公告的方式宣布，公司成功防制瑞德西韋。但是，瑞德西韋并沒有在任何國家獲批上市，其安全性和有效性都沒有被證實。

上交所指出，博瑞醫(yī)藥發(fā)布的公告里存在信息披露不清晰和不準確。博瑞醫(yī)藥披露，公司成功開發(fā)了瑞德西韋原料藥合成工藝和制藥技術(shù)，并已經(jīng)批量生產(chǎn)出瑞德西韋原料藥。瑞德西韋并沒有批量生產(chǎn)的資質(zhì)。

瑞德西韋德分子式已經(jīng)被吉利德公開，因此，仿制難度并不大。博瑞醫(yī)藥董秘認為，“批量生產(chǎn)”相關表述是藥品研發(fā)注冊領域的術(shù)語，這大概率無法影響上交所對于其信息披露不準確的指認。上交所給博瑞醫(yī)藥董秘作出通告批評。

現(xiàn)在最關鍵的是，在上交所對公司給出監(jiān)管關注和對董秘給出通報批評的決定后，證監(jiān)會是否會認定其屬于虛假陳述。一般情況下，公司在交易所作出通報批評后，也隨后會收到證監(jiān)會的行政處罰。一旦證監(jiān)會認定博瑞醫(yī)藥屬于虛假陳述給而作出行政處罰，相關受損投資者則可以向法院進行索賠。博瑞醫(yī)藥將成為科創(chuàng)板證券欺詐民事賠償?shù)氖装浮?/p>

博瑞醫(yī)藥信披違規(guī)，遭交易所處罰，會成為科創(chuàng)板虛假陳述首案嗎？暫時看，還不一定能成為科創(chuàng)板虛假陳述首個案例。

下圖是博瑞醫(yī)藥的走勢圖，從走勢看，博瑞醫(yī)藥確實受到公司公布的消息影響，股價出現(xiàn)上漲，但股價上漲不一定就能代表就是虛假陳述，這是有著質(zhì)的區(qū)別的。

博瑞醫(yī)藥信披違規(guī)始末。

春節(jié)期間，一場突如其來的疾病席卷全國，引發(fā)很大的震動，整個社會翹首以盼的尋找或者是等待治療新冠狀病毒肺炎的特效藥，瑞德西韋作為治療肺炎特效藥緣起于《新英格蘭醫(yī)學雜志》中一位美國新冠肺炎患者接受同情用藥一天后癥狀得到極大緩解。國內(nèi)方面知悉此事以后也以非?？斓乃俣冗M入了針對新型冠狀病毒的三期臨床試驗階段。有的媒體報道不太客觀，作為一種特效藥看待，引發(fā)國內(nèi)巨大關注，資本市場也做出了巨大反映。

據(jù)大眾醫(yī)藥網(wǎng)，博瑞醫(yī)藥于2020年2月12日披露《關于抗病毒藥物研制取得進展的公告》稱，公司成功開發(fā)了瑞德西韋原料藥合成工藝和制劑技術(shù)，并已經(jīng)批量生產(chǎn)出瑞德西韋原料藥，瑞德西韋制劑批量化生產(chǎn)正在進行中。

但是上交所查明，公司公告中所稱“批量生產(chǎn)”實際為藥品研發(fā)中小試、中試等批次的試驗性生產(chǎn)。公司尚未取得藥監(jiān)部門批準，也未取得專利權(quán)人授權(quán)，不具備進行藥物商業(yè)化批量生產(chǎn)的應有資質(zhì)。公司尚未取得藥監(jiān)部門批準，也未取得專利權(quán)人授權(quán)，不具備進行藥物商業(yè)化批量生產(chǎn)的應有資質(zhì)。

2020年2月12日，博瑞醫(yī)藥時任董事會秘書王征野在接受媒體采訪時稱，公司研發(fā)生產(chǎn)的瑞德西韋原料藥和制劑，肯定不是實驗室的那種樣品，而是可以批量生產(chǎn)的。

為此上交所認為，博瑞醫(yī)藥信息披露不清晰、不準確，根據(jù)相關規(guī)定，上交所科創(chuàng)板公司監(jiān)管部對博瑞醫(yī)藥予以監(jiān)管關注，上交所還向博瑞醫(yī)藥時任董事會秘書王征野作出通報批評的紀律處分。

上交所的措辭是不清晰、不準確，這與虛假陳述的定性是有很大不同的，要認定虛假陳述的邏輯性不是太嚴密。

我們仔細分析，從事化工或者醫(yī)藥生產(chǎn)的技術(shù)人員都知道，小試與中試不同，小試不能說批量生產(chǎn)，中試與正常生產(chǎn)不同，中試屬于小批量生產(chǎn)范疇，進入中試階段，是可以說批量生產(chǎn)的，但更準確的說法是中試產(chǎn)品，中試生產(chǎn)，硬要說批量生產(chǎn)，雖然不夠準確，也不至于出現(xiàn)太大的質(zhì)疑。上交所一句話我們需要重視“瑞德西韋制劑批量化生產(chǎn)正在進行中。”，公司是在批量化生產(chǎn)中，而不是大批量已經(jīng)生產(chǎn)，這兩者之間是有區(qū)別的，因此上交所的措辭不清晰不準確是很正確的，沒有使用虛假陳述一詞，這是如何定性的問題，所以顯得相當?shù)纳髦亍?/p>

公司公告成功開發(fā)了瑞德西韋原料藥合成工藝和制劑技術(shù)，沒有提到已經(jīng)拿到了專利權(quán)人授權(quán)，因此這里就留了一個懸念，只是說公司有相應的技術(shù)儲備，有生產(chǎn)能力，是不是可以拿到專利授權(quán)進行生產(chǎn)，公司沒有說明，緣何造成這一疏漏，我們無從知曉，個人猜測未必準確，是公司沒有拿到專利授權(quán)，也就沒有披露，所以就造成了公司不具備進行藥物商業(yè)化批量生產(chǎn)的應有資質(zhì)，但這里留下了爭議，公司可以說，我只有生產(chǎn)的能力而沒有說公司就可以生產(chǎn)藥品向市場供應。

董秘接受媒體采訪也一樣，公司確實進行了中試，肯定不是實驗室的那種樣品，是可以批量生產(chǎn)的，但能夠批量生產(chǎn)，在專利保護下，未必就可以商品化。

面對疾病的影響，社會出現(xiàn)浮躁心態(tài)，對于藥物的巨大市場空間，公司走在了專利授權(quán)的前面，提前進行技術(shù)上的布局，可是忽略了專利取得的難度，是對法律的不尊重，才會有今天糾紛。

新證券法對信披的要求。

新證券法在3月1日開始執(zhí)行，對信息披露的要求是信息披露義務人披露的信息，應當真實、準確、完整，簡明清晰，通俗易懂，不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏。

從博瑞醫(yī)藥信息披露來看，與真實、準確、完整相比，缺少的是準確，很難說不真實，但還可以說不完整，不準確不完整在于沒有披露專利授權(quán)問題，僅僅披露技術(shù)能力。

證券法對信息披露的要求“應當真實、準確、完整，簡明清晰，通俗易懂”與“不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏?！笔巧舷戮潢P系，按照我個人理解，沒有達到信披要求，不代表就是信息披露存在虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏，虛假陳述誤導性陳述或者重大遺漏要比沒有達到信息披露嚴重得多嚴格得多，有的是存在信息披露的瑕疵，但沒有嚴重到構(gòu)成“虛假陳述誤導性陳述或者重大遺漏”。

截止目前，我還是沒有發(fā)現(xiàn)有關證監(jiān)會對博瑞醫(yī)藥信息披露違規(guī)進行調(diào)查的新聞和公告出現(xiàn)，證監(jiān)會會不會啟動相關調(diào)查和并作出處罰，任何人難以下結(jié)論，需要等待水落石出。

新證券法已經(jīng)實行了集體訴訟機制，一旦因為虛假陳述被投資者索賠，賠償金額與以往相比，就會以倍數(shù)增加，對上市公司和高管是一個難以承載的壓力，因此監(jiān)管也會更加的慎重。

特別聲明，我不持有博瑞醫(yī)藥的股票，上述只是一個投資者個人的觀點，不代表任何一方的利益，僅供大家參考，不構(gòu)成投資建議。

到此，以上就是小編對于虛假醫(yī)藥廣告整治的問題就介紹到這了，希望介紹關于虛假醫(yī)藥廣告整治的4點解答對大家有用。