大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于千班萬元捐贈(zèng)引爭議的問題，于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹千班萬元捐贈(zèng)引爭議的解答，讓我們一起看看吧。

1. 聽說唯創(chuàng)向華中農(nóng)業(yè)大學(xué)捐款10萬元，是真的嗎？
2. 云南魯?shù)榛貜?fù)質(zhì)疑稱，30萬元捐款冰花男孩收到八千元，一夜暴富會(huì)辜負(fù)捐助初心，你怎么看這事？
3. 長沙：又是別人家的小區(qū)！14.8萬元捐款建停車場3年后如數(shù)返還, 你怎么看？

聽說唯創(chuàng)向華中農(nóng)業(yè)大學(xué)捐款10萬元，是真的嗎？

當(dāng)然是真的。

為了支持社會(huì)公益事業(yè)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技教育發(fā)展，12月15日，唯創(chuàng)武漢分公司總經(jīng)理高艷慧女士代表唯創(chuàng)國際集團(tuán)向華中農(nóng)業(yè)大學(xué)“本禹志愿服務(wù)隊(duì)”捐贈(zèng)了10萬元的夢(mèng)想基金，用來支持華中農(nóng)業(yè)大學(xué)開展公益愛心志愿服務(wù)事業(yè)。唯創(chuàng)將與華中農(nóng)業(yè)大學(xué)協(xié)商建立捐贈(zèng)基金的使用管理機(jī)制，形成相應(yīng)基金使用計(jì)劃和監(jiān)管流程，確保善款得到合理使用。

云南魯?shù)榛貜?fù)質(zhì)疑稱，30萬元捐款冰花男孩收到八千元，一夜暴富會(huì)辜負(fù)捐助初心，你怎么看這事？

捐贈(zèng)者的初心是什么呢？是同情“冰花男孩”王福滿，誰會(huì)想到30萬會(huì)讓小滿“一夜暴富”，會(huì)影響到小滿健康成長……

---

導(dǎo)讀：魯?shù)榭h教育局局長陳富榮16號(hào)向中國之聲記者解釋道，這是一種誤讀。目前王福滿家所收捐款約為8000元，全部來自個(gè)人或組織的上門捐贈(zèng)。而來自全國各地的所有捐款已達(dá)30萬元左右。魯?shù)槿h跟“冰花男孩”類似情況的還有數(shù)以千計(jì)。王福滿本人收到的款項(xiàng)之所以不多，是因?yàn)樗邮艿木杩顚⒂脕砭戎囝愃茖W(xué)齡兒童。魯?shù)槭指卸魃鐣?huì)各界的愛心和幫助，但如果將所有捐贈(zèng)全部交付給王福滿，這種“一夜暴露”的畸形慈善反而不利于孩子的健康成長，也辜負(fù)了捐助者們的初心。

---

近幾日網(wǎng)友們的評(píng)論小編匯總了一下，主要有兩方面意見：一是，相關(guān)部門無權(quán)對(duì)捐給“冰花男孩”小滿的善款再分配；二是，即使把捐給“冰花男孩”小滿的善款再分配給“冰花男孩們”，必須公開善款使用去向及接受捐助學(xué)生名單。

各位朋友看到了嗎？問題就出現(xiàn)在“一夜爆富”身上了！30萬呀？這么大個(gè)蛋糕??！

試想一下如果相關(guān)部門收到的捐款不是30萬而是3萬或者3千呢？還會(huì)“以點(diǎn)帶面”嗎？還會(huì)想著還有幾千個(gè)“冰花男孩”需要資助嗎？難到?jīng)]有這30萬，哪幾千個(gè)“冰花男孩”就不存在嗎？

你對(duì)“一夜暴富”辜負(fù)了捐助人初心的說法怎么看？

---

關(guān)注【春城小米渣】

首先，一回說500，一回說8000，我們無法判斷哪個(gè)說法才是接近事實(shí)的說辭，類似的解釋說明就算上央視新聞，都未必能讓受眾消慮。造成現(xiàn)在這一局面的就一個(gè)原因：捐款去向及明細(xì)賬目在輿論未產(chǎn)生質(zhì)疑前主動(dòng)公開。

開始的事件發(fā)布當(dāng)初挑起輿情并擴(kuò)散，繼而引發(fā)廣大愛心人士（機(jī)構(gòu)）捐助，到后期開始相關(guān)部門、單位、領(lǐng)導(dǎo)乃至個(gè)人沒有一次主動(dòng)透漏事件進(jìn)展，就此失去輿論導(dǎo)向權(quán)，直至今天被動(dòng)且在無直接而有力的質(zhì)證情形下的解釋說明不被廣大愛心人士及網(wǎng)民所接受。在現(xiàn)如今信用被極度濫用貶值，人與人之間信任關(guān)系緊張且脆弱的社會(huì)環(huán)境下，在敏感事件上采取被動(dòng)、模糊的回應(yīng)質(zhì)疑方式是非常不可取的，只會(huì)引起輿情擴(kuò)大化，甚至朝不可控的方向發(fā)展。

本文所述僅代表本人觀點(diǎn)

長沙：又是別人家的小區(qū)！14.8萬元捐款建停車場3年后如數(shù)返還, 你怎么看？

謝邀：從別人的小區(qū)看到以下幾個(gè)問題，值得深思和學(xué)習(xí)！

第一：業(yè)主團(tuán)結(jié)，并且有自救意識(shí)！

首先：試想，一個(gè)停車位不足的老舊小區(qū)，小區(qū)業(yè)主因?yàn)橥＼噯栴}是多么煩惱？相信在全國大多數(shù)老舊小區(qū)都有同樣的問題存在！

其次：但是在大多數(shù)小區(qū)卻沒有一個(gè)真正的帶頭人，所以別人的小區(qū)能夠集資妥善解決自己的停車難問題，自己的小區(qū)卻不行，帶頭人功不可沒！

最后：發(fā)動(dòng)這樣的“自救”行動(dòng)，從金額看，全體小區(qū)業(yè)主都貢獻(xiàn)了自己的一部分力量，不但能證明業(yè)主自救意識(shí)強(qiáng)，如果全國業(yè)主都這樣，哪里還有難管的小區(qū)！

很明顯，在維權(quán)中成長起來的新業(yè)委會(huì)成員知法懂規(guī)，對(duì)《物權(quán)法》和《物業(yè)管理?xiàng)l例》應(yīng)用得心應(yīng)手，從長期的維權(quán)中得到大多數(shù)業(yè)主的信任。而業(yè)委會(huì)成員也不辜負(fù)小區(qū)業(yè)主的信任，試想每年七萬二和每年近四十萬是什么樣的差距？

第四：別人小區(qū)的模式值得借鑒推廣！

首先：這個(gè)小區(qū)的模式報(bào)道不是很詳細(xì)，但是毫無疑問，是值得參考、學(xué)習(xí)和推廣的！

其次：從報(bào)道集資建停車場，到三年返還業(yè)主捐款來看只是表象和單一事件，但是單一事件可以看到小區(qū)經(jīng)營者把小區(qū)當(dāng)成家園，把業(yè)主當(dāng)家人一樣在服務(wù)！

最后：希望所有的居民都知法懂法，希望所有的業(yè)主都珍惜自己的權(quán)利和義務(wù)，希望所有的業(yè)委會(huì)都能學(xué)習(xí)借鑒，讓所有的小區(qū)都和諧，讓所有的業(yè)主在同一小區(qū)都是一家人！

到此，以上就是小編對(duì)于千班萬元捐贈(zèng)引爭議的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于千班萬元捐贈(zèng)引爭議的3點(diǎn)解答對(duì)大家有用。