大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于乘電梯被狗撲咬出血的問題，于是小編就整理了2個相關介紹乘電梯被狗撲咬出血的解答，讓我們一起看看吧。

1. 2歲娃等電梯時遭鄰居3只狗迎面撲咬出血，事發(fā)8天后狗主人不露面不道歉，你怎么看？
2. 乘電梯時被狗驚嚇，能向狗主索要賠償嗎？

2歲娃等電梯時遭鄰居3只狗迎面撲咬出血，事發(fā)8天后狗主人不露面不道歉，你怎么看？

出事之前狗主人會說“我的狗不咬人”，出事之后狗主人就無影無蹤人間蒸發(fā)了。狗受傷了他們心疼的不得了，甚至會私下報復接到報警電話前來打狗的警察。狗咬人了，他們就集體噤聲了。此前還有媒體報道某些“愛狗人士”去攔車解救流浪狗，甚至跑到狗販子的居所強行救狗，也不管人家是花多少錢收購上來的。因為在他們眼里，愛狗已經勝過了愛人。

而問題中這位狗主人顯然也是不文明養(yǎng)狗者之一。2歲的孩子被3只狗撲咬，而且咬傷了面部，不僅對孩子造成了身心傷害，而且由于傷在面部還有可能會留疤。換位思考一下，狗主人不是應該積極主動地擔起責任嗎？可是這位狗主人當時的回應卻只是輕描淡寫的“咬哪了？”事后8天也不露面也不道歉，這是要耍無賴嗎？

可以說，就是這些失去底線的狗主人把“愛狗人士”這個詞給毀了，也讓人狗矛盾愈演愈烈。

事到如今，既然已經鎖定了狗主人，而對方的態(tài)度極差，建議受害者的父母報警處理走法律程序，讓狗主人付出應有的代價。

此外，個人認為狗咬人之后，狗主人避而不見的危害不亞于交通肇事逃逸，狂犬病發(fā)作的話致死率可是百分百。提倡文明養(yǎng)狗的同時也應該制定我們自己的《惡犬法案》。

建議狗咬人之后，狗主人除了承擔相應的民事賠償責任責任之外，還應該承擔刑事責任，可依據(jù)受害者的傷情以及狗主人的態(tài)度做出相應處罰。只有提高狗咬人的成本，才能倒逼狗主人文明養(yǎng)狗。

孩子被狗咬了8天狗主人還沒有露面，這是碰到無賴了，遇到這樣的事情，馬上報警，給孩子看病。遇上了無德的養(yǎng)狗人，你無需和他糾纏直接找警察，然后到法院告他，這邊孩子的救治也不能耽擱，至于狗主人他是逃不脫責任的，該怎么賠償他也躲不掉，關鍵是證據(jù)一定要有，醫(yī)生的鑒定書，醫(yī)藥費單據(jù)，孩子受傷的影像資料，電梯的監(jiān)控視頻，這些東西在你以后打官司都是有力的證據(jù)。

就有那么一些個別的養(yǎng)狗人，對自家的狗狗充滿自信，自認為不會給別人造成傷害，自己駕馭得了，所謂“我家狗狗不咬人”遛狗不牽繩，不清掃糞便，領著狗狗在公共場合肆無忌憚的喧鬧玩耍，沒發(fā)生事情時一切都好，如果有意外后悔都還不及，由于狗的自由活動，給周圍人帶來傷害的例子也是數(shù)不勝數(shù)，無形之中給狗扣了一頂大帽子，許多地方禁養(yǎng)嚴打，究其原因都是養(yǎng)狗人不負責任造成的，養(yǎng)狗本身是想享受狗狗帶來的樂趣，一旦給他人造成傷害還有快樂嗎……

小孩被:狗咬后，記住目擊證人，用手機拍下現(xiàn)場，立即送小孩到醫(yī)院包扎治療，打狂疫苗。再找狗主人理論。讓狗主人承擔治療費，賠理道謙，承擔后果。若八天后狗主人還不聞不問，可給小區(qū)物業(yè)辦反映處理。若狗主人還那樣，可向當?shù)嘏沙鏊鶊蟀?，要求處理。還被害者一個公道。

上周，帶孩子出去玩，我領著孩子，孩子在我旁邊走，竄出一條惡狗，呲著牙對著我兒子就來，兒子三歲嚇的大叫，我看都沒看，直接是一腳踢出，踢完才記得我穿的是公司發(fā)的安全鞋，狗挨踢哀嚎，主人來理論，我回一個字滾。晚上回家吃飯，狗主帶狗上門來吵架，我只問他一句，我?guī)覂鹤映鲩T我領著，生怕到處跑發(fā)生事情，你帶你狗兒子不牽著，還對人動嘴，你不教我?guī)湍?。古語子不教父之過。哦，忘說了，這是我踹了他之后說的。

說這個就是既然養(yǎng)狗你就要看好，你看不好就會遇見比你橫的人，人生如此，談別的是空的。奉勸本事狗主，既然出事就出來好好承擔，狗攻擊人說明你沒教好也沒管好，你愛狗但是你不配養(yǎng)狗。

所以說現(xiàn)在人狗矛盾嚴重，真的很大程度就是因為這些不文明養(yǎng)狗的人惹的禍。

咬人的狗不應該繼續(xù)在小區(qū)養(yǎng)下去

由于目前不知道咬人狗是什么品種，因此不知道在不在政府禁養(yǎng)行列里。并且也無從知道她的三只狗有沒有都辦理了狗證，定期注射了疫苗。

但是一切咬人的狗，個人認為都不應該被繼續(xù)飼養(yǎng)下去，而是應該沒收，進行行為矯正也好，安樂死也罷。

因為據(jù)我所知，狗還真是一般咬人第一次，就會有很多次。

因此對于狗接下來的處理，希望不要本案僅僅是賠錢就完事，否則這算什么，反正我有錢賠償，我無所謂嗎？

不露面責任也無法逃脫，應承擔醫(yī)療，后期面部修復護理等一切費用。

再說，養(yǎng)狗人的態(tài)度也的確讓人寒心，我不知道不露面是什么意思，認為不理睬事情就可以裝沒發(fā)生嗎？

但是很明顯這事最終這個責任也逃脫不了，很明顯對方是要承擔全部責任的。在我國法律上，這塊的責任本來就很嚴格，也就是除非孩子是故意惹狗，激怒狗，讓狗咬了自己，狗主人才會減輕責任。

但是本案很明顯，第一，通過周圍鄰居描述狗本來長期都很兇猛。第二，事發(fā)狀況，明顯是電梯打開門一剎那，狗看見陌生人直接撲上去咬。

這個孩子受傷這么嚴重。除去基本的醫(yī)療費開銷，以外，據(jù)悉，就僅僅打狂犬疫苗，就已經花費了4000多。

而且咬傷的位置是面部，也就是可能還面臨毀容的奉獻，因此這一塊，后期是否需要修復等，也應該給予賠償。

兇狗擾民多時，物管也有一定的責任

在采訪中，我注意到，物管基本上就是一種，“別人不聽，我有什么辦法”的消極態(tài)度

既然明明做了養(yǎng)狗的相關規(guī)定，那么就應該實施下去。

既然一直以來都有很多人反應，狗擾民，兇狗兇了這么久了，為什么沒有采取任何措施？這種因為對方不聽，或者對方更兇，我只有不理睬，讓其他弱勢群體受苦受難的態(tài)度，實在太可恨

這算什么，我兇所以我就可以為所欲為嗎？

作為物業(yè)，一年收那么多物業(yè)費，管理費，保護小區(qū)里住戶的安全，是最基本的職責，如果做不到職責，所謂的管理就是只防君子，不管小人，那那么多錢給你是用來干嘛？

乘電梯時被狗驚嚇，能向狗主索要賠償嗎？

首先，養(yǎng)狗者在公共場所要注意養(yǎng)狗公德，不能因為自己愛狗，就要求其他所有人都要愛狗。

其次，如果僅僅是受到驚嚇，可以找派出所，要求養(yǎng)狗者加強管理。這方面最不好處理了，很難得到賠償。

如果受到驚嚇，站立不穩(wěn)、摔倒，造成骨折等，要報警要求對方支付相關費用。還可以生命權、健康權、身體權受到侵害為由，起訴至法院，法院會判決對方承擔相應民事責任。

我乘電梯一老頭當我們面尿電梯里，需要索賠么?好幾次了沒事就尿電梯，還有小孩子，我們其他人都在家長彎腰給孩子解褲子尿電梯還笑制止還罵我氣的我胸口疼誰賠！報警都沒人管

哈哈。謝邀請。當然可以，從民法規(guī)通則來看。不管是在花園還是電梯內，狗主人必須嚴加管束自己飼養(yǎng)的狗，以起到監(jiān)護之責。如因狗吠叫而嚇到了人，所引起的一起后果，都有狗主人擔負侵權之責。

當然可以，第一時間調取電梯視頻監(jiān)控資料，手機拍攝視頻影像等證據(jù)，加上人證物證等，報警、上法庭，可以讓狗主賠償誤工費、醫(yī)療費、交通費、精神損失費、營養(yǎng)費等相關費用。

到此，以上就是小編對于乘電梯被狗撲咬出血的問題就介紹到這了，希望介紹關于乘電梯被狗撲咬出血的2點解答對大家有用。