大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于北大錄取書被曝語病的問題,于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹北大錄取書被曝語病的解答,讓我們一起看看吧。
北大中文系教授張頤武在社交媒體發(fā)文被指出12處語病,本人回應(yīng)「隨手寫的」,你能接受這一解釋嗎?
謝邀。
北大中文系教授的文字水平堪憂倒在其次,關(guān)鍵是其對(duì)待熱心網(wǎng)友的態(tài)度竟能如此輕慢,更是令人難以置信。
就是作為普通的中學(xué)語文老師,也不會(huì)這樣對(duì)待別人的批評(píng)吧?
丟人呦!
作為教授,尤其是中文系教授真不該如此為人處事。
一個(gè)著名高校的中文系教授隨手寫的,也不應(yīng)該出這么多的語病。語法是中文系畢業(yè)生的基本功。中文系教授就應(yīng)該應(yīng)用嫻熟,信手拈來,文字是語言的表達(dá),你出那么多語病,說明你語言表達(dá)能力也有問題,語法也掌握不好。我的古代文學(xué)課教授,講格律詩,就是信手拈來,在黑板上板書一首,打平仄,講完一首,擦了,立即又用粉筆書一首,連續(xù)書講七八首,不看講義。我也從沒看見他帶講義本,知識(shí)就在他頭腦里。
北大中文系如此教授怎么教授學(xué)生?也許他不是教于中文有關(guān)的專業(yè),寫作不能一氣呵成,可以理解。
連北大校長(zhǎng)都曾經(jīng)錯(cuò)讀“鴻鵠”二字,并為此作出道歉:我的文字功底的確不好?,F(xiàn)在北大中文系教授,博士生導(dǎo)師微博有語法錯(cuò)誤實(shí)屬平常,現(xiàn)在北大的校長(zhǎng)都是這樣的水平,還能要求博士生怎么樣呢?再說微博就像平常人說話一樣,不是在教室里上課那樣嚴(yán)謹(jǐn),有錯(cuò)必究。只是作為教授,既然人家已經(jīng)指出來了,就謙虛一點(diǎn)也沒有什么不好,以后注意一點(diǎn)就可以了。
作為北大中文系教授,在社交媒體公開發(fā)文,隨手寫出12處語病,確實(shí)體現(xiàn)其專業(yè)素質(zhì)水平和行文習(xí)慣。
真的是北大中文系教授嗎?是故意摸黑北大嗎?
這樣的教授,呵呵。不敢恭維。
到此,以上就是小編對(duì)于北大錄取書被曝語病的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于北大錄取書被曝語病的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
還沒有評(píng)論,來說兩句吧...