大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于遭老板性侵監(jiān)控曝光的問題,于是小編就整理了2個相關(guān)介紹遭老板性侵監(jiān)控曝光的解答,讓我們一起看看吧。
老板在強奸女下屬時被她老公發(fā)現(xiàn)并報警,那老板的公司有什么影響?
如果老板是公司的法人代表,那么影響可就大了。
第一個:可能會變更法人,由此牽連著的債權(quán)債務(wù)可能發(fā)生轉(zhuǎn)移。
第二個:公司的企業(yè)形象受損,讓人才和業(yè)務(wù)伙伴望而卻步,失去了市場展的優(yōu)勢。
第三個:在公司的漂亮女員工從某種程度上會被人戴有色眼鏡看,造成同事間關(guān)系有微妙變化,為破壞公司的凝聚力埋下了隱患。
對老板的公司影響可就大了,首先是公司老板需要換人,否則可能就是“黃鋪”。
強奸罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是三年以上十年以下,情節(jié)嚴(yán)重的十年以上、無期直至死刑。老板被判刑是肯定的,那么這個公司不換別人當(dāng)老板怎么辦?指望他在獄中遙控指揮是絕對辦不到的。
公司老扳強奸下屬很少聽聞,也是有錢燒的頭腦發(fā)昏,嘚瑟大了惹禍上身就是必然的。
年輕男子被45歲女上司強奸,事后報警,女上司構(gòu)成強奸罪嗎?
回答題主的問題,必須首先弄清楚"強奸罪"的基本構(gòu)成要件。
這就是(1):具有完全民事行為能力的男性。(2):犯罪嫌疑人具有主觀犯罪的故意。(3)違背受害人的主觀意愿,形成了事實上的性行為。
而第一條則是強奸罪最重要的構(gòu)成要件,即:具有完全民事行為能力的男性。
題主提出的問題是年輕男子被45歲的女上司強奸,事后報警。女上司是否構(gòu)成強奸罪?
律師認(rèn)為:女上司不構(gòu)成強奸罪。第一:它不是男性,不符合犯罪構(gòu)成要件的第一條。第二:因為男士沒有性行為的意思表示,雙方的性行為就難以實現(xiàn)。這樣,也就不存在"強奸"二字一說。
如果女上司主觀上與下屬年輕男子具有發(fā)生性行為的主觀故意,還得征求對方的同意。如果對方同意了,就屬于"同奸"行為,"同奸",則是違背社會公共道德總則的違紀(jì)行為。
如果非要強迫與對方發(fā)生性行為,而對方堅決反對。男士報警,也只能按"猥褻罪"判處罰刑。如果猥褻行為較輕,可以依據(jù)《治安處罰條例》之規(guī)定,對其進(jìn)行行政拘留的處罰。
以上回答,是否滿意?可在評論區(qū)內(nèi)討論。
多好的亊兒,報什么警?。?/p>
你本身年輕力壯,一位四十五歲的上司女子不可能把你強奸嘍!既然這樣,那上司一定覺得你又有才干又長的好看,就是這女上司會武功也不會強行的!因為她饑渴又喜歡你不會動粗的!
你就睜眼說瞎話吧!
謝邀答,法律應(yīng)該是公平的!所謂的強奸仿佛,習(xí)慣了常聽到男姓對女性的的搶奸。對于此類問題的提問真的覺得奇怪了。更感覺問題不是那么簡單吧?案件應(yīng)該是依靠證據(jù)為準(zhǔn),真好奇的一個大男人,而且是年輕男子,反被女上司(45歲)所強奸?!真覺的天下之大無奇不有!這類問題還是交司法部門去辦案吧!
年輕男人被45歲女人強奸,怎么看也看不明白是咋回事。一個正常的年輕男人對付一個女人不成問題,怎么會被45歲女人強奸。筆者認(rèn)為強奸罪不能成立。因為女人強奸男人,男人不脫衣服女人是難得逞的,如果男人強奸女人,女人不同意男人會強行施奸,女人就不同了,打不過男人,你怎么施奸。
因此,女上司不應(yīng)定為強奸罪。
年輕男子被45歲女上司強奸,事后報警,女上司構(gòu)強奸罪嗎?我來簡單回答一下這個問題。我國《刑法》第236條規(guī)定的強奸罪,是為了保護(hù)女性人身安全免受不法侵害而制定的,所針對的犯罪主體是男性。將這個女上司的行為定為強奸罪沒有法律依據(jù),直白的說是不能定為強奸罪的。如果事實清楚,且對男子造成了一定的傷害后果,近年來針對這類極其少數(shù)案件,有的地方已參照《刑法》第237條猥褻罪處刑。
到此,以上就是小編對于遭老板性侵監(jiān)控曝光的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于遭老板性侵監(jiān)控曝光的2點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...