大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于巴黎贏了球燒了城的問題,于是小編就整理了4個相關(guān)介紹巴黎贏了球燒了城的解答,讓我們一起看看吧。
如何評價巴黎圣母院被燒了?
我也是頭條的一個忠實粉絲,最近也是在頭條上也看到了不少關(guān)于巴黎圣母院不幸發(fā)生火災(zāi)的新聞,也看到了很多有意思的評論,有些比較激進(jìn)的觀點,但也有很多比較理性的觀點,我想說的還是一句老話,藝術(shù)無國界!
巴黎圣母院因為著名作家雨果而聞名世界!關(guān)于巴黎圣母院的歷史和名氣,也不必過多介紹。想不通的是,網(wǎng)上有很多人把火燒圓明園和巴黎圣母院火災(zāi)這件事歸為一談,真是驢唇不對馬嘴!火燒圓明園和巴黎圣母院火災(zāi),都是全人類的文化損失,民族仇恨我也是有的,不過我倒是希望他們能發(fā)生點天災(zāi)人禍,也不希望看到這種屬于全人類文化的損失。哈哈,當(dāng)然了,這種想法也是不對的,只有國家強大了,在各方面都超越他們,永遠(yuǎn)把他們踩在腳下,這才是報仇了吧!
我不忘八國聯(lián)軍火燒園明園,不知怎的現(xiàn)代的所謂明星文人巳黎著火成了全人類財產(chǎn),那么請問這些人,中國的園明l園不是人類共同的遺產(chǎn)嗎?一百多年的野蠻,變成了他們(她們)心中的文明,今天的巴黎失火把他們(她們)心疼死了,
是呀,聞法國巴黎圣母院失火,幾近燒毀,讓人看了感到真的很可惜,很痛心!
可是,當(dāng)年英法聯(lián)軍,他們火燒圓明園燒殺掠搶無惡不作時,他們以及他們的民眾,也感到可惜嗎?也感到痛心了嗎?
請看紀(jì)實:記得是2006年夏,我去北京,特意去圓明園憑吊。園中游客寥寥,(也許都去了頤和園八達(dá)嶺吧!)
所見游客中多為黃色,褐色和黑色人種,幾乎沒有白色人種前往。我想,他們也許知道他們的先人對中國人曾經(jīng)犯下過的滔天大罪吧!
巴黎圣母院燒了,還能修復(fù)如初嗎?
難
文物是稀缺性的文化,毀了就沒有了,即便是損傷而被復(fù)原,也難如初,畢竟原版帶有厚重歷史文化的沉淀和味道,那是歷史的氣息。
建筑物即便被修復(fù)如初,外觀看不出來有何不同,對于內(nèi)行人來說,已經(jīng)不是那個門道,總歸有所不同了,外行人看熱鬧,也許看上去還是相同的。
如何看待法國巴黎圣母院被燒一事,究竟是誰之過?
三色旗國的巴黎圣母院我沒去過,一直都是只聞其聲不識其影。在頭條上也有其失火前后的相關(guān)的影像資料,提問者大可去看,內(nèi)容豐富詳實?;诖?,我一句話可以了結(jié)此問題:全圣母院的管理者疏于檢查,哪怕電線短路引起的火災(zāi)也是管理者的責(zé)任,另外即使是有人故意縱火??管理者也脫不了關(guān)系。須知,作為巴黎乃至法國、西方的標(biāo)志,政府肯定會有專項資金下?lián)芙o圣母院,管理者未善于監(jiān)控造成火??災(zāi)責(zé)任肯定要扛的。倒是讓我擔(dān)心的是院里的與中國相關(guān)文物可曾丟失和焚毀,一旦沒了,以后連討回的一絲機(jī)會也喪失殆盡了??????
巴黎圣母院被燒,有人歡喜有人憂,你怎么看?
沒什么可歡喜的 民族主義思想 法國人的痛 作為中國人只是覺得可惜 圓明園和城墻才是中國人的痛 不同的是毀壞原因和中國的無法復(fù)原的痛 法國無可比性 他們火沒滅復(fù)建錢已到位 算幸運的了
到此,以上就是小編對于巴黎贏了球燒了城的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于巴黎贏了球燒了城的4點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...